AntCve

[AntCve @ant_cve]

@ThMichelet Saint Pie V ne les cautionne pas, il condamna les abus. Depuis 1962 ce sont les papes eux-mêmes qui les suscitent. Ne niez pas par exemple que François a offert des cultes à la Pachamama...

[AntCve @ant_cve]

@ThMichelet En Allemagne en particulier pour les bénédictions homosexuelles, à Rome pour le scandale de la Pachamama et la bénédiction devant le tombeau de Saint Pierre par la pseudo évêque anglicane, en France pour les matchs de foot retransmis dans les églises, on peut continuer la liste..

[AntCve @ant_cve]

@ClemBarre @ClemBarre Abruti va avec ton commentaire putàclique. Tu sais très bien que c'est le copier-coller du Pontificale Romanum. Tu crie au complot et au mensonge et après tu vas accuser la FSSPX d'intégriste. Je ne pensais pas que le QI des conciliaires était aussi bas.

[AntCve @ant_cve]

@ClemBarre Il fut un temps où l’on apprenait les bonnes manières au séminaire comme se couper les cheveux, se raser, ne pas insulter ses contradicteurs, employer un langage courtois ce qui sous-entend de bannir les termes comme "Putacliquissme", etc etc...

[AntCve @ant_cve]

@MathildeAngers @dioceseangers @courrierouest Peut-on vous envoyer un MP SVP ?

[AntCve @ant_cve]

@ClemBarre Vous ouvrez vos églises aux prêtres de la FSSPX ?

[AntCve @ant_cve]

@gavroche_l Oui, ce montage IA est drôle.

[AntCve @ant_cve]

@perenadler Eux, au moins ne cautionnent pas la bénédiction des couples homosexuels, ne rendent pas un culte à la Pachamama, etc etc...

[Pierre Sautarel @FrDesouche]

Du contenu légal doit être « modéré » d’après le manuel de l’UE sur le contenu borderline, par les plateformes avec l’appui d’ONG biaisées ou de fact-checkers, comme par exemple :

Rhétorique populiste
Contenu anti-gouvernement / anti-UE
Contenu anti-élite
Satire politique
Contenu anti-migrants et islamophobe
Sentiment anti-réfugiés / anti-immigration
Contenu anti-LGBTIQ+
Culture des mèmes

[Arcivescovo Carlo Maria Viganò @CarloMVigano]

In 2018, Eugenio Scalfari reported the words that Bergoglio supposedly confided to him about his vision of the afterlife:

“Sinful souls are not punished: those who repent obtain God’s forgiveness and join the ranks of souls who contemplate him, but those who do not repent and cannot therefore be forgiven disappear. There is no hell, sinful souls simply disappear”.

These heretical ravings are directly opposed to the Catholic Faith, which teaches us that there is a particular Judgment for everyone, which Bergoglio could not escape. His soul has therefore not disappeared, nor has it dissolved: he will have to account for the crimes he has committed, first of all having usurped the throne of Peter in order to destroy the Catholic Church and loose so many souls.

But if this non-pope and anti-pope can no longer harm the Mystical Body, his heirs still remain, the subversives whom he has invalidly created “cardinals” and who have long been organizing themselves to ensure a continuator of the synodal revolution and the destructuring of the Papacy. In support of them are also the conservative Cardinals and Bishops who have been careful not to question the legitimacy of Jorge Bergoglio. It is on these people that the greatest responsibility for the outcome of the next “conclave” falls.