Woke and DEI (diversity, equity and inclusion) is pure madness disguised as virtue and kindness.
”In the past week, we have been inundated with your thoughts on the removal of influential British figures from banknotes. This morning, we bring you the reason why these familiar faces are being dropped. The Telegraph can reveal that the Bank of England was advised by a market research consultancy to remove Winston Churchill for being “divisive and elitist” and Alan Turing for being “imperialistic”. The Bank was also advised against the inclusion of Jane Austen, the White Cliffs of Dover and Victorian houses.”
Peter Tatchell was an advocate for p**dophilia” for many years. He has worked hard to bury and explain away his very clear statements and writings. A vile person.
1998...Peter Tatchell talks about his favourite subject: "young people" (children) having sex...
Lowering the age of consent so children can have sex has been Tatchell's lifelong obsession...
@SamanthaNiblet4@MrMennoTweets It is so sad to see how so many people like you have lost the ability to see right from wrong around the issue of sex. You will inevitably get there eventually…
Well this is quite something 🤯
An actual MP telling me, a male homosexual, I’m “attacking” an oppressed group for not believing that men can be lesbians and women can be gay men
Samantha, there is nothing ‘strange’ about simply acknowledging what homosexuality is and isn’t. In fact it is imperative we do so to protect our rights
Para 204 of the Supreme Court ruling makes it very clear that the protected characteristic of sexual orientation is based on sex
Para 206 makes it very clear that this PC, and thus homosexuality, is rendered meaningless when not recognised as being based on sex
If you recognise that gays and lesbians and bisexuals are an oppressed group who still face adversity, how can we stand up for ourselves if simply acknowledging what homosexuality is gets us framed as “attackers”?
How can we even begin to tackle the modern version of adversity that seeks to reframe homosexuality to include those of the opposite sex? That has seen lesbians having to go to court in the UK and Australia simply to maintain the legal recognition of homosexuality (or in the case of Australia find a way to claw it back)? That has seen a lesbian brought to tears at a tribunal when asked why males can’t be lesbians?
How on earth can you take issue with me saying that men can’t be lesbians???
And how can you claim to be aware of the historic fight for gay rights while not having any awareness (or lacking the courage to acknowledge it) of how for at least the last decade these have been under threat from ‘gender’?
Don’t pretend to know our struggle if you can’t even say what a homosexual is
I mean… seriously!
The very chilling story of how Britain’s police and judiciary completely lost its way in how to approach crime involving racial aspects. In an attempt to stamp out perceived institutional racism it overcorrected and became - yes - institutionally racist.
I must have watched hours and read reams on the murder of Henry Nowak, but few (just two) came anywhere near to touching the depths. I didn't really want to read or hear anything else, but this is the finest dissection of a profound tragedy you'll hear, informed by history, steeped in contextual analysis and cultural philosophy. Nobody does this kind of monologue better. Thank you, @ColinBrazierTV (and your @OutpostStudios producer). And thank you for supporting the essential integrity and defending the rights of Sikhs.
Och för er som missat:
Den 18-årige studenten Henry Nowak mötte Vickrum Digwa efter en utekväll i Southampton. Digwa knivhögg honom oprovocerat fem gånger.
Digwas bror ringde polisen och påstod att brodern utsatts för rasism. Han bad inte om ambulans och nämnde inte att en person var svårt skadad. Föräldrarna anslöt. Mamman bar bort mordvapnet från brottsplatsen. Pappan, som inte hade bevittnat händelsen, påstod även han för polisen att Henry Nowak, som låg skadad på marken hade fällt rasistiska kommentarer mot pakistanier.
Polisen handfängslade den döende tonåringen samtidigt som han gång på gång upprepade att han hade blivit knivhuggen och att han inte kunde andas. Polisen kontrollerade inte hans skador. Det sista han fick höra var sina rättigheter upplästa. Han förblödde med handfängsel på ryggen.
Domstolen slog senare fast att rasismanklagelserna var helt och hållet falska.
Ytterst är det förstås Vickrum Digwa som bär skulden för mordet. Men polisens rädsla för att inte följa direktiv om att människor inte ska behandlas lika utifrån ras och grupptillhörighet verkar ha varit avgörande för deras agerande. De som har infört sådana rättsvidriga principer förtjänar minst sagt en stor del av skulden.
There’s one way that would resolve this situation really fast. All women in unison refuse to participate in any competition where there is a biological male on the starting line. Sure, it would mean they lose a couple of opportunities and may even have to pay some fines. But it would work.
V gör vad som helst för fler röster - och det fungerar. Man lierar sig systematiskt med islamister som hatar homosexualitet och kvinnors rättigheter men fortsätter att sälja sig som ett parti som starkt står bakom båda. Trots detta säger nästan 1 av 10 svenska väljare att man kommer att rösta på dem.
Och Magdalena Andersson säger nu till TT att hon ”inte vill utesluta Vänsterpartiet som en möjlig regeringspartner.” 1/3 av svenska väljare står bakom S.
Sverige är på väg ner i ett svart hål.
Fullkomligt lysande av @PatrikKronqvist, pudelns kärna visavi Vänsterpartiet. Bl a.
"Inas Hamdan berättar för mig att hon satte ribban väldigt högt i granskningen. Om hon också hade inkluderat de som deltagit i demonstrationer där det förekommer antisemitiska budskap och terrorflaggor, de som liknat Gaza-kriget vid Förintelsen och de som spridit antisemitiska stereotyper av israeliska politiker skulle det ha handlat om hundratals kandidater, menar hon."
Vidare, vilka avskum det finns inom Vänsterpartiet, vad tusan är detta:
"Att kandidaterna delar partiets värderingar verkar inte vara särskilt viktigt. V kallar sig för ett feministiskt parti och brukar stoltsera med att stå upp för hbtqi-personers rättigheter. Men bland de kandidater som Expressen avslöjat menar somliga att kvinnans frigörelse har gått för långt och andra att Putin har rätt om "bögarna".
Den hederskultur som Vänsterpartiet så länge förnekade lever också bland företrädarna. Inas Hamdan berättar för mig om hur V-kandidater ifrågasätter henne på grund av hennes ursprung.
Vänsterpartiet har en lång och mörk historia av att stötta kommunistiska regimer och terroriströrelser. Men Expressens avslöjanden visar att partiet också har slagit upp dörren för konspirationsteorier och öppen antisemitism. Det är en giftig cocktail."
Och sist men inte minst:
"Frågan är dock hur stort manöverutrymme Nooshi Dadgostar egentligen har. När V-ledningen till sist sparkar ut olämpliga kandidater möts man ofta av hård intern kritik. Ordföranden i den största partiföreningen Malmö vägrade i protest att åka till kongressen senast.
Att städarbetet sker motvilligt, slarvigt och först efter tryck utifrån, säger allt om hur stort och ingrott problemet är.
Därför spelar det ingen roll att Vänsterpartiet rensar listorna i takt med Expressens publiceringar. De här förfärliga attityderna kommer att leva kvar i partiet, allt medan Nooshi Dadgostar kräver ministrar i nästa regering."
https://t.co/JltnNpCYvA
99.9% of people do not wish to attempt to reject their biological sex. They still need to be protected in legislation. It is a fools errand to demand that 99.9% of people give up their legal protections for the .1% (“tiny”, she says it herself).
If you want legal protections for the “tiny, marginalized, disadvantaged community” that rejects biological reality, find a way to do it that doesn’t take away legal protections for the 99.9% of people who do need protections on the basis of sex.
The SEX discrimination commissioner is paid $400,000 per year to deal with this issue. But there you go, I solved the problem for you, for free.
Socialdemokraten Shoaib Saleh kampanjar sida vid sida med Magdalena Andersson. Samtidigt hyllar han den iranska diktaturen. Anser Socialdemokraterna att detta är förenligt med partiets värderingar?