Anthony M A.

#ProductManager ¦ @KedgeBS and @Yonsei_u alumnus ¦ European citizen and Anglophile ¦ Politics, #Korea and more!

[Anthony M A. @anth_ants]

@jeanpeuxtjspas @zetura @bluevisaglobal @bomticc Ils leur ont donné temporairement le droit de les exploiter en échange de cash. Et la plupart des concessions arrivent bientôt à terme

[Anthony M A. @anth_ants]

@zetura @bluevisaglobal @bomticc Regardez le budget de l'état.
Vous verrez que l'entretien de la voirie est loin d'être le premier poste de dépense

[Anthony M A. @anth_ants]

@MatthieuROBER12 @jean_bapti18450 Imaginez que qqes mois après votre embauche il y ait une hausse des accidents du travail.
En conséquence le taux de cotisation patronale augmente. Ce serait injuste que votre salaire baisse. C’est pour cela que c’est le brut et non le superbrut qui est contractuel

[French Report @french_report78]

🔴💸 INSOLITE | La Ville de Paris a publié par erreur un mail interne très embarrassant.

Il est signé Charles Chenel, référent CADA de la Ville, l’agent chargé de l’accès aux documents administratifs.

Le contexte : un citoyen fait une demande sur le site MaDada portant sur le grand livre et la régie d’avance 2020-2024 de la mairie du 11e arrondissement, c’est-à-dire des documents permettant de contrôler les dépenses publiques de la ville. Rien de plus normal de notre démocratie.

Dans ce mail publié par erreur, Charles Chenel suggère de transmettre seulement « quelques éléments », les moins compliqués à sortir, afin de fabriquer devant le tribunal administratif l’apparence d’une Ville coopérative — tout en gardant le reste du dossier.

En clair : le responsable de la transparence explique comment donner un bout du dossier pour pouvoir dire au juge que la Ville a fait des efforts et ne rien transmettre de concret au demandeur.

Et ce mail n’arrive pas dans le vide : la Ville de Paris a déjà été rappelée à l’ordre par le Conseil d’État sur les notes de frais d’Anne Hidalgo et de son cabinet, après un refus de communication.

Par exemple, l’association @TransparenceCit a aussi multiplié les demandes et recours sur les notes de frais des grandes mairies, dont Paris, avec les mêmes sujets au cœur du débat : frais de déplacement, restauration, représentation, justificatifs d’Anne Hidalgo et de ses adjoints. L’association s’est heurtée à l’inertie de ce directeur et de ses services.

Cette fuite donne donc une tout autre lecture des silences, refus et communications partielles : ce n’est plus seulement de l’opacité administrative, c’est tout un système qui entretient volontairement l’opacité qui apparaît désormais noir sur blanc.

[Anthony M A. @anth_ants]

@renaudpila Visiblement le montant des pensions est encore un sujet tabou

[Anthony M A. @anth_ants]

@HausOfAntoine @mathusal8m Il faut surtout qu'ils arrêtent d'épargner. Et baisser leur revenu permettrait de faire d'une pierre deux coups

[Anthony M A. @anth_ants]

@Ad_hess_ La gauche je ne sais pas. Mais l'interventionnisme étatique n'a pas quitté l'Élysée depuis

[Anthony M A. @anth_ants]

@remurance @pastelpikmin Bon ça ferait des dépenses en plus.
Mais si une autre administration t'a répondu et que tu a suivi des conseils moi je dis le tribunal administratif ça se tente.

[Anthony M A. @anth_ants]

@ClaireMLejeune @MarieMesmeur Si vous aviez lu l'article vous auriez vu que l'accès à ces établissements se fait sur concours, le bac n'était qu'une condition nécessaire mais non suffisante.
Et on apprend qu'il a obtenu de mauvais résultats au concours.

[Anthony M A. @anth_ants]

@fabien_gay Vous allez demander à 1800 foyers fiscaux de payer 11 millions en moyenne en les taxant sur une assiette qu'ils ne peuvent pas liquider facilement sans perte de revenus (genre des actions de leur boîte).
L'an prochain, quand ils seront partis, qui allez vous cibler ?

[Anthony M A. @anth_ants]

@NZadourian 2 morts.
Mais "dérisoire"

[Anthony M A. @anth_ants]

@ALeaument La prochaine fois on ne mettra donc aucune force de police. Et on vous laissera maîtriser les inévitables débordements avec vos petits bras et ceux de vos amis.

[Anthony M A. @anth_ants]

@BFMTV C'est déjà interdit.
La vrai question est : qu'est ce qu'on attend pour appliquer le règlement ?

[Anthony M A. @anth_ants]

@BardotElise Les retraités ne sont PAS PAUVRES

[Anthony M A. @anth_ants]

@laurentwauquiez Qu'est ce qui justifie un abattement pour FRAIS PROFESSIONNELS chez des gens qui ne travaillent pas ?

[Anthony M A. @anth_ants]

@BlemontD C'est maintenant qu'ils la ruinent.

[Anthony M A. @anth_ants]

@lGeezl1 @lena_epip Pour les entreprises même pas.
C'est le superbrut qui leur parle = ce que tu leur coûte concrètement en ajoutant les cotisations employeur

[Anthony M A. @anth_ants]

@elonmusk Like the federal government in the US basically...

[Anthony M A. @anth_ants]

@elonmusk You forget to mention that the blacks never intended to play

[Anthony M A. @anth_ants]

@benjaminhaddad Pourquoi nécessairement "notre économie" ?
Le but c'est de financer le système et que les rendements soient performants. Et il ne vous aura pas échappé que la croissance se porte bien mieux au delà de nos frontières.