コロナ脳を自由に対する罪で裁け

自由を踏みにじるコロナ脳に人権はいらない

[コロナ脳を自由に対する罪で裁け @anticoronabrain]

@Mik223109 経済テロを引き起こした
邪悪なテロリストでしかありませんな

[コロナ脳を自由に対する罪で裁け @anticoronabrain]

@M6kv5bMMnj3l7iN 最初から一切の規制は不要と言い続けている。
弱毒？最初からただの風邪だ。

[コロナ脳を自由に対する罪で裁け @anticoronabrain]

@M6kv5bMMnj3l7iN くだらない努力など百害あって一利なし。
社会ぶち壊した責任をまずは取れ。
コロナ禍などという茶番は全て人災だ。

[コロナ脳を自由に対する罪で裁け @anticoronabrain]

@Astella6174 新型��ロナのバカ騒ぎ見れば
日本の研究者は一切のモラルもなく
好き勝手にデマを垂れ流し社会をぶち壊すクズばかりなのは明白。

[コロナ脳を自由に対する罪で裁け @anticoronabrain]

黙れ風邪にバカ騒ぎするキチガイども。
���だらない感染対策の犠牲者生み出す社会の敵な糞ババアは永久に黙ってろ。

[💙いちごぱふぇ💛はちこ ppmpppk @mikanmikan101]

新型コロナが終わったら困るんだろ！とか
逆！逆！
早く終わらせたいの！
少しでも犠牲者減らしたいの！
みんな忘れたかのようにしてる
その陰で、命を落としたり
後遺症で苦しんだりしてる人がいるの！
これ以上そう言う犠牲を増やしたくないの！
みんな健康で幸せでいて欲しいの！

[コロナ脳を自由に対する罪で裁け @anticoronabrain]

@Oersted_Odio お前のようなくだらない感染対策を強要し
社会ぶち壊したデマゴーガーが危険なんだよ。

社会の敵のお前らは一切飲食店使うんじゃない。

[コロナ脳を自由に対する罪で裁け @anticoronabrain]

極稀な話を大半の人に起こる！後遺症で社会は崩壊する！と嘘をついて
ただの風邪をかかったら最後かのような死病として煽っている医師のほうがよっぽど恐ろしいですね。

[倉持仁 @kuramochijin]

それにしてもコロナ後遺症は、恐ろしいし、ほとんど知られていないことが深刻です。はやく、国を上げた対策が必要です。困っている方の数が相当数増えています！

[コロナ脳を自由に対する罪で裁け @anticoronabrain]

コ��ナ後遺症を煽っているのは
悪徳医師とそれに踊らされている知恵遅れのバカだけ。

まともな知能かあればすぐに嘘だとわかる。

[小田 隆 Oda Takashi @studiocorvo]

現実に向き合えば、コロナ後遺症がどれだけ深刻かがわかるからでしょう。

[コロナ脳を自由に対する罪で裁け @anticoronabrain]

こいつ頭が狂っている自覚すらないのか。
マスク着用を賞賛するキチガイは世界中から忌み嫌われているのに。

[花丸印の大福店 @daihukuten]

@anticoronabrain @Boss19610204 @id_rosanna そしたらあなたたちが出てこれないね
クスクス(*´ω｀*)

精神病院でなかよくくらしてくれや（笑）

[コロナ脳を自由に対する罪で裁け @anticoronabrain]

@M96Msk3 お前のような社会不適合者は
精神病院に隔離されとけ。

[コロナ脳を自由に対する罪で裁け @anticoronabrain]

@daihukuten @Boss19610204 @id_rosanna マスクがウイルス感染対策として有効などという
非科学的な迷信を信じるキチガイは精神病院の隔離病棟から永久に出てくるな。

[コロナ脳を自由に対する罪で裁け @anticoronabrain]

@basarakick131 根拠もなく駄々をこねるというのは
とっくに上位のエビデンスで効果を確認できないと結論出ているのに
いくらでも捏造できるゴミを根拠に効果がある！
と言っている捏造論文の著者やあんたのような科学を冒涜する間抜けのことを言うんで���よ。

[コロナ脳を自由に対する罪で裁け @anticoronabrain]

この論文は「チェリーピッキングした政策論説＋観察研究の寄せ集め」であり、RCTと矛盾する結論を出しているため、科学的信頼性は極めて低い。

[basarakick @basarakick131]

@Kizashi_S マスクは有効だよ
https://t.co/WhGmS837EL

[コロナ脳を自由に対する罪で裁け @anticoronabrain]

@basarakick131 負け犬は黙りなさい。

[コロナ脳を自由に対する罪で裁け @anticoronabrain]

@basarakick131 無理なのは都合のいい結果を捏造することの間違いでしょ。
マスクに効果があることを科学的に証明できないインチキ専門家やヤブ医者の負け惜しみと同じですよ。

完全に論破されたんだから
二度とマスクに感染対策としての効果があるなどという迷信を言わないでください。

[コロナ脳を自由に対する罪で裁け @anticoronabrain]

@basarakick131 それ、マスク以外の介入の要素が大きくランダム化できていないとして
マスクの効果を示すRCTとしては不適格とシステマ���ィックレビューで評価を受けたものですね。

それを持ち出すのはただのチェリーピッキングです。

[コロナ脳を自由に対する罪で裁け @anticoronabrain]

@basarakick131 どちらにせよ
上位エビデンス（RCT）と矛盾する下位エビデンス（観察研究）は棄却されるのが科学です。

そのゴミ論文には一切の価値がありません。

[コロナ脳を自由に対する罪で裁け @anticoronabrain]

@basarakick131 元の文読みましたか？
政策論説が寄せ集めだといっています。

[コロナ脳を自由に対する罪で裁け @anticoronabrain]

@basarakick131 観察研究です。
RCTだと言い張るならその調査のどこで交絡因子排除するためのランダム化などの処置をしているんですか？
きちんと説明できますよね？

[コロナ脳を自由に対する罪で裁け @anticoronabrain]

@basarakick131 観察研究の寄せ集めではない？
はっきりdifference‑in‑differencesと書かれていますが。

信頼性の高いRCTは皆無ですね。

[コロナ脳を自由に対する罪で裁け @anticoronabrain]

@Kizashi_S この論文はエビデンスレベルが低い「政策論説＋観察研究」をチェリーピッキングした寄せ集め。
高いエビデンスレベルであるRCTのシステマティックレビューと矛盾する結論を出しているため、科学的信���性は皆無と言い切って過言ではありません。