反出生主義

[反出生主義 @antinatalism666]

@babylon330 まぁ出来るというなら我々としても文句はないし、むしろそういう風に心がける人に対しては頑張って欲しいとも思いますよ。それが出来ない可能性があるから言っているだけであって

[反出生主義 @antinatalism666]

@your_name_stpr 要は「最初から存在しない者をわざわざ存在させる必要がない」ということです。意識不明の人間の喩えはその状態の主体が既に存在しているので喩えとして適切ではない。最初から存在していない人間を存在しないままにするのと既に存在している者の未来を奪うことは同じではありません。

[反出生主義 @antinatalism666]

@your_name_stpr 産まれた子供が「産まれたくなかった」と嘆く可能性はあるが、産まれなかった子供が「産まれたかった」と嘆く可能性はないからですね

[反出生主義 @antinatalism666]

@69v51PSc9sh5gCE 全くその通りです。他人の幸福は本人にしか決められない。つまり産んだ親でさえ子供の幸福を生涯保証できないということです。それを弁えながら産んだ子供が1%の不幸を引いた時、親は子供に「産まれなければ存在しなかったはずの不幸」を強制したことになる。それは果たして倫理的ですか？

[反出生主義 @antinatalism666]

@Xslayerdeth モンストやってないからエヴァの方かと思った

[反出生主義 @antinatalism666]

@MSmarble0083 むしろ日本だと死刑の方が上記に当てはまるような気はするな。死刑囚は懲役も免除されるし、執行日までは安全な独房である程度の自由も保証される。執行内容自体も囚人の人権に配慮して出来るだけ苦しまないように設計された絞首刑を採用。海外の終身刑のがよっぽど過酷やと思うぞ。

[反出生主義 @antinatalism666]

@yb6DemKJaO83998 他人のスマホ盗んでも認証できなくて使えないだろ

[反出生主義 @antinatalism666]

@1484841 まぁ流石に故意だろうとそうじゃなかろうと虚偽通報した障害者は何も悪くないとは言いませんよ…ただ、それでも警察がきちんと対応していれば彼女の無実も障害���の誤解ももっと早いうちに証明され、これほど大事にはならなかっただろうな、とも思います

[反出生主義 @antinatalism666]

@1484841 でもその種が種のままなら芽すら出ないで終わった問題だろうし、障害者の心理状態にもよるけど思い込みの激しさとかで意図的ではなく偶然撒いてしまっただけの可能性もある。��からやはりここぞとばかりに種を見つけて必死こいて耕した警察の責任は圧倒的に重いよな

[反出生主義 @antinatalism666]

@neenakayokusiro https://t.co/lDsKcdOOXd

[反出生主義 @antinatalism666]

@111Kfx 例え事前に確立できたとしてもそれを維持するための人間もまたいないので確かに厳しそうですね…
「最後の世代の苦痛を減らすにはどうしたら良いか」��けは反出生主義では難しいというか、そこは今後も考えるべき課題だと思います

[反出生主義 @antinatalism666]

@111Kfx けど本当に穏やかな絶滅を迎えるには制度として確立された安楽死が必要とも思いますね
人類滅亡前の最後の世代などどうでもいいと切り捨てるならそれまでですが、そうでないならインフラ不足による飢餓や疫病などの死は到底穏やかとは思えないので

[反出生主義 @antinatalism666]

@zunda1130 「自分が不幸だから他人の幸福が許せない」というのは人間心理として同情できる部分はある。しかしその為にわざわざ自分で子供を産むのはリスクヘッジが甘いというか、自己負担に見合うほど価値のある八つ当たりなのか理解できない

[反出生主義 @antinatalism666]

@zunda1130 いやそこはちゃんと作品見てほしいところではあるけど3期13話までに主人公がヒロイン2人妊娠させてるから完全にフィクションと割り切れない限りお勧めするのは難しい…(どっちやねん)

[反出生主義 @antinatalism666]

@CHIM13901469 まぁでも避難所とかは不特定多数の人が集まる訳で、そこに犬や猫のアレルギーを持つ人がいるかもしれないから連れ込むべきでないのは事��。ペット不可のアパートでペット飼えないでしょ。ただそうすれば今度は犬や猫の生存が危ういので避難所内にもペットOKのスペースとか作って隔離すべきかな

[反出生主義 @antinatalism666]

@Okazu_of_dinner 好き嫌いはあまり関係ないですが、手軽に植物性だけで栄養価を摂れるので好きです。

[反出生主義 @antinatalism666]

@Okazu_of_dinner 例え動物性でなくともタンパク質自体は代替が効きます。例えば大豆などがそうです。豚の代わりに鶏を食べるのではなく、動物の肉の代わりに大豆の需要を伸ばすことで畜産全体の需要を出来る範囲から減らしていく。それが実現できるかどうかは消費者が何を選択するかにかかっています。

[反出生主義 @antinatalism666]

@Okazu_of_dinner 食べるために購入するということは畜産業者に利益を���とすことになる
食べなければ利益は発生しない
利益がなければ需要が減り、需要がない分の豚は殺される為に産まれずに済む

需要と供給の話です。消費者一人一人の選択が豚を殺す需要を減らし、多くの人が実現するほど多くの需要を止められます。

[反出生主義 @antinatalism666]

@ROjh1549AAA 犬や猫虐待してるぐらいだしどうせ豚も牛も食いながらマウント取るためだけにその話題持ち出したんだろうな。説得力ねー