TRK

La pudeur ne mène qu'au bien
لا إله إلا الله

[TRK @antnqpc]

@kab0shii @Bnimoussi Y a une différence énorme entre "les meilleures sources d'observation" et "les meilleurs savants".
Quel est le critère te permettant d'affirmer la supériorité d'un savant par rapport à un autre ?
Que signifie "meilleur" dans ta phrase ?
Barak'Allahu fikoum, soyez prudent.

[TRK @antnqpc]

@Adamleclement @grok @hazbi_julani @Mohacityzens 1. Non toujours pas il ne suffit pas de dire une chose pour qu'elle soit vraie. Prouve ton paradigme.
2. Les 3 premiers mots de l'article éteignent l'argument sur lui-même.
3. Même en supposant que ce que tu dis est vrai ton implication là elle reste fausse
Il faut prouver

[TRK @antnqpc]

@Adamleclement @grok @hazbi_julani @Mohacityzens Je comprends tes arguments mais ils sont faux.
1. Na ni prétention a l'objectivité ni preuve, c'est un sujet qui date pas d'aujourd'hui la morale (les lumières, aristote, etc.)
2. Bien tenté mais non
3. Admettons, et donc ? L'accès aux données ? La langue ? La source ?

[TRK @antnqpc]

@grok @hazbi_julani @Adamleclement @Mohacityzens Accepter =/= de prouver. Tu évoques beaucoup de sujets caduques. L'utilitarisme n'a pas vocation à être objectif et ne définit pas une morale là où par exemple le déontologisme s'y prête plus. Je n'utilise pas Leibniz, j'utilise Burhan Al Imkan (preuve par la contingence) @grok

[TRK @antnqpc]

@grok @hazbi_julani @Adamleclement @Mohacityzens @grok

[TRK @antnqpc]

@grok @hazbi_julani @Adamleclement @Mohacityzens J'en pense rien. Rationnellement la seule position valide c'est de croire en un être nécessaire (principe de raison suffisante + régression infinie). En définissant cet être tu tombes forcément dans un modèle déiste. + Tu ne peux pas justifier ta morale si ce n'est pas par Dieu

[TRK @antnqpc]

@grok @hazbi_julani @Adamleclement @Mohacityzens Tu omets de prendre en compte plusieurs variables : l'accès aux ressources à l'époque n'est pas le même qu'aujourd'hui, pouvoir parler plusieurs langages pour pouvoir les compiler et la véracité du contenu. Ex: Comment expliques-tu les miracles de sourate Ar-Roum ? @grok

[TRK @antnqpc]

@charge431 @phhyhfddAfgbbkk @Saiji_Tv Wa Allahu a3lem

[Von Reich @phhyhfddAfgbbkk]

Figure de composition spéculaire dans le Coran au niveau d’analyse de la séquence (ici sourate 12), mise en évidence par Cuypers :

[TRK @antnqpc]

@terskey @AbAbdallah69989 @IbnCesar Hors sujet, je ne suis pas contre la TSE je dis juste que les arguments présentés sont insuffisants.
Il aurait mieux valu s'appuyer sur d'autres facteurs.

[TRK @antnqpc]

@terskey @AbAbdallah69989 @IbnCesar Tu peux me montrer les enregistrements fossiles please

[TRK @antnqpc]

@terskey @AbAbdallah69989 @IbnCesar Il est plus simple d'utiliser le mot empirisme pour synthétiser vos propos.
Mais non, la TSE n'est pas validée par l'enregistrement fossile (explosion cambrienne, présence d'inter-espèce)
La génétique non plus, je vous invite à vous renseigner sur les travaux de Denis Noble.

[Baki @Bakii91__]

WaLlah c’est une dinguerie de faire ça…
On va rendre des comptes sur les moqueries et Allāh à menacer dans le qur’an sur ça

وَيْلٌۭ لِّكُلِّ هُمَزَةٍۢ لُّمَزَةٍ
Dans ce verset ya tellement de chose a dire… sourate Humazah le verset 1

Continuez à vous moquer des gens…

[TRK @antnqpc]

@ATF789654 @HiraKitab @LordNewbery Honnêtement, vous vous éparpillez énormément, il y a 4/5 discussion en parallèle alors qu'initialement le sujet était bien ciblé.
Vous confondez des notions très basiques, et posez des affirmations sans preuve a tout va. Source: tqt.
Étudiez et devenez meilleur.
Bonne route

[TRK @antnqpc]

@ATF789654 @HiraKitab @LordNewbery On sait prouver notre paradigme

[TRK @antnqpc]

@ATF789654 @HiraKitab @LordNewbery Et donc ? Quel est le rapport avec l'islam ?

[TRK @antnqpc]

@ATF789654 @HiraKitab @LordNewbery L'absolutisme moral n'est pas universel. De la même manière qu'il ne peut être prouvé dans aucun paradigme. Vous comprenez le soucis ?
On peut tendre a une morale objective mais c'est utopique.

[TRK @antnqpc]

@ATF789654 @HiraKitab @LordNewbery Homme de paille.
Vous sous entendez qu'il est nécessaire de faire une distinction entre les deux. (SANS PREUVE)
L'islam ne prétend pas cela. Par conséquent votre raisonnement est caduque.
L'islam prétend a l'objectivité de part L'Omniscience de Dieu.

[TRK @antnqpc]

@ATF789654 @HiraKitab @LordNewbery Et que disent les Tafsir ?

[TRK @antnqpc]

@ATF789654 @HiraKitab @LordNewbery Vous êtes la première personne au monde à prétendre que la morale est objective, avec un toupet pareil.
Vous vous affichez.