@minGiustizia@GiorgiaMeloni
Il “Chat Control” dell’UE trasformerebbe ogni telefono in uno strumento di sorveglianza governativa, distruggendo la privacy personale e la libera comunicazione.
Difendete la privacy. Votate NO al Chat Control.
I nostri messaggi sono affari nostri!
Mattarella: NATO presidio di pace e sicurezza da 70 anni. Il Presidente non ricorda la sua responsabilità politica per le bombe NATO su Belgrado, sulle infrastrutture, sulla sede della TV, sulle ambasciate, sui centri abitati jugoslavi?
@HuffPostItalia "Proviamo a ripartire". La stessa cosa che pensano i maranza a Milano quando vedono un posto di blocco: poi però si schiantano contro i semafori.
Sulla vicenda Sala, il Pd dice che il Sindaco non si deve dimettere perché bisogna essere garantisti.
Però a Genova su Toti, dopo mezza giornata, Elly Schlein & C. organizzarono un comizio a Piazza De Ferrari dicendo che doveva andarsene subito.
Vogliamo ricordarlo o no?
Quindi se sei Russo e ti chiami Vakery Gergiev, alla Reggia di Caserta non puoi esprimerti e fanno casino.
Se sei israeliano e ti chiami Daniel Oren, alla Reggia di Caserta puoi esprimerti e si stanno tutti zitti.
Ma non vi fate schifo?
👇👇👇
https://t.co/DZ0gXQWwGG
https://t.co/X4eDiOBOPP
@TBH62034840 L'Italia è ancora contributore netto: versa alla UE circa 15-20 mld all'anno. Qualcuno ha sostenuto l'opposto, per via dei 191 mld del PNRR, ma di questi, 123 sono a prestito (prestito che il nostro paese dovrà restituire con gli interessi).
Ogni economia è diversa e ha dinamiche differenti. Non è detto che ciò che vada bene per me, vada bene per te, mentre è possibile che ciò che vada male per te vada bene per me.
In questa classifica la parte alta (più o meno fino a metà e salvo qualche eccezione), è fatta di paesi UE senza l'euro e/o percettori netti, cioè paesi che prendono dalla UE più di quanto versano. L'Italia è contributore netto, cioè versa più di quanto prende. In sostanza, noi contribuiamo a tenere alti i salari in quei paesi, comprimendo i nostri.
In Italia i salari sono bassi. La variazione degli stipendi tra il 1990 e il 2020 è del -2,9%, non solo il più basso in Europa, ma persino in controtendenza rispetto agli altri paesi europei.
Ma quali sono le ragioni? Ormai chi mi segue, sa già dove voglio andare a parare.
Il meccanismo è semplice: entriamo prima nella UE e poi nell'euro, ci chiedono di tagliare debito e spesa pubblica. Ci chiedono di privatizzare. Ci chiedono, insomma, di non investire il denaro pubblico.
Ci chiedono perciò un risparmio e un aumento delle tasse affinché noi si passi da un deficit di bilancio a un surplus (o avanzo primario). Ci chiedono di essere (ohi!) dei "buon padre di famiglia", perché si sa, lo Stato, per gli euro-liberoti, è come una famiglia.
La ragione di queste richieste è solo una: la stabilità monetaria. L'euro deve essere una moneta abbastanza "debole" perché permetta un modello economico mercantilistico (export led), ma abbastanza forte da ingenerare fiducia ne immercati™, i finanziatori della moneta (e sul punto sorvolo).
Noi chiaramente non solo obbediamo ma lo facciamo con scrupolosa dedizione, come fosse una missione: distruggiamo il nostro tessuto produttivo e mandiamo a spasso un bel po' di gente solo per avere un bell'avanzo primario da mostrare a Bruxelles. Per ottenerlo, tagliamo di qui, tagliamo di lì, limitiamo le assunzioni nel settore pubblico e comprimiamo i salari pubblici e privati (direttamente o indirettamente), perché è così che ci viene chiesto e noi non possiamo non obbedire. Scherziamo?
Se vai a raccontare questa storia, molti ti danno del populista o ti guardano come se venissi da Marte. Il che è anche comprensibile: stai dicendo, senza troppi fronzoli, che la UE non è stata creata per dare benessere ai cittadini, ma per trasferire ricchezza dal basso verso l'alto, o da certi paesi ad altri.
Eppure, basterebbe non solo leggere i trattati, ma anche capirli. Allora, si scoprirebbe che l'obiettivo primario dell'Unione Europea non è il lavoro (principio cardine della Costituzione), ma è la stabilità monetaria. Tutto ruota intorno a essa. L'occupazione? Citata ma solo come obiettivo secondario ed eventuale, cioè sempre che non collida con sua maestà la stabilità monetaria (cosa che, invero, accade sempre).
Perciò, detto francamente, potete parlare di ricette per far ripartire l'occupazione o per far crescere i salari, ma se come ingrediente principale di queste ricette non ci mettete l'uscita dai trattati UE e dall'euro, è come cercare di fare una torta senza farina, lievito, uova e zucchero.
Fonte grafico Openpolis.