Když nějaký státní zástupce či zástupkyně osočí veřejně nějakého politika, mají podle @SeznamZpravy žalobci vždy pravdu a ‘odvahu’. Ale když vyvracejí články téže redakce, a to po důkladném prověření případu, žalobci chybují a jistě pravdu nemají. Ano, k věci se ještě vyjádří soud. Na soudní rozhodnutí bychom ovšem měli vyčkat vždy. Nejen když se to hodí či nehodí tomu či onomu ‘redakčnímu příběhu’.
https://t.co/FMtyeMiJJB
,,V tomto směru se tedy příběh prezentovaný novinářkami Adélou Jelínkovou a Christine Havranovou zcela míjí s fakty zjištěnými v trestním řízení,“ dodal mluvčí NSZ.
Asi jako ve všem, co tyto úžasné super “investigativní” novinářky vyprodukovaly….
https://t.co/OJnLc1KXuj
Lukáš Valášek je žalován u soudu za nepravdivá tvrzení o lidech i dějích na @SpravedlnostCZ.
Z prvního jednání se omluvil, na druhém se hájil "To ne já, to @SeznamZpravy ".
Za řadu měsíců probíhajícího řízení se nezmohl na prokázání či obhájení ani jednoho ze svých tvrzení. Je jen na něm, zda se ukáže jako lhář nebo dokonce zbabělý lhář.
(3/3) 👉 Po měsíci neplaceného volna, jsem zkontaktoval pana ministra a sdělil mu, že i přes zodpovědnost vůči rozpracované práci a agendě @SpravedlnostCZ , nemohu funkci vykonávat, aniž by cílenými útoky a tlaky redaktorů netrpěla má rodina a dobré jméno ministerstva.
|STANISLAV: Rodina, slušnost a zodpovědnost vůči agendě je pro mě prioritou|
Rozhodl jsem se rezignovat na funkci náměstka ministra, svoji rezignaci jsem předal ministrovi @blazek_p k 1. březnu 2024 (1/3)
(2/3)👉Mediální tlak a lynč, který byl nepřetržitě veden posledního půl roku na můj profesní a později hlavně rodinný život, vyústil v to, že jsem byl nucen odejít na neplacené volno z důvodu ochrany zdraví své manželky a především svého dvouletého syna před gradujícími bezohlednými útoky redaktorů @SeznamZpravy@lukasvalasek nerespektující soukromí mé rodiny.
Náměstek ministra @antonin_stanisl zaslal redaktorovi Lukáši Valáškovi z redakce SeznamZprávy PŘEDŽALOBNÍ VÝZVU.
,,Nemohu tolerovat nepravdivé a zavádějící výroky vůči mé osobě. Mnoho z částí a textů, pana redaktora nejsou pravdivá 1/2
NEMOHU TOLEROVAT NEPRAVDIVÉ A ZAVÁDĚJÍCÍ VÝROKY: Prostřednictvím advokáta byla panu @lukasvalasek doručena PŘEDŽALOBNÍ VÝZVA, ve své reakci pan redaktor nepopřel nepravdivé výroky vůči mé osobě, vůbec se k nim nevyjádřil a ,,schoval” se za oponu právního formalismu.
Výzva a TZ 👉 https://t.co/Y7ZHJ1o0jx
2/2 Veškerá hodnota zbývajících knih, které nebyly v kancelářích a pracovnách dohledány, byla vyčíslena ve výzvě k platbě s platebními údaji, kterou jsem poprvé obdržel a měl možnost se s ním seznámit 17. ledna. Úhrada proběhla dle výzvy řádně a včas. Informace je samozřejmě ověřitelná. Předpokládám, že jste si ověřil. 2/2
Hezký den, pane redaktore, pro čtenáře si dovolím nejprve uvést, že jsem Vám informaci již sdělil v mnoha zprávách, které jsme si společně vyměnili. Důvodům, na základě kterých se neustále ptáte na otázky, které Vám byly již zodpovězeny nerozumím, ale pro transparentnost, rád odpovím znovu. 1/2
Reakce na článek @seznamzpravy:
Zmiňované knihy byly EVIDOVÁNY na mou osobu, NIKOLIV ZAPŮJČENY.
Byly součástí mezinárodního projektu Nové soukromé právo, https://t.co/MJiPjA5Fox.1.04/4.1.00/80.00003, kterého jsem byl manažer. Knihy byly umístěny v KANCELÁŘÍCH PO BUDOVÁCH @SpravedlnostCZ . Po mém odchodu z ministerstva na moji žádost, kdy jsem odešel s vynikajícím služebním hodnocením a mimořádnou odměnou mi NEBYLA doručena ŽÁDNÁ výzva k řešení nedohledaných publikací. Po mém návratu jsem se sám aktivně zeptal, zda byly tehdy publikace dohledány.
📝Ze škodní komise mi byla doručena výzva k úhradě, kterou jsem ŘÁDNĚ a VČAS UHRADIL, a to i přesto, že jsem ŽÁDNOU ŠKODU NEZPŮSOBIL
Náměstek Blažka dlužil osm let svému resortu přes 20 tisíc za knihy https://t.co/mej7n230P5
ADVOKÁTNÍ ÚSCHOVA MUSÍ BÝT JISTOTOU - společně @SpravedlnostCZ@HanaMarvanova a @CAK_cz@rnemec72
Ministerstvo spravedlnosti chce prosadit úpravu pravidel advokátních úschov. Nově by banky mohly poslat peníze z těchto kont pouze na předem schválené účty. Advokát by tak s penězi nemohl jinak disponovat. Vznikne i účet pro odškodňování.
„To je zavedení garančního fondu v rámci České advokátní komory a i povinného pojištění těch úschov,“ vysvětluje náměstek ministra spravedlnosti Antonín Stanislav (ODS). Odškodněni by mohli být i současní klienti advokátky Sukové. „Přislíbil jsem, že se budeme zabývat tím podáním z hlediska odpovědnosti státu za škodu,“ uvedl náměstek.
https://t.co/uxNQnQ5SSJ
Včera demonstrace za spravedlnost pro oběti násilí, dnes schůzka na MSp. Na čem jsme se s @IrenaHulova z @amnestycz dohodli s @antonin_stanisl? Díky za schůzku ⬇️
Tisková zpráva, Praha, 24. ledna 2024
❗️Náměstek Stanislav: advokátní úschova musí být zárukou. Společně s ČAK budeme prosazovat opatření, které zamezí její zpronevěře
👉Na žádost senátorky Hany Marvanové přijal v úterý 23. ledna 2024 náměstek Antonín Stanislav poškozené v kauze vyšetřované zpronevěry advokátní úschovy dr. Sukové. „Advokátní úschova musí být zárukou s jasně definovanou systémovou ochranou. Paní senátorce a poškozeným jsem představil pracovní návrhy možného řešení připravené ministerstvem v součinnosti s Českou advokátní komorou. Ty budeme prosazovat ve formě pozměňovacího návrhu u novely zákona o advokacii.
👉Návrhy budu ještě projednávat s koaličními partnery, ČAK a dalšími experty, ale věřím, že systémově ochrání před podobnými případy,“ uvedl náměstek Antonín Stanislav.
V souvislosti s advokátními úschovami lze zvážit tyto případné legislativní změny:
•Zakotvení povinnosti banky vyplatit peníze z úschovy jen na číslo účtu uvedené ve smlouvě o úschově.
•Zřízení garančního fondu, z nějž by byly uspokojovány nároky na odškodnění v případě zpronevěr advokátních úschov. Mohlo by se jednat o obdobu garančního fondu, tak jak jej známe u cestovních kanceláří.
•Zakotvení nových pravomocí České advokátní komory ke kontrole advokátních úschov (např. přímý přístup k informacím o zvláštním účtu u banky).
Tisková konference k případu znásilňované slečny jejím nevlastním otcem a k tomu, co Ministerstvo spravedlnosti učinilo směrem k obětem trestných činů.
📰„Situace byla neudržitelná. Nestalo se ale tady nic protizákonného,“ zdůraznil. Pochybení nicméně přiznal. V Tmavém Dole jsem měl trvalého zástupce a služba fungovala dobře, na prvním místě pro nás byla péče o klienty. To se dařilo perfektně,“ řekl Antonín Stanislav na pondělním setkání s novináři, na kterém vysvětloval svoji situaci. Měl u toho připravené šanony se smlouvami a fakturami.
https://t.co/8liJoH4pjZ