7000 euroa kuukaudessa kunnallisten luottamustehtävien hoitamisesta on todella paljon.
Tällaisilla tuloilla kuuluu ylimpään tulodesiiliin. Siis Suomen eniten tienaavaan kymmenykseen.
Tämä ei ole oikein.
Ruotsin hallitus selvittää, muodostaako islamismi uhan koko yhteiskunnalle.
Hallituksen mukaan islamismin tavoitteet ovat ristiriidassa demokraattisten periaatteiden, kuten sananvapauden ja tasa-arvon, kanssa. Islamismissa on kyse liikkeestä ja ideologiasta, jossa on monenlaisia toimijoita yhteisellä tavoitteella: yhteiskunta, jota läpäisee islam laeissa, perinteissä ja tavoissa, esim. sharian kautta. Sen ytimessä on mm. Muslimiveljeskunta, jota on tutkittu aiemmin Ranskassa ja Britanniassa. Tulokset ovat kylmääviä: juuri Ruotsi nostetaan ranskalaisessa raportissa esiin heikkona lenkkinä islamismia vastaan.
Ruotsin hallituksen käynnistämä selvitys kartoittaa islamismin esiintymistä Ruotsissa ja arvioi islamistisen soluttautumisen seurauksia.
Miksi vasta nyt?
Ruotsidemokraattien Jimmie Åkessonin syyttävä sormi osoittaa sikäläisen SDP:n puheenjohtajaa:
”Koko Magdalena Anderssonin tukipohja on täynnä näitä islamisteja. Eikä kyse ole mistään vahingosta vaan tietoisesta strategiasta.”
”He tietävät, että nämä ryhmät voivat ratkaista vaalit, ja siksi he ovat niin halukkaita tuomaan heitä Ruotsiin ja pitämään heihin hyvät välit, rakentamaan liittoja heidän kanssaan mieluummin kuin torjumaan heitä. Se ei ole vain skandaalimaista ja säälittävää. Se on suorastaan helvetinmoinen juttu.” (SVT)
Suomessa ei ole vielä tapahtunut mitään Ruotsiin verrattavaa. Mutta merkit ovat olemassa, ja suunta sama.
Vuonna 2019 vasta eduskuntavaalien jälkeen havaittiin, että lempeänä rauhantekijänä suurelle yleisölle esitelty SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee ei ollutkaan niin lempeä.
Al-Taee mm. ivasi islamistisen terrorihyökkäyksen kohteeksi joutunutta Charlie Hebdo -lehteä ja esitti Facebookin Mark Zuckerbergin huijaavana juutalaisena. Saudi-Arabian silloinen kuningas Abdullah olisi hänen mielestään pitänyt polttaa ja Egyptin presidentti Hosni Mubarak hirttää. Molemmat olivat islamismin vastustajia. SDP katsoi asiaa sormien lävitse.
Jostain syystä Suomessa on todella vaikeaa puhua tällaisista ilmiöistä.
Miksi merkittävä osa suomalaisesta ”älymystöstä” kieltäytyy keskustelemasta aiheesta, ja tekee parhaansa estääkseen keskustelun muiltakin? Minkälaisen palveluksen se kuvittelee tekevänsä tälle maalle hymistelemällä (tai jopa mielistelemällä) aatetta, joka silpoo tyttölasten sukuelimiä ja pahimmillaan sulkee naiset mustiin säkkeihin eikä suinkaan halua antaa seksuaalivähemmistöille oikeuksia?
Eduskuntavaalit käydään ensi vuonna. SDP:n vaalimainosten kieli on yhä useammin arabia, listoilla on yhä enemmän ulkomaalaisia. Kehitys on tismalleen sama, mikä on tapahtunut Ruotsissa.
Mitä tulee islamistiseen kontekstiin, sukupuolisegregaation ja naisten alistamisen välineenä huntu on voimakas kontrollin väline. Se asettaa naiset miesten valvonnan alle – miehet saavat oikeuksia, naisilta niitä rajoitetaan.
On vaikeaa ymmärtää, miksi suomalaiset haluaisivat tällaista. Olen ihmetellyt sitä niin kauan kuin olen politiikasta ja maailmasta mitään ymmärtänyt.
Islam on Suomen nopeimmin kasvava uskonto.
Maahanmuuton voimakasta kannattamista ajavan SDP:n kannatuspohja nojaa entistä vahvemmin maahanmuuttoon. Erityisen kovaa SDP:n kannatus on länsimaiden ulkopuolelta tulevien keskuudessa: Aasiasta kotoisin olevista 64 %, Afrikasta 62 %, Lähi-idästä, Pohjois-Afrikasta ja Afganistanista tulleista 60 % äänestäisi SDP:tä.
SDP haluaa maahantuoda omia äänestäjiään. Eikä tämäkään ole tavatonta - Britanniassa jo muutama vuosikymmen sitten paljastettiin saman strategian olevan työväenpuolueen käytössä.
Näiden asioiden esiin nostajia on täällä tapana nimitellä rumilla sanoilla. Aika monta kohua on käyty myös siitä, että en pidä naisen peittämiseen tarkoitetuista alistamisen välineistä ja kutsun niitä samalla nimellä kuin ruotsalainen feministi, islamista vapautunut Hanna Gadban, joka tunnetaan voimakkaasta islamismin, kunniakulttuurin ja naisten alistamisen kritiikistä.
Yhdelläkään hymistelyllä ei asioita korjata. Sellainen vain vahvistaa kyseistä aatetta.
Haastattelimme Naton sotilaskomitean entisen pj:n amiraali Rob Bauerin kirjaamme ”Silloin emme vielä tienneet”. Hän kertoi myös haastattelussamme, että viimeistään veriplasman ilmestyttyä oli varmaa, että Venäjä tulisi hyökkäämään.
Kaikki tuntuvat yhtäkkiä puolustavan Suvivirttä. Hienoa.
On kuitenkin syytä muistaa, että tällaiseen tilanteeseen, jossa ihmeelliset lautakunnat kompensoivat yksilöiden traumakokemuksia suvivirsisakoilla, on päädytty juuri siksi, että ääri-individualismi, aikuisten jatkuva parku ja loukkaantuminen kaikenlaisista asioista, oman kulttuurin häpeä, woketus ja monikulttuurinen sensitiivisyys on sekä aktiivisin poliittisin päätöksin että yleisellä selkärangattomalla hyssyttelyllä nostettu yhteiskunnallisten periaatteiden tasolle.
Niin siinä sitten käy.
Tilanne Suomen alakouluissa on järkyttävä.
Keskustelin tänään vantaalaisen opettajan kanssa:
- opettajaa pelottaa mennä töihin, koska mamuryhmät, etenkin somalitaustaiset, ovat hyvin agressiivisia
- sähkötupakointi (ns. vapetus) yleistynyt räjähdysmäisesti ja näillä aineilla tehdään paljon oppilaiden välistä kauppaa
- luokalle jättäminen käytännössä mahdotonta, sillä luokalle jättämiseen tarvitaan vanhempien lupa, jos ymmärsin oikein. Kertoi, että tuntuu avuttomalta
- osa 6.-luokkalaisista lukee tavaten, kuin ekalla olisi
- muslimitaustaiset perheen isät eivät kättele naisopettajia vaan kohtelevat kuin ilmaa/saastaa
- opettajien kunnioitus maahanmuuttajaoppilaiden keskuudessa nolla ja vanhempansa vahvistavat tätä mallia kotona
- koulunkäyntiavustajana on ”töissä” maahanmuuttajia, jotka saikuttavat ihan tolkuttomia määriä.
- opettajien vaihtuvuus koulussa hyvin suurta
Keskustelu referoitu alakouluopettajan luvalla.
Opettajat eivät uskalla asiasta puhua, koska rasismileima on niin suuri.
Epäilijöille
- kyllä, opettajan kanssa käyty keskustelu on käyty, oikeassa elämässä
- kyseessä ei edes ole yksittäinen koulu vaan Vantaalla kaikissa mamukouluissa ihan normimeininki
Muistutuksena, että kyseessä on 7–12-vuotiaat lapset. Yläkoulu onkin sitten vielä hurjempaa.
Maailman paras peruskoulu: tuhottu
Olipa taas ankea Hesarin pääkirjoitus. Johtoajatuksena se, että hallitus ajaa velkajarrua poliittisista syistä, mutta ei käytännössä itse tee mitään.
”Mikään [ei] anna osviittaa siitä, että velkaantuminen olisi vähenemään päin.”
Teemme suuren määrän talouskasvun edellytyksiä tukevia toimia ja suuria uudistuksia samalla, kun olemme jo neljästi tehneet uusia säästöjä hillitäksemme velkaantumista. Yksikään hallitus sitten Ahon ei ole kyennyt vastaavaan. Ilman näitä toimia tilanne olisi huomattavasti pahempi ja lohduton.
Olemme huomenna annettavalla budjetillamme edelleen kiinni finanssipoliittisessa tavoitteessamme velkasuhteen vakauttamiseksi.
Sekö ei todella ole mitään? Missä todellisuudessa Hesari elää?
https://t.co/95kHGmzEj2
Tosielämän esimerkki. Rikoksiin syyllistynyt ulkomaalainen päätettiin karkottaa vuonna 2022. Tämän jälkeen hän on syyllistynyt 12 uuteen rikokseen. Henkilö oleskelee edelleen Suomessa.
Ei näin voi jatkua! Meidän on pakko tehostaa ulkomaisten rikollisten poistamista Suomesta! 🇫🇮
Vasemmistohallituksen opiskelijamaahanmuuttouudistus vaikuttaa - Suomeen on syntynyt uusi köyhälistö, sanoo helsinkiläisissä korkeakouluissa toimiva oppilaitospappi.
”Ennen työni oli tavata aivan tavallisia, suomalaisia opiskelijoita ja auttaa heitä heidän normaalin elämän kriiseissä. Nyt kansainvälisten opiskelijoiden auttaminen vie 80 % työajastani.”
Puoliväliriihen päätösten mukaisesti hallitus korjaa lainsäädäntöä.
Es liegt nun an uns, der freien Welt, den Druck auf Russland zu erhöhen, damit das Land seinen Angriffskrieg aufgibt. Vielen Dank für das Interview @welt
Valtakunnansyyttäjä ei siis tässä tapauksessa löytänyt perusteita sille, että vapauttava päätös olisi viety hovioikeuteen. Raamatun siteeraaminen on eri asia. https://t.co/lwG6ySANdm
Eräiden tietojen mukaan, Trumpin hallinto olisi pyrkinyt suostuttelemaan myös Putinia tulemaan Vatikaaniin paavin hautajaisiin kertomalla, että Yhdysvallat olisi taannut hänen turvallisuutensa - sittemmin myös Italian turvallisuuselimet. Kreml ei suostunut (peläten ehkä, että Putinin kaksoisolento olisi tullut pidätetyksi sinisessä puvussaan? 🧐)🤡
”Suomen päättäjät ja Puolustusvoimat olivat oikeassa paikassa vanhanaikaisia, kun Suomi ei lähtenyt purkamaan puolustusta, toisin kuin monet maat viime vuosikymmeninä. Aseita ei taottu auroiksi.” https://t.co/30FiR2UpBi
Erinomainen päätös Merziltä.
Ja tyypillinen reaktio Venäjältä: "Byhyy... Saksa antaa Ukrainalle kykyä lyödä takaisin kun tapamme siviilejä, epäreilua..."
https://t.co/xAZAmCDZGI
Ensin vihreät lopettaa oman lehtensä, sitten jää pois X:stä. Sama suomeksi: kritiikki ei kuulu vihreiden konseptiin. Mutta politiikka ei ole turvallinen tila, antakaa fudut sille, joka tästä päätti. https://t.co/i3YLOMdIN9
Pahasti näyttää että ollaan tekemässä samaa virhettä kuin 1938. Paitsi että silloin alettiin sentään varautumaan sotaan.
Nyt:
"A senior NATO official told me recently that the UK is now regarded as one of the weaker military contributors to NATO. Poland and Finland are now the two most impressive military powers facing Russia, ably supported by the Baltic states and Sweden."