@SCmasterflow@inkjkv me llama la atención como todos asumen q el chavo lo hace con una intención premeditada (cuando no hay ninguna evidencia al respecto), pero si asumen que a la chava no le gusta tener sexo con él, de repente asumir está mal
solo les pido sean más conscientes de sus argumentos 🤝
@upholdreality Imagine there is a product that gets you lung cancer, yet people greatly desire it. Turns out to be a multibillion dollar business, therefore, production will never stop as long as there is demand (because MONEY🤑). Yet we usually blame the consumers, not the manufacturers.
@Emy_Zapata @Co51513Corp @ivillasenor@FiscaliaNL Es como cuando tu químico de confianza te dice que podemos crear un material sin pérdidas de energía eléctrica (si existen, pero a -273 grados Celsius). Aunque se abra la posibilidad que planteas, la mayoría de ellos no tienen recursos para presentar una apelación.
@GIOVANNISTELROY@An_naguilar Lo irónico es que tú cardiólogo de 20 años tiene 3 aprendices que probablemente son los que en realidad operan a tu abuelito…
@miguelgm39@luisrhinojos@lauragcia Estoy de acuerdo con todas las implicaciones que mencionas, pero estoy convencido de que hacer lo mismo y esperar un resultado diferente no es factible. Este cambio abrupto puede ser o no la solución, pero al menos trae un cambio. El tiempo dirá.
@miguelgm39@luisrhinojos@lauragcia Creo que estás comparando peras y manzanas, no tienen las mismas implicaciones; p. ej. mi trabajo no afecta directamente a los individuos. Pero en el supuesto, definitivamente sería frustrante; sin embargo, en mi caso, confiaría en que mi trabajo hablaría por mí.
@miguelgm39@luisrhinojos@lauragcia La verdad no tengo una, ni la pude encontrar. Veo que crees que simpatizo con Morena, pero en realidad, en general, el sistema político me parece una basura. Hay algunas iniciativas atractivas, como es esta. Toca esperar que se ejecute con ética y buena fe.
@miguelgm39@luisrhinojos@lauragcia En teoría el tribunal de disciplina judicial, que sería completamente independiente del PJF.
Y estás en lo correcto, no soy abogado ni nada cercano, pero como científico creo que todo esto son hipótesis, y hasta no ver los resultados del experimento, no tenemos certeza de nada.
@miguelgm39@luisrhinojos@lauragcia Hace poco salió una estadística sobre que el PJF estaba conformado en un 37% por familiares (antes 49%, 2022). Sin duda la corrupción no es de todos, pero creo que es certero afirmar que los encargados de prevenirla no están/estaban haciendo lo suficiente.
@CarlosE96354620@rcanalesdelaf@vannessarr bajo ese supuesto, ningún presidente ha sido procesado anteriormente, ¿por qué el actual necesitaría reformar el poder judicial si sus antecesores no lo hicieron y siguen libres?
@CarolainPl@Manuelamistic@luis_gj@_PonchoDeNigris bueno pero podrían gastarse en cosas de mayor interés social, como infraestructura, transportes y obras públicas
Cabe mencionar que se prohibe el financiamiento de cualquier tipo a las campañas, entonces tampoco tiene mucho sentido ese argumento
@miguelgm39@luisrhinojos@lauragcia La reforma también plantea que, de acordarlo los 3 poderes, pueden postular a un único candidato al puesto. Esto significa que no se someterá a votación. La reforma tenía demasiados huecos, pero los cambios que le incorporó el poder legislativo son buenos. Recomiendo leerla.
@miguelgm39@luisrhinojos@lauragcia la reforma otorga un pase directo a todos los actuales empleados de la SCJ para que se postulen (no necesitan que los escoja ningún poder), creo que de demostrar un historial limpio, es un ‘no-brainer’ votar por ellos, ¿no crees?
@Al3muri_Dan@JulioGalindo95@bokujeantrror @soymememe @porktendencia tengo entendido que parte de la reforma prohíbe el financiamiento de cualquier tipo para las campañas de los jueces, evitando que se dé esa representación
@alonsopradomex@cmoreno182@AndreaChavezTre Alonso, creo que confundes el alcance de ciertas decisiones tomadas en su tiempo, con el seguir tomando activamente las decisiones. No dudo que lo que hizo este sexenio se siga debatiendo en el futuro, pero eso es diferente a seguir en el poder. El Maximato sería un mejor ejemplo
@Cyanatus@VctorVera4 @ArturoVillegasQ @alonsopradomex ¿Estamos de acuerdo que el 🟣 es la pandemia, es decir, un evento insólito en el que el barril de petróleo valía menos de 0 dlls?
Considero algo injusta esa comparación y creo que falta más tiempo para evaluar realmente el rendimiento de la nueva administración de Pemex. ¿Tú no?
Es curioso cómo muchos no se sienten capacitados para votar por jueces y magistrados, pero no dudan en opinar con total certeza sobre las consecuencias futuras de una reforma constitucional.
@jisus_blazze la marihuana si crea abstinencia, no física pero si mental; cuando una persona que consume regularmente se abstiene, es probable que “se ponga malilla” (así decimos en sinaloa), que quiere decir algo como andar malhumorado o agresivo