AnPapa 🇰🇷

子を連れ去られ会えなくなった韓国人の父親。元｢日韓夫婦｣。ハーグ裁判経験者。
司法行政は｢娘に会いたきゃ○千万円払え｣を合法とした。
日本政府にハーグ条約国内実施法、刑法運用の改正を求める。投稿はハーグ問題が多め。
東南アジア住みの経営者🧑‍💻

[AnPapa 🇰🇷 @anzipapa]

娘へ。

2020年1月生まれ
🇰🇷🇯🇵二重国籍
1歳8ヶ月までシンガポールで過ごす
その後は東京都

2021年11月、母親により連れ去られる
2022年5月、ハーグ条約により子の返還申し立て（ハーグ条約）
2022年6月〜9月一審、二審敗訴。不当判決により断絶が継続。

パパはいつもここ
きっと辿り着くと信じてる

[AnPapa 🇰🇷 @anzipapa]

마지막이 될 수 있기에 진심을 담아 한국어로 글을 남깁니다.
​사랑하는 딸을 탈취당한 지 어느덧 5년이라는 세월이 흘렀습니다. 참으로 가혹하고 고통스러운 시간이었습니다.
아이를 보지 못하는 형언할 수 없는 괴로움은 물론, 사회적 편견과 상상을 초월하는 일본 사법 제도의 모순과 싸워야 했습니다. 더욱이 한국인인 저로서는 일본의 극단적 좌파 세력과 국수주의 성향의 넷우익 양측 모두의 표적이 되기도 했습니다. 그중에는 평소 부모와 아이의 인권을 외치던 같은 당사자들마저 포함되어 있었습니다.

​솔직히 지칠 대로 지쳤습니다.
아이를 빼앗긴 부모는 늘 고독하지만, 외국인 당사자가 감내해야 하는 고립감은 그 무게가 다릅니다. 함께 목소리를 냈던 한국인 피해자분들도 이 무모한 싸움에 지쳐 결국 한 분씩 곁을 떠나갔습니다. 출구가 보이지 않는 싸움에 모두가 소진되어 버린 것입니다.
​저 역시 이제 한계에 다다랐음을 느낍니다. 따라서 이 무의미한 진흙탕 싸움에서 벗어나기로 결심했습니다. 훗날 딸이 아���를 찾았을 때, 온통 망가져 버린 모습을 보여주고 싶지 않기 때문입니다.
​이제 X를 졸업하고, 결혼 전의 평온했던 일상으로 돌아가 원래 걸었던 길을 걷고자 합니다.
그동안 저를 지지해 주고 연대해 주었던 당사자 친우분들께 진심으로 감사드리며, 여러분의 건승을 빌겠습니다.

[AnPapa 🇰🇷 @anzipapa]

週末、タイ人の知人からメッセージが届いた。
何だろうと思って翻訳したら、

1日も早く娘さんに会えますように、

というメッセージだった。

離婚したのに何で子どもに会いたがるの？とか平気で言ってくる日本のアレとは大違いだ。

何度も言うけど日本の感覚と制度、海外では全く理��されません。

[AnPapa 🇰🇷 @anzipapa]

他の共同親権の国だったらこんな決定出ると思いますか？

[連れ去られパパ @wr00000096]

理由です

[AnPapa 🇰🇷 @anzipapa]

@ataikonotatujin @dashinomotoo 表向き制度を少し変えただけでは全く解決しないことが分かります。
裁判所の運用変更こそが本丸だと思います。

[AnPapa 🇰🇷 @anzipapa]

改正法施行後、連れ去りからの共同親権を認める決定って出てるのだろうか？

[AnPapa 🇰🇷 @anzipapa]

目に入ってくるのが、連れ去りで自死された方に対する誹謗中傷。
本当に親子や人の人生や命が軽く扱われる国だ。
いくら扇動の投稿と言えど全く理解できない。
実に恐ろしい。

[AnPapa 🇰🇷 @anzipapa]

単独親権推進派が量産してるクソどうでもいい投稿に反応するのもうやめたら？
両論あるように見せかけるためのトラップだよ。
リプや引用は拡散を助長するだけ。
どうしてもならスクショで。

[Taque@京都・共同親権 @LtNOv4DPZHFXzjl]

日本語音声【日本で教鞭をとるイタリア人大学教授・法改正直前に子どもを連れ去られ、いまだ消息不明 - An Italian Professor had his three kids abducted by his Japanese wife】
ダラルノ教授は、実子誘拐発覚後、すぐさまイタリアに戻り各メディアでこの日本の闇を訴え、異様な慣習が法制度を歪めていることを的確に指摘。彼のInstagramの動画は100万View,7.9万Likeを記録。
【背景】2024年にイタリアで起きたアメリカ人父親による実子誘拐事件があり、メディアは連日の非難報道、激怒した国民達の運動が巻き起こり、わずか半年で子どもはイタリア人母親の元に変換。一方、日本は共同親権などどこ吹く風で、依然、子供の誘拐は野放し状態。
6月高市首相がイタリア訪問し、同国メローニ首相と会談しますが、本件が俎上に乗る事を期待します。
【イーサンちゃん連れ去り事件】
https://t.co/FTFe1oOEhC
https://t.co/K3LmI44sac
https://t.co/hfOacu1cjp
【Youtube版】
https://t.co/sbVxww2uZh

[AnPapa 🇰🇷 @anzipapa]

@gannta_ @dashinomotoo ですよね、一例でも分かるといいのですが。。

[AnPapa 🇰🇷 @anzipapa]

私の身代金の2倍が出た！

@NPA_KOHO
まさかこれも不問ですか？

[こんぶポン酢 @yldK9VcrV058961]

とんでもない事が起きました！

妻から約1億円の請求が来ました笑

自宅不動産を売った額と私の資産を足してですが総額1億円！

どう言うつもりなのかわかりませんが、これを支払わないと子供との面会交流は無いと笑

これ本当に身代金やん…。

#身代金　#子供連れ去り　#でっち上げDV #実子誘拐

[AnPapa 🇰🇷 @anzipapa]

実子誘拐で逮捕者が出ないのは、警察が「民事の争い」を盾に不作為を貫いているからだ。

誘拐は行為が続く「継続犯」であり、不当に留め置いている状態は理論上、現行犯に近い。だが現場の警察官にこれを問うても「そういう運用がない」とひたすら言葉を濁すだけ。

​でも、この不作為はある意味正しい。逮捕に必要な令状を出す「裁判所」が、これまで実子誘拐を事実上合法化し容認してきたからだ。

検察も同じ。99%の有罪率を死守する彼らが、裁判所が有罪にしない「親による誘拐」で起訴するはずがない。

つまり、
​日本で実子誘拐が野放しにされる悪の連鎖は、全て現行裁判所の運用システムが作り出したもの。
残念ながら日本の裁判官の脳内システムには、国際社会の常識である「実子誘拐＝犯罪」というプログラムがインストールされていない。

だから警察庁の「柴山通達」程度で���、この強固なブラックボックス���変わらない。

結局、共同親権導入後もこの刑事罰の欠如は大きな壁になっている。

立法を待つだけでなく、最高裁に自ら作り出したこのネガティブスパイラルを断つイニシアティブを取らせなければならない。
我々当事者は、この「司法の不作為」を正面から突き続ける必要がある。

[AnPapa 🇰🇷 @anzipapa]

家族連れの多いゴールデンウィークとか行楽シーズンに日本に来るのは辛すぎるな。

[AnPapa 🇰🇷 @anzipapa]

納得。
刑事だろうが家事だろうが日本の司法の現状そのもの。

[Woody 'mosquito' Malden @camel851050]

“国賠訴訟で責任を問われている37人の裁判官に、自分も入っていてもおかしくなかったと語る藤井氏は、「特定の裁判官がおかしな判断をしたのではなく、今の運用なら（誰がやっても）そうなる」と、これが構造的、制度的な問題であることを指摘する。”

[AnPapa 🇰🇷 @anzipapa]

久しぶりに日本へ。
花粉の季節というのを忘れてて、着いた途端に目の痒みと🤧止まらず。
日本の空港の風景は自分の人生を大きく揺るがしたあの連れ去りの事件の記憶を甦らせてしまう。
しっかりしなきゃと言い聞かせて歩く。

[AnPapa 🇰🇷 @anzipapa]

@ghc163 その嫌いはありますよね。

[AnPapa 🇰🇷 @anzipapa]

去年、とある国会議員（共同親権導入に尽力された方）に陳情に行った際に、日本で施行される共同親権は残念ながら今断絶にあっている親子を会えるようにするためのものではないとはっきり言っていた。

連れ去りにしても親子断絶にしても国会でいくら答弁しようが、本来なら運用に影響を及ぼすものだが、一向に変わらない。

裁判所が内部運用に固執する限り、どこで誰が何を言おうが変わらない。
司法の独立を盾に運用変えない���だから当たり前。

刑事告訴しようが何しようが、実子誘拐に起訴どころか逮捕もでない。
裁判所が令状出さないのだからこれも当たり前。検察も裁判所と蜜月なのだからそりゃ起訴しない。
現場の警官は検察と被害者の板挟み、実績にもならないからモチベーションは駄々下がり。
告訴を受け付けるようになったのは単なるガス抜き。

全てがこの式、元凶は裁判所の内部運用。
叩くべきはこの元凶を作り維持に必死になってる個々の裁判官の設計思想。

[AnPapa 🇰🇷 @anzipapa]

仰る通りです。
「迅速審理」という裁判所の教義を、左派勢力が不作為の口実を「効率的に」提供するサプライチェーン。 この構造に取り込まれている限り、出口は見えず。

​私たちは「推進派」という政治団体ではなく、我が子に会えなくなるという不条理に直面した個々の親に過ぎません。

​だからこそ、主戦場を反対派との不毛な衝突ではなく、裁判所の法論理の解体へシフトすべきだと思ってます。
左派の煽動に乗る時間を、断絶審判を量産する裁判官のロジックを読み解き、主張書面の精度を高めることに全振りする。
この親子を引き離すからくりをを白日の下に晒すことこそが、本丸である裁判所を動かす最短ルートではないかと。

[AnPapa 🇰🇷 @anzipapa]

この「絶対無理」という言葉を解釈すれば、単独親権推進派の反対を考え、立法を諦めた政治的妥協というのが本当のところだろう。

裁判所が責任逃れに使う「国民の合意形成がない」という論理と、完全に根っこが同じ。

​かつて日本と同じ問題を抱えていた韓国はどう動いたかと比較すると、

​最高裁が「親であっても監護権を侵害する連れ去りは誘拐である」と判断したことで、刑法287条（未成年者略取罪）の解釈を拡大。

警察が連れ去りを通報された際、すぐに家裁と連携し「緊急避難」かをスクリーニング。

居所の秘匿、面会拒絶、片親疎外行為、裁判所命令への不服従などがあれば逮捕要件に。
（日本では｢片親疎外｣という難しい言葉を使うが韓国では｢マインドコン��ロール｣と言う)

それ以外では

​子どもの拒否が「片親疎外」によるものか、専門チームがすぐに判定。

​「直接強制」の手続きを強化し、親子の再会の実現。

​韓国にあって日本にないものは、新たに法律を作るのを待つのではなく、既存の法律を「法の支配」の下で正しく適用し、足りない部分を迅速に立法で補うという、司法、立法の「意志」の違い。

​「合意形成」をただ突っ立って待つだけの裁判所と「法の支配」を優先する裁判所との結果は歴然。

一方、​今の日本で起きているのは、
「司法は立法のせいにする」
「立法は司法の判断を待つ」
という、動かないことを正当化する最悪のループ。

​構造を言い訳に、日本人は国際問題でもある実子誘拐問題を頑なに解決したくないだけ。私にはそう見えてしまいます。
日��は何をしますか？

[柴山昌彦 @shiba_masa]

現時点で「実子誘拐罪」という特別の立法をするのは絶対無理です。