2.M

[2.M @aoerutu]

@AAthrYY @retourdesathar Zindiq

[2.M @aoerutu]

@AAthrYY 1/لماذا تتعمّد عدم الفهم؟ بل على العكس، هو لا يشهد على المشرك بأنه من أهل النار يوم القيامة ما دامت الحجة، من خلال دعوته، لم تبلغه. وهذا الزنديق كان يعتبر المشركين المنتسبين إلى الإسلام في عصره من أهل الفترة

[2.M @aoerutu]

Il est bete ou il fait expres ?

[2.M @aoerutu]

@AAthrYY @retourdesathar أنت تقرأ، لكن لا تفهم ما تقرأ

[2.M @aoerutu]

@Abddyndrwh Ce que tu fais c’est de la philosophie du Kalam pur exactement ce que les Salaf ont condamné. Tu utilises des concepts philosophiques pour suspendre le sens réel des textes. C’est le chemin des Jahmiyya et des Mutazila, pas celui des Ahl al-Sunnah.T’es un zindiq qu’Allah te guide

[2.M @aoerutu]

@Abddyndrwh 4/Il n’a pas dit que la direction est une conception de l’esprit il a dit que la modalité est inconnue. La direction, elle, est connue et affirmée.

[2.M @aoerutu]

@Abddyndrwh @retourdesathar 2/Si tu dis relatif, alors deux humains en positions opposées sur ton globe pointent vers deux directions contraires en invoquant Allah. C’est une absurdité.
Si tu dis absolu,alors tu viens toi-même d’abandonner la relativité du globe et de rejoindre la ’aqida des Ahl al-Sunnah.

[2.M @aoerutu]

@Abddyndrwh @retourdesathar 1/Tu te réfutes toi-même quand tu dis “Allah est au-dessus du Trône, dans la direction du haut par rapport à notre cœur et tête”. Maintenant réponds à cette question : ce “haut par rapport au cœur et à la tête” est-il absolu ou relatif au globe ?

[2.M @aoerutu]

@Abddyndrwh @retourdesathar 2/Donc soit le second ciel est dans deux directions contraires à la fois ce qui est absurde soit tu admets qu’il existe une direction absolue unique, et dans ce cas la sphéricité relative s’effondre d’elle même.

[2.M @aoerutu]

@Abddyndrwh @retourdesathar 1/Quand tu dis “le haut par rapport à un sujet humain conscient”, tu admets toi-même qu’il existe un haut réel et ressenti. Mais sur un globe, deux humains en positions opposées (France / Australie) ont des “hauts” contradictoires et opposés.

[2.M @aoerutu]

@Abddyndrwh @retourdesathar De plus, comparer la science à la révélation sur cette question est hors sujet la direction absolue d’Allah n’est pas une question de physique, elle est au-delà de la création entière.

[2.M @aoerutu]

@Abddyndrwh @retourdesathar Tu crées un faux dilemme en opposant “moderne” vs “littéral” comme si affirmer la Fawqiyyah d’Allah était une position naïve ou archaïque. Or c’est la position de l’ensemble des Salaf. Juste ce que tu dis la est du kufr akbar en lui meme.

[2.M @aoerutu]

@Abddyndrwh @retourdesathar 3/Tu ne peux pas utiliser le sujet humain comme référence et maintenir la relativité du globe en même temps. C’est une contradiction dans ta propre réponse.

[2.M @aoerutu]

@Abddyndrwh @retourdesathar Ce qui*

[2.M @aoerutu]

@Abddyndrwh @retourdesathar 5/ta réponse mélange physique et ‘aqîda pour noyer le sujet. La terre sphérique rend toute direction absolue impossible et c’est exactement ce que nie l’affirmation de la Fawqiyyah d’Allah.