Leonidas Caritagua

Escribo desde el margen y sin pretensiones.
Sin fama y sin gloria.

[Leonidas Caritagua @aorellana83]

https://t.co/2CHapKzcvK

[Leonidas Caritagua @aorellana83]

@crgo64 @isaacrrr7 Chiave

[Leonidas Caritagua @aorellana83]

@crgo64 @StefanMolyneux Burned!

[Leonidas Caritagua @aorellana83]

@crgo64 @mariaelisasmith Tú eres un extraterrestre

[Leonidas Caritagua @aorellana83]

@crgo64 @Knesix Porque no cabes

[Leonidas Caritagua @aorellana83]

@crgo64 @sola_chad Rosi, is true

[Leonidas Caritagua @aorellana83]

@tresmasciento Jajajajaja…

[BluRadio Colombia @BluRadioCo]

Habla venezolano que enfrentó a Nicolás Maduro en plena audiencia en Nueva York: ¿qué le gritó? #LoMásBlu #MañanasBlu

[Luis DE LION @LDeLION]

Tras la exfiltración de Nicolás Maduro —del dormitorio al avión y del avión a una prisión en Nueva York— se abre ahora una segunda escena: el juicio, con todas las de la ley.

Vista la manera fanfarrona en que Maduro se presentó ante las cámaras durante el ritual del perp walk, podría inferirse que se siente seguro de una liberación relativamente rápida.
Puede ser pose.
Puede ser cálculo.
O puede ser simple desconocimiento de lo que viene.

Sea como sea, vale la pena —es mi oficio— detenerse en las perspectivas legales reales del llamado caso Maduro. Porque aquí no estamos ante un gesto político, sino ante un nudo jurídico de primera magnitud.

Desde el punto de vista del derecho internacional público, la captura militar de Maduro constituye una violación grave del artículo 2.4 de la Carta de las Naciones Unidas: el uso de la fuerza entre Estados está estrictamente prohibido y Estados Unidos no tiene derecho a intervenir en territorio venezolano.

Ese es el marco normativo. Claro.

Pero una cosa es la violación del derecho internacional, y otra muy distinta, la competencia de un tribunal penal una vez el acusado está físicamente en su jurisdicción. https://t.co/56d5PDHOaQ

Aquí empieza lo interesante.

Estados Unidos opera bajo un sistema de "qualified monist": el derecho internacional solo produce efectos si es incorporado al derecho interno. La Foreign Sovereign Immunities Act (FSIA) protege a los Estados como tales, no a las personas físicas. Tras el precedente Samantar v. Yousuf (2010): la inmunidad de los individuos depende del derecho consuetudinario federal, no de la FSIA. https://t.co/iWkk6gr8Wq

En términos generales, la regla es clara: un jefe de Estado reconocido por el Ejecutivo estadounidense goza de inmunidad absoluta de jurisdicción personal. Así lo establecieron tribunales federales en casos anteriores, como Lafontant v. Aristide https://t.co/JcNypHneGw

Pero —y este “pero” es decisivo— si el Ejecutivo estadounidense no te reconoce como jefe de Estado, esa inmunidad desaparece.

El precedente clave es United States v. Noriega (1990): el tribunal rechazó la inmunidad porque Noriega no era el líder oficialmente reconocido, sino un jefe militar de facto. https://t.co/3aYGL8dUnY

Ese punto es crucial para Maduro.
Si Washington no lo reconoce como presidente legítimo de Venezuela, no hay inmunidad personal que invocar.

Queda entonces la pregunta clásica: ¿la forma de la captura invalida el juicio?

Respuesta corta: no.

La doctrina Ker–Frisbie establece que la manera en que un acusado es llevado ante un tribunal no afecta la competencia del juez.

El precedente United States v. Álvarez-Machain (1992) lo dejó claro: incluso un secuestro transfronterizo no invalida automáticamente el proceso penal. https://t.co/QnwJNFuwMq

¿Existe alguna excepción? Sí, pero es estrechísima.

La llamada excepción Toscanino: si la captura implicó tortura o una conducta que “conmociona la conciencia”, el juez podría desestimar el caso. El umbral es altísimo. La fuerza militar estándar, por sí sola, no suele bastar. https://t.co/eP7dWYzdXW

En síntesis: Maduro puede exhibir seguridad ante las cámaras. Pero jurídicamente, su posición es frágil. La violación del derecho internacional no lo protege automáticamente ante un tribunal estadounidense.

La inmunidad depende del reconocimiento político.
Y la forma de la captura, salvo excesos extremos, no bloquea el juicio.

El espectáculo ya pasó.
Ahora empieza el derecho.

[Leonidas Caritagua @aorellana83]

@JoseRGuzman Jajajajajajajajaja!

[Leonidas Caritagua @aorellana83]

https://t.co/RSwm8xWmzm

[Agus Colombier @agus_colombier]

- Che viste que derrocaron a Hitler?

- Nooo el derecho internacional 😭

[chris @minombreeschris]

La gente en instagram con unos posts larguísimos explicándole a sus amigos no venezolanos la situación en 1000 palabras o más aquí les va uno:

“Amigos” no venezolanos que apoyan a maduro: mamenme el guebo

[Leonidas Caritagua @aorellana83]

@EsmerBe36931593

[Leonidas Caritagua @aorellana83]

@elonmuskADO 56

[Leonidas Caritagua @aorellana83]

@elcorteingles #viajeselcorteinglés un servicio engañoso

[Leonidas Caritagua @aorellana83]

❗️Engaño con @viajesECI: contraté paquete a Nápoles, avisé que conducía mi novia y jamás dijeron que la TDC debía estar a su nombre. Maltrató en Surprice Car Rentals. No responden a la queja. Deberían multarlos. #Estafa #Consumidores #Napoli

[Leonidas Caritagua @aorellana83]

@consumogob

[Leonidas Caritagua @aorellana83]

❗️Engaño con @viajesECI: contraté paquete a Nápoles, avisé que conducía mi novia y jamás dijeron que la TDC debía estar a su nombre. Maltrató en Surprice Car Rentals. No responden a la queja. Deberían multarlos. #Estafa #Consumidores #Napoli

[Leonidas Caritagua @aorellana83]

❗️Engaño con @viajesECI: contraté paquete a Nápoles, avisé que conducía mi novia y jamás dijeron que la TDC debía estar a su nombre. Maltrató en Surprice Car Rentals. No responden a la queja. Deberían multarlos. #Estafa #Consumidores #Napoli

[Leonidas Caritagua @aorellana83]

@elcorteinglesac @elcorteingles

[Leonidas Caritagua @aorellana83]

❗️Engaño con @viajesECI: contraté paquete a Nápoles, avisé que conducía mi novia y jamás dijeron que la TDC debía estar a su nombre. Maltrató en Surprice Car Rentals. No responden a la queja. Deberían multarlos. #Estafa #Consumidores #Napoli

[Leonidas Caritagua @aorellana83]

❗️Engaño con @viajesECI: contraté paquete a Nápoles, avisé que conducía mi novia y jamás dijeron que la TDC debía estar a su nombre. Maltrató en Surprice Car Rentals. No responden a la queja. Deberían multarlos. #Estafa #Consumidores #Napoli