Alfonso Pacheco Cifuentes 🤾‍♂️🏌⛹️🎬📚🎼

Abogado. Premio @avpd_dbeb 2016. Civil, LOPD. Vocal TEIB. Si tienes un libro... no estás solo. Perdedor profesional de bolas de golf. Quedoasuspiesesquesondos

[Alfonso Pacheco Cifuentes 🤾‍♂️🏌⛹️🎬📚🎼 @apachecoabogado]

@miguelpasquau Buenas tardes, Miguel. ¿Tienes enlace a la sentencia, por favor?

Gracias

[Alfonso Pacheco Cifuentes 🤾‍♂️🏌⛹️🎬📚🎼 @apachecoabogado]

Dentro de un ratito, lavado, peinado y afeitado, en @IB3radio para hablar en el programa AL DIA sobre llamadas comerciales telefónicas.

[Alfonso Pacheco Cifuentes 🤾‍♂️🏌⛹️🎬📚🎼 @apachecoabogado]

Dentro de un ratito, lavado, peinado y afeitado, en @IB3radio para hablar en el programa AL DIA sobre llamadas comerciales telefónicas.

[Alfonso Pacheco Cifuentes 🤾‍♂️🏌⛹️🎬📚🎼 @apachecoabogado]

Nota simple informativa solicitada presencialmente 3,01 + IVA
Nota simple informativa solicitada online, 9,02 + IVA

No hace falta añadir nada más...

[Alfonso Pacheco Cifuentes 🤾‍♂️🏌⛹️🎬📚🎼 @apachecoabogado]

Resoluciones con fecha notablemente anterior, pero con firma electrónica del día. En fin....

[iuristóteles @iuristoteles]

¡Hola, Twitter!

Por fin os puedo contar el proyecto en el que llevo trabajando varios meses.

En mi juzgado no había una sala para que pudiesen estar los niños, las víctimas o personas con discapacidad.

¡Pues... la hemos creado nosotros!

Acompañadme, que esto me hace ilusión⤵️

[Alfonso Pacheco Cifuentes 🤾‍♂️🏌⛹️🎬📚🎼 @apachecoabogado]

@natalia_velilla @MJLetrada Hecho

[Alfonso Pacheco Cifuentes 🤾‍♂️🏌⛹️🎬📚🎼 @apachecoabogado]

Esta mañana, hablando en @IB3 sobre las directrices 1/2026 del CGPJ en el programa Al Dia SOBRE EL CUMPLIMIENTO DEL PRINCIPIO DE MINIMIZACIÓN DE DATOS EN LA EXPEDICIÓN DE CERTIFICADOS QUE CONTENGAN INFORMACIÓN QUE AFECTEN A MENORES

[Alfonso Pacheco Cifuentes 🤾‍♂️🏌⛹️🎬📚🎼 @apachecoabogado]

Que me corrijan los ilustres penalistas de esta red, peo clarísimo caso de hallazgo casual: le detuvieron por escándalo publico por llevar esos calcetines y esas zapatillas, y una cosa llevó a la otra. 😂
https://t.co/Shaz2fBNRC vía @UHmallorca

[Alfonso Pacheco Cifuentes 🤾‍♂️🏌⛹️🎬📚🎼 @apachecoabogado]

https://t.co/WBWeYthyN1

[Alfonso Pacheco Cifuentes 🤾‍♂️🏌⛹️🎬📚🎼 @apachecoabogado]

https://t.co/dH3mUlBSrw

[Alfonso Pacheco Cifuentes 🤾‍♂️🏌⛹️🎬📚🎼 @apachecoabogado]

Los arrendadores no aceptaron: la prórroga era OBLIGATORIA salvo que concurriera alguna de las circunstancias recogidas en el RDley. ¿Donde está la voluntariedad? No es tan fácil

"Si el propietario lo aceptó no va a poder revocarlo"

https://t.co/QIcHrute98

[Lupe Sánchez @Proserpinasb]

COMUNICADO DEL DOCTOR MARIANO BARBACID

En el día de hoy, el periódico El País, en su ya tradicional narrativa crítica con el trabajo de nuestro grupo de investigación, publica una información torticera -encabezada por un titular más torticero aún, si cabe- en la que eleva una mera cuestión formal en la publicación de nuestro estudio por parte de la Academia de Ciencias de Estados Unidos a la categoría de enmienda a su contenido.

Lo cierto es que, al remitir el trabajo al que se refiere la noticia para que se procediese a publicación, en el apartado relativo a los posibles “conflicto de interés”, se olvidó mencionar los vínculos con la empresa Vega Oncotargets (ver más abajo), sin que existiese mala fe ni voluntad alguna de ocultación.

Dado que el artículo se publicó como contribución de un miembro de la academia, el procedimiento interno obliga a subsanar la omisión, no bastando para ello añadir una simple nota, sino con la “retraction” del artículo, según las estrictas normas de la Academia.

De hecho, en el comunicado de la Academia que recibimos el pasado 19 de marzo se decía “We want to emphasize that the value of the research itself is not in question; however, we must ensure that all publications adhere to PNAS’s policies and standards”; que se traduce como: “Queremos enfatizar que el valor de la investigación en sí no está en duda; sin embargo, debemos asegurarnos de que todas las publicaciones se adhieran a las políticas y estándares de PNAS”.

Como “solución” para subsanar la omisión formal cometida, nos ofrecieron volver a enviar el articulo como “Direct Submission” es decir, el método estándar para los científicos no miembros de la Academia, algo que ya hicimos hace un par de semanas, por lo que el articulo volverá ser publicado en breve.

Me gustaría aprovechar este comunicado para enfatizar a todos los donantes que generosamente contribuyeron al proyecto de la “Triple Terapia” mediante donaciones a un Bizum establecido para ese propósito, que todos los fondos recibidos serán exclusivamente dedicados a generar nuevos inhibidores que tengan las propiedades farmacológicas óptimas para poder ser aplicados a los pacientes de cáncer de páncreas en los próximos dos o tres años.

La creación de Vega Oncotargets -empresa en la que también participa el CNIO- es un paso esencial para llevar a cabo estos objetivos. Los estudios necesarios de química médica y de farmacología no pueden hacerse en laboratorios académicos si no en estructuras empresariales validadas para este propósito. De hecho, Vega Oncotargets no tiene ninguna otra actividad comercial o empresarial fuera del proyecto de la Triple Terapia, por lo que las maliciosas insinuaciones que están proliferando estos días no tienen cabida en esta noticia.

Finalmente, deseo reiterar mi gratitud a las personas que han confiado en nuestro grupo de investigación y garantizarles que el defecto de forma que se ha cometido en la publicación del artículo no afecta ni a la solidez de los resultados científicos ni al proyecto de la Triple Terapia que sigue su camino.

[Alfonso Pacheco Cifuentes 🤾‍♂️🏌⛹️🎬📚🎼 @apachecoabogado]

Hoy se irá a la porra el RD-ley 8/2026. Al Gobierno le dará igual la lluvia d pleitos q va a generar y su resultado final xq, aunque sea a costa del bolsillo de arrendador y arrendatario, los juicios, tal y como está el patio, durarán si no dos años, casi. Objetivo cumplido

[Alfonso Pacheco Cifuentes 🤾‍♂️🏌⛹️🎬📚🎼 @apachecoabogado]

Soy el representante del Tribunal de Deporte Illes Balears en la Comisión contra la Violencia en el Deporte IB.

Hemos tenido que aprobar medidas especiales de seguridad para un partido de... ALEVINES. 10/11 años

¡Qué triste!

[Alfonso Pacheco Cifuentes 🤾‍♂️🏌⛹️🎬📚🎼 @apachecoabogado]

La IA lo invade todo: más de un recurso chatgepeteriano nos ha llegado al Tribunal del Deporte de las Islas Baleares... y sí, con citas inventadas de resoluciones del Tribunal Administrativo del Deporte 😂

[Alfonso Pacheco Cifuentes 🤾‍♂️🏌⛹️🎬📚🎼 @apachecoabogado]

@SantiCavanillas Gracias, Santi. Muy contento, la verdad, de que la idea haya cristalizado. El certificado dota a los destinatarios de seguridad jurídica, tan necesaria ante las situaciones de crisis familiar, y a la vez salvaguarda la privacidad de alumnos y progenitores.

[LawAndTrends💙💛 @LawAndTrends]

Más protección a la intimidad: El CGPJ autoriza que las familias separadas entreguen a los centros educativos un certificado parcial en lugar de la sentencia integra
https://t.co/56VTj5nyqj
@luisjasanchez

[Alfonso Pacheco Cifuentes 🤾‍♂️🏌⛹️🎬📚🎼 @apachecoabogado]

@PadreObservador @cjgalan @ruben_arauzo @EconomistJurist Los protocolos que establecen las consejerías de educación especifican que se deberá aportar la resolución, no es una iniciativa de los centros.

[Carlos Javier Galán @cjgalan]

Por fin sentido común:

Deja de ser obligatorio entregar al colegio, de manera íntegra, la sentencia o convenio de divorcio.
Los progenitores podrán solicitar a los juzgados un certificado con la información estrictamente necesaria, vía @EconomistJurist

https://t.co/vHRWjzDnRV