Sena Apak

Animal rights only

[Ayşe Başak Kaban @AyseBKaban]

Datça'ya tatile gelen bazı iğrenç insanlar Eski Datça'nın sokaklarında yaşayan hiç kimseye zarar vermemiş yıllardır şikâyet edilmemiş köpekleri şikâyet etmişler. Valilik kararıyla tüm ilçede köpekler toplandı. Kapasitesini aşan bir barınakta yaşıyorlar. 100 insan arıyoruz.

[Türkiye İşçi Partisi - Ankara @tip_ankara]

Can dostlarımız sahipsiz değil!

Yaşam düşmanı uygulamalarıyla ve resmi kayıtlara geçen 30 bini aşkın hayvan ölümüne dahi soruşturma açmayan kayıtsızlığıyla skandal kararlara imza atan Ankara İl Hayvanları Koruma Kurulu toplantısının yapılacağı Ankara Valiliği önünde, yaşam hakkı savunucularıyla birlikte sesimizi yükseltiyoruz.

🗓️ 4 Haziran Perşembe
⏰ 09.30
📍 Ankara Valiliği

[Sena Apak @apak_ss]

@oktay_saral Her gun barinak toplama faciasi goruntusu gelirken, sayisiz hayvan bilinmeze gitmis aci cekmisken, kopek saldirdi haberlerinin arkasindan olayin kopeklerle uzaktan yakindan ilgisi olmadigi ortaya cikiyorken, bu aciklama ile kastettiginiz daha cok kisirlastiralim yasatalim olmali.

[Sena Apak @apak_ss]

@TC_istanbul @gul_davut Anlamadim insanlar zavalli masum hayvanlar oldurulmesin diye sevinmis iste paylasiminizin amaci nedir? Onlarca insan derken kimler cunku ben 15 senedir takip ediyorum hayvan haklarini… maalesef kucucuk cocuklari sokaga tek basina salip basina ne geldiyse kopektendir diyemiyoruz.

[Sera Kadıgil @serakadigil]

İstanbul İl Hayvanları Koruma(!) Kurulu yarın toplanacak.

Toplantı konusu kampüslerdeki tüm köpeklerin de toplanması ve hali hazırda toplayıp tıklım tıklım barınaklarda aç biilaç hapsettikleri binlerce hayvanı daha katletmek olacak!

Katliam Yasasını geçirirken halka, çocuklara dönüp “Yasaya karşı çıkanlar yalan söylüyor, köpekleri öldürmeyeceğiz barınaklarda mutlu mutlu yaşayacağız” diye hiç utanmadan YALAN SÖYLEYENLER ONBİNLERCE HAYVANININ DAHA ÖLÜM FERMANINI İMZALAMAYA HAZIRLANIYOR!

Toplantıya katılacak her kurum, birazcık ahlakı birazcık vicdanı olan herkes bu vahşete dur demekle yükümlüdür!

Bu yükümlülülerini hatırlatmak için yarın saat 13’te 5. Levent’te bulunan İstanbul İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü önünde olacağız.

İstanbul’un masum canlarının vahşice katledilmesine karşı olan herkesi bekleriz.

[Sena Apak @apak_ss]

@nimetozdemir34 @herkesicinCHP @eczozgurozel @zafer_chp Bu yasanin sonuclari korkuldugu gibi cok uzucu oldu hatta belki daha da… ona ragmen iyilestirilmiyor ve gun gectikce hayvanlarin yasam haklari ellerinden aliniyor…

[Sena Apak @apak_ss]

@nimetozdemir34 @herkesicinCHP @eczozgurozel @zafer_chp #SokakHayvanlarıSahipsizDeğil

[Sena Apak @apak_ss]

@nimetozdemir34 @eczozgurozel @zafer_chp @herkesicinCHP ❤️‍🩹🧿

[Profesör Facia @Profesorfacia]

85 milyon nüfus var;
Her 170 kişiden biri bu mesajı görmüş.

21 milyon X kullanıcısı var;
Her 42 kişiden biri bu mesajı görmüş.

Bu ülkede her 10 kişiden 9'u vicdan sahibidir.

Siz hangi yasayı, kimin izniyle, kimin için yapıyorsunuz?

[Sena Apak @apak_ss]

@ankara2barosu Tebrik ederim Sayin meslektaslarim, meslek etigi, insan vicdani, tum canlilarin yasam hakkina saygi prensipleri ile bagdasmayan, suc ve sucluyu oven ve suca ozendiren paylasimlarin hele bir avukat tarafindan yapilmasi kabul edilemez.

[Ankara 2 No'lu Barosu @ankara2barosu]

Ankara 2 No’lu Barosu Hayvan Hakları Merkezi’ne, baromuzun resmi sosyal medya hesapları ve elektronik posta adresi üzerinden iletilen şikayet ve ihbarlar, Merkezimiz tarafından titizlikle incelenmiştir.

Yapılan inceleme sonucunda, Hayvan Hakları Merkezimizin hak temelli çalışma ve barış ilkelerine zarar verdiği anlaşılmış; bu nedenle ilgili meslektaşın Merkez üyeliği sona erdirilmiştir.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur.

[Sena Apak @apak_ss]

@nimetozdemir34 @MKemer90922 ♥️

[Sena Apak @apak_ss]

@cenkerenonline E yani… haliyle…

[Sena Apak @apak_ss]

@OZLEM_CERCIOGLU Oy alip parti degistirmek de bizim itibar anlayisimiza uymuyor…

[Özgün Emre Koç @ozgunemrek]

Manisa'da mahallelinin baktığı, Paşa adlı zararsız küçük köpeği, kendi el kadar çocuğunun gözleri önünde kafasını taşla defalarca ezerek öldüren sapık tutuklanmış. Kendi çocuğuna böyle bir vahşeti izleten adamın çocuğu falan umrunda olmaz.
O çocuk da bir psikopat adayı artık.

[Sena Apak @apak_ss]

@egobilgi Kamera goruntulerinde gozukenleri paylasabilir misiniz gercekten vicdanimiz kaniyor bilmek istiyoruz

[Sena Apak @apak_ss]

@TCTarim @milliparklar Soguk hava deposunda can cekisen canlilarin sorumlulari icin yaptiginiz islemleri ve uyguladiginiz cezalari da paylasir misiniz lutfen gunlerdir uyuyamiyoruz bu goruntuler yuzunden

[Sena Apak @apak_ss]

@ankarabbld Barinagi da acin ve acikca paylasin lutfen ki bu aciklamanin bir anlami olsun, neden sokulmuyor kimse bir cok barinaga gonulluler giriyor bazi gunler islem yapilamayabilir ama her gun ziyaret saatinde girilir, surekli kapatmanin hic bir aciklamasi yok bunu artik herkes biliyor…

[Samet Zeybek @zeyyerinde1]

Bakırköy’de sabah erken saatlerde, 15–16 yaşında, hasta ve kör köpekler dâhil olmak üzere sahipsiz hayvanlara veteriner hekim olmadan iğneli müdahale edildiğine dair görüntüler ve tanık beyanları kamuoyuna yansıdı.
Bazı hayvanlar bu müdahalelerden sonra acil olarak kliniklere kaldırıldı.

Bu hayvanlar kimseye zarar vermeyen, yıllardır aynı yerde gönüllüler tarafından bakılan canlardı.
Bu yapılan ne koruma ne kamu yararıdır. Bu, açık bir usulsüzlük ve yaşam hakkı ihlali iddiasıdır.

Sorumlular kim?
Bu işlemler kimin talimatıyla yapıldı?
Veteriner hekim nerede?

Cevap bekliyoruz.
CİMER şikâyet dilekçesini yoruma bırakıyorum.
Herkesi inceleme ve denetim talebini büyütmeye çağırıyorum.
#ZulmeOrtakOlmayacağım
@bkrbld @TC_istanbul @Bakirkoygovtr @RizvanogluEvrim
👇👇👇👇👇👇👇👇

[Kenan Yaşar @kenanyasaraym]

AYM’nin Sokak Hayvanlarına İlişkin Düzenlemelerde İptal Talebini Reddetti.
AYM, 7527 sayılı Kanun’un hayvan haklarına ilişkin hükümlerinin iptaline konu maddeler yönünden bazılarını oy çokluğu, bazıları yönünden ise oy birliğiyle ret kararı vermiştir. Mahkeme çoğunluğu, sahipsiz hayvanlara yönelik politikanın belirlenmesinde kanun koyucunun geniş takdir yetkisi bulunduğunu, insan sağlığı ve güvenliğinin korunmasının meşru bir amaç olduğunu ve düzenlemelerin Anayasa’ya açık bir aykırılık taşımadığını belirtmiştir.

Karşı oylarda ise düzenlemelerin fiilen “toplu itlaf” sonucunu doğurabileceği, hayvanların yaşam hakkı ve ekolojik dengeyi gözetmediği, kanunun insan merkezli yaklaşımıyla anayasal dengenin bozulduğu vurgulanmıştır. Özellikle “sahiplendirilinceye kadar” ibaresinin korumayı belirsiz hâle getirdiği, ötanazinin genişletilmesinin yaşam hakkıyla bağdaşmadığı ve gönüllü mekanizmaların kaldırılmasının sosyal devlet ilkesine aykırı olduğu belirtilmiştir.

Sonuç olarak çoğunluk kararında kamu güvenliği ve insan sağlığı gerekçeleri öne çıkarken; karşı oy, düzenlemelerin hayvanların yaşam hakkını zayıflattığını ve ölçülülük ilkesini ihlal ettiğini savunarak en kritik sorunun sahipsiz hayvanların toplanması ve öldürülmesine kapı aralayan hükümler olduğunu ifade etmiştir.

KARŞIOY:
72. Hukuk yalnızca ihlalin sonuçlarını değil; değerlerin anlamını da düzenler. Hayvanlar, sayıldıkları için değil; yaşadıkları ve korunmaya değer oldukları için hukuk normlarına konu edilirler.
***
74. Yukarıda ayrıntılı olarak açıklanan düzenlemeler gerek tek tek gerekse bütünsel olarak değerlendirildiğinde, Anayasa’nın başta 2. maddesinde güvence altına alınan hukuk devleti ve ölçülülük ilkesi, 17. maddesindeki yaşam hakkı ve 56. maddesindeki çevre hakkı ile açıkça çatışmaktadır.

75. Sokak hayvanlarına yönelik olarak getirilen hükümler, ağır ve telafisi güç müdahaleler öngörmekte; hayvanları koruma yükümlülüğünü ortadan kaldırmakta, yaşam hakkını idari takdire açık hale getirmektedir. Toplu itlaf veya benzeri etkisizleştirme yöntemleri, ekolojik dengeyi bozmakta, sağlıklı çevre hakkını zedelemekte ve insan-hayvan-doğa bütünlüğünü yok sayan bir yaklaşımla çevre hakkının anayasal güvencesini ortadan kaldırmaktadır.

76. Dava konusu düzenlemeler, öngörülebilirlikten uzak, keyfi müdahalelere açık, belirlilik ilkesini ihlal eden niteliktedir. Sokak güvenliği amacıyla getirildiği ifade edilen bu hükümler, daha hafif ve etkili alternatifler (kısırlaştırma, aşılama vb.) varken orantısız ve elverişsiz araçlara dayanmakta; bu nedenle demokratik toplum düzeninde gerekli görülmesi mümkün değildir.
***
78. Anayasa, yalnızca sahip olunanların değil, sahip çıkılmayanların da güvencesi olmalıdır. Devlet, yalnızca adaleti dağıtan değil; şefkati kurumsallaştıran bir yapıdır. Hukukun asıl sınavı, güçlüden yana değil; güçsüzü koruduğu yerde verilir.

79. Her ne kadar söz konusu düzenlemelerin iptali Anayasa Mahkemesince reddedilmişse de bazı kuralların değerlendirilmesi yorumlu ret mahiyetinde olması uygulamadaki aksaklıklar daha iyi anlaşılarak somut norm denetimi yoluyla iptal edilme umudunu barındırmaktadır.

(AYM, E.2024/151, K.2025/107, 07/05/2025, § …)
https://t.co/YIxS6be2l6