Guilherme Rozato ➔ sunna.app

Growth Product Manager at MyCareforce | Building Sunna

[Guilherme Rozato ➔ sunna.app @AplexyMe]

Apps financeiros prometem organizar sua vida conectando no banco

Mas a realidade é outra:

→ Integrações que param de funcionar do nada

→ Pix pra mãe que aparece como "gasto"

→ Compra no cartão emprestado que conta como sua

→ Mensalidade de R$30, R$50 ou até R$70/mês pra ter um dashboard incompleto

→ Transações erradas que você não pode corrigir

Você paga caro por uma ilusão de controle.

Eu criei a Sunna pra resolver isso.
A Sunna é 100% manual - e isso é uma escolha.

Você registra o que importa, do jeito que faz sentido pra você. Sem depender de API de banco. Sem surpresas. Sem pagar nada.

App pra iOS e Android. Versão web. Sincroniza tudo.

Open Finance é legal - a Sunna vai ter. Mas como uma camada a mais, não como fundação.

Porque controle real não vem de conexão automática. Vem de você saber exatamente o que está ali.

100% gratuito. https://t.co/3lvnrXmdDp

[Guilherme Rozato ➔ sunna.app @AplexyMe]

@quel___f precisa ter vergonha não po, ta suave, nem dói

tanto que, se tu tiver um controle fácil tipo com a https://t.co/G0DymoXEpq, fica melhor ainda heh

[Guilherme Rozato ➔ sunna.app @AplexyMe]

@arifrancx pra que manter planilha, acessa https://t.co/G0DymoXEpq e usa algo que é bem melhor do que qualquer planilha :)

e é de graça tbm

[Guilherme Rozato ➔ sunna.app @AplexyMe]

receber essas mensagens já é do caralho. e somando o fato do cara ser usuário por mais de um ano, é ainda mais do caralho <3

[Guilherme Rozato ➔ sunna.app @AplexyMe]

@ViniAchterberg @sseraphini @c4ng4c3ir0 @ChristoPy_ @LukeberryPi @samsantosb @BolhaDevs já testei, só ver meu último post

[Guilherme Rozato ➔ sunna.app @AplexyMe]

@lucassimanf slk, gênio demais

se pa da

[Guilherme Rozato ➔ sunna.app @AplexyMe]

testei o Shannon (Pentester de SaaS) na Sunna, e aqui vai o que achei

pro contexto: o Shannon é uma AI pentester open source que usa o Claude sonnet 4.5 por baixo dos panos. você aponta pro seu código + app rodando e ele passa ~1 hora caçando vulnerabilidades reais no seu projeto. white-box, então ele lê tudo: front, back, banco, configs

setup: WSL2 (uso windows), Docker, Claude Code, um YAML de config com as rotas de login e credenciais de teste. conecta com sua conta do Claude Max (ou API key) e manda rodar -> foi bom pq dei uso para aqueles 275 reais que a Anthropic deu de graça :D

na prática não foi tão liso assim. o token de output do Claude estourava no meio do relatório porque o SDK não recebia a variável de ambiente corretamente. tive que abrir o source do Shannon e injetar o parâmetro na mão. chatinho no começo, mas fácil de resolver

também bateu rate limit do Claude algumas vezes e ficou dando retry. no total entre setup, correções e execução foram umas 2-3 horas

resultado: ele mapeou 63 endpoints, analisou os fluxos, traçou data flows e trouxe uma lista de vulnerabilidades com severidade, arquivo exato, linha do código e até PoC de exploração

sendo honesto: foi uma experiência bem legal, mas ele não achou taantas novidades assim. tem algumas coisas que a gente sabe que não é urgente e procrastina, mas agora vou dar uma priorizada nisso. Mas ainda sim ele trouxe umas novidades, que tinha deixado passar, então o resultado final foi positivo.

veredito: ele pega bem uns 80% dos problemas clássicos. pra quem tá vibecodando e nunca parou pra pensar em segurança, é um tapa na cara que é bom de levar pra não aparecer no vídeo do @YuriRDev

[chiefofautism @chiefofautism]

CLAUDE CODE but for HACKING

its called shannon, you point it at website and it just... tries to break in... fully autonomous with no human needed

i pointed it at a test app and it stole the entire user database, created admin accounts, and bypassed login, all by itself, in 90 minutes

[Guilherme Rozato ➔ sunna.app @AplexyMe]

@eduovrp acho que o pro não tanka não. foi a primeira vez com o max que estourei o limite de sessão, e foi até que rápido

teve que resetar o limite de sessão (ficou dando retry enquanto isso) até liberar

tenho o max 5x, não o de 20

[Guilherme Rozato ➔ sunna.app @AplexyMe]

@lucassimanf depende o que tu diz com "sem experiência" kkkk

se tu não souber absolutamente nada, acho que vai ser complicado.

mas se tu souber codar na média, e acompanhar no detalhe, e pesquisar/perguntar cada coisa que tu vai fazer, dá pra fazer sim :D

[ℏεsam @Hesamation]

introducing Claude Opus 4.6

[Claude @claudeai]

Introducing Claude Opus 4.6. Our smartest model got an upgrade.

Opus 4.6 plans more carefully, sustains agentic tasks for longer, operates reliably in massive codebases, and catches its own mistakes.

It’s also our first Opus-class model with 1M token context in beta.

[CG @cgtwts]

This is how using the $20 Claude subscription feels like

[Guilherme Rozato ➔ sunna.app @AplexyMe]

KKKKKKKKK, claudin, vulgo opus, alugou um triplex na cabeça do mano

imagina se após os ads do bk o mc donalds soltasse uma nota falando "aaaa, achamos de muito mal tom esse comentário do Burguer King 😡"

[Sam Altman @sama]

First, the good part of the Anthropic ads: they are funny, and I laughed.

But I wonder why Anthropic would go for something so clearly dishonest. Our most important principle for ads says that we won’t do exactly this; we would obviously never run ads in the way Anthropic depicts them. We are not stupid and we know our users would reject that.

I guess it’s on brand for Anthropic doublespeak to use a deceptive ad to critique theoretical deceptive ads that aren’t real, but a Super Bowl ad is not where I would expect it.

More importantly, we believe everyone deserves to use AI and are committed to free access, because we believe access creates agency. More Texans use ChatGPT for free than total people use Claude in the US, so we have a differently-shaped problem than they do. (If you want to pay for ChatGPT Plus or Pro, we don't show you ads.)

Anthropic serves an expensive product to rich people. We are glad they do that and we are doing that too, but we also feel strongly that we need to bring AI to billions of people who can’t pay for subscriptions.

Maybe even more importantly: Anthropic wants to control what people do with AI—they block companies they don't like from using their coding product (including us), they want to write the rules themselves for what people can and can't use AI for, and now they also want to tell other companies what their business models can be.

We are committed to broad, democratic decision making in addition to access. We are also committed to building the most resilient ecosystem for advanced AI. We care a great deal about safe, broadly beneficial AGI, and we know the only way to get there is to work with the world to prepare.

One authoritarian company won't get us there on their own, to say nothing of the other obvious risks. It is a dark path.

As for our Super Bowl ad: it’s about builders, and how anyone can now build anything.

We are enjoying watching so many people switch to Codex. There have now been 500,000 app downloads since launch on Monday, and we think builders are really going to love what’s coming in the next few weeks. I believe Codex is going to win.

We will continue to work hard to make even more intelligence available for lower and lower prices to our users.

This time belongs to the builders, not the people who want to control them.

[Guilherme Rozato ➔ sunna.app @AplexyMe]

imagina se o o marketing do build in public começasse a ser feito assim, um contra o saas do outro?

seria mt foda, e seria capaz de eu até passar a gostar de marketing

[daniel limae ➔ 🥑pay @daniellimae]

essa é a coca vs pepsi da nossa geração

> ChatGPT lança ADS ( propagandas )
> Claude ( concorrente ) ao invés de seguir o movimento
> Lança uma série de vídeos satirizando

e ainda lançam no final do vídeo
"Qual a diferença entre eu e você?"
"Claude, continua pensando."

[Guilherme Rozato ➔ sunna.app @AplexyMe]

mentira, meu cafézin é um dos meus amores <3

[Guilherme Rozato ➔ sunna.app @AplexyMe]

sla, a Sunna é em Java

Então obviamente eu eliminaria o Java

[Luke Berry @LukeberryPi]

elimine 1 da face da terra para sempre

[Guilherme Rozato ➔ sunna.app @AplexyMe]

@wescld papo reto

acho que é uma skill muito desvalorizada sentar a bunda na cadeira e fazer algo que você não tá afim

[Guilherme Rozato ➔ sunna.app @AplexyMe]

@davaszs Só continua véi, vou te acompanhar de perto agora!

[Guilherme Rozato ➔ sunna.app @AplexyMe]

puta merda, eu teria facilmente pago pra ter lido isso aqui

[Davi Souza ➔ qamani.ai @davaszs]

https://t.co/VgmR6oCt7b

[Guilherme Rozato ➔ sunna.app @AplexyMe]

eu detesto matemática, mas amo programar

isso normalmente gera estranheza para algumas pessoas

e tudo bem. mas na minha visão, eu não me vejo como um engenheiro de software, eu me vejo muito mais como um "artista lógico"

onde o prazer está em criar, entender experiências, gerar um sentimento, resolver um incomodo. e para chegar nisso, eu uso código.

e quando eu vejo a IA avançando mais (seja esse post debaixo verdade ou não), eu imagino que no futuro podemos chegar em 2 tipos de programadores:
- os absurdamente bons em programar, que vão criar coisas extremamente complexas
- e os que disputarão em quem cria o melhor produto, a melhor arte

[Pankaj Kumar @pankajkumar_dev]

Claude Sonnet 5: The “Fennec” Leaks

- Fennec Codename: Leaked internal codename for Claude Sonnet 5, reportedly one full generation ahead of Gemini’s “Snow Bunny.”
- Imminent Release: A Vertex AI error log lists claude-sonnet-5@20260203, pointing to a February 3, 2026 release window.
- Aggressive Pricing: Rumored to be 50% cheaper than Claude Opus 4.5 while outperforming it across metrics.
- Massive Context: Retains the 1M token context window, but runs significantly faster.
- TPU Acceleration: Allegedly trained/optimized on Google TPUs, enabling higher throughput and lower latency.
- Claude Code Evolution: Can spawn specialized sub-agents (backend, QA, researcher) that work in parallel from the terminal.
- “Dev Team” Mode: Agents run autonomously in the background you give a brief, they build the full feature like human teammates.
- Benchmarking Beast: Insider leaks claim it surpasses 80.9% on SWE-Bench, effectively outscoring current coding models.
- Vertex Confirmation: The 404 on the specific Sonnet 5 ID suggests the model already exists in Google’s infrastructure, awaiting activation.

(Unverified leaks; treat timelines, pricing, and benchmarks with caution.)