Mandy Walsvik

有一个问题：铭文或者BRC20究竟是什么？在上一波BRC20行情的时候，我和很多朋友一样，一直认为它仅仅是比特币生态的MEME，因为它似乎完美地解决了EVM链上各种MEME的痛点，比如：撤池子、貔貅、高额交易税等。EVM智能合约是强大的，它的能力使得EVM链上加密资产的发行呈现出多样化，满足了不同业务场景的需要，也正是因为它的这种能力，使得骗子们有了可乘之机。而BRC20的出现，看似是技术上的倒退，实际上是一种返璞归真，它没有智能合约功能，无法实现复杂的业务逻辑。它的伟大之处在于，Token的发行逻辑在协议层面是完全一致的，程序员仅用几行简单的命令即可发行资产。若是在这几行命令上加一个简单的UI，普通人就可以通过前端操作来发行和铸造加密资产了，其成本几乎为零。在流火的五、六月份，太多人冲进去发币和铸币了，各种币的价格纷纷暴涨和暴跌，以致于大家一致认为BRC20的价值仅仅体现在MEME上。然而，我们都知道，对于所有meme而言，一旦社区的fomo情绪结束，就意味着这个meme的终结，短期内绝无起来的可能。在BRC20的第二轮行情（也是本轮行情）启动以后，sats和ordi的价格涨幅超出了绝大部分人的认知，于是乎我们不得不重新思考BRC20的价值。自从以太坊诞生以来，其加密资产发行方式一直都是中心化的，每一个币的背后都有一个实名或者匿名的项目方，其利益是和这个资产密切挂钩的。项目方为了确保资产的顺利发行和市值的不断上涨，他们会去融资、搞ICO、搞空投、上所，这些事情他们不会交给别人去干，只有自己干了才放心。而作为人数最多的散户参与到这个资产的发行，其门槛是逐年升高的，以致于只能在项目高估值的时候去二级市场接盘，当项目方的韭菜。种种迹象表明，老韭菜们受够了这种“压榨”和“奴役”，特别是当他们认知成长到一定阶段，自认为看透了项目方、投资方和交易所的种种“伎俩”之后，一个巨大的疑惑在他们内心升起：为什么我要当他们的韭菜呢？能不能让他们也当当我们的韭菜？在天时（牛市）、地利（公平发射）、人和（反抗思维）都齐备的如今，一场轰轰烈烈的去中心化加密资产发行运动开始了。在意见领袖的驱使下，散户们开始发现，原来反抗之路是走得通的，我们也可以借助铭文翻身作主人。散户们的一通操作，使得币价疯狂暴涨，这让项目方、交易所和投资方等纷纷投来诧异且羡慕的眼光。于是乎，项目方主动摇身变成某token的开发者（如Unisat支持使用sats作为gas费）；交易所放下身段零上币费大力上线BRC20 token（如某g开头所）；投资方不再追着估值几千万、几个亿美金的豪华团队投资，而是直接转身去二级收购几万美金、几十万美金市值的便宜筹码来操盘（太多了不赘述）。转眼间，一切都变了，这一切仅仅在半年之内发生。究其根本原因，还是因为以往加密资产中心化发行模式太过于垄断，使得利益分配不均等导致的，这个模式走到今天，似乎有点走不通了。在加密世界的几年时间，我深切意识到，要想一个加密货币变得繁荣，必须让绝大多数人都可以公平地参与进来，而不是去玩少数人去割大多数人的零和游戏。想要一个加密资产变得繁荣，不是少数人说了算，而应该是大多数人说了算，比特币在这方面做了巨大的示范效应，这也就解释了为什么这种加密资产的去中心化发行运动会兴起于比特币网络而非以太坊网络的根本原因。我甚至可以预见，在不到2年的时间内，加密资产以去中心化方式发行将会成为行业主流，因为铭文的思潮已经火到每一条链上去了。这种变革是伟大的，也是具备划时代意义的。那为什么这个思潮兴起于东方人，而非西方人呢？我只能说，哪里有压迫，哪里就有反抗，压迫越严重的地方，反抗就回越激烈。我这里提及的压迫，并非是政治上的，而是币圈的。当然，也有可能是因为华人圈子太卷了，卷出来的。基于我的这些思考，我是坚定看好铭文赛道的，并且愿意去当钻石手的。同时也笃定地相信，铭文会改变整个加密货币的格局。至于昨天FUD我们的 @LukeDashjr ，只想建议他一句：不要与趋势作对，否则失去所有的就是你。以上就是我对文章开头问题的思考，仅供交流探讨。