@EulerID@pabloquirno@JMilei 4.-…and Argentina’s east of it. It is not an automatic median line.
Equidistance can be a starting methodology in maritime delimitation; it is neither an automatic legal default nor an inevitable final boundary. So the central legal premise of your post is incorrect.
@EulerID@pabloquirno@JMilei 3.-Chile and Argentina provide a textbook example. After the Beagle dispute involving Picton, Nueva and Lennox, their 1984 Treaty of Peace and Friendship established a negotiated A–F maritime boundary, expressly providing that Chile’s EEZ lies west of that line
@EulerID@pabloquirno@JMilei 1.- That is not what the Law of the Sea says. UNCLOS does not provide that overlapping 200-nautical-mile EEZs automatically “default” to a median line. Article 74 requires delimitation by agreement under international law in order to achieve an equitable solution.
@MuchoGustoMEGA el mismísimo Plan regulador determina como debe cerrarse y en ese sentido cumple la transparencia . Si el municipio se hubiese encargado de limpiar constantemente, Pingueral no hubiese cerrado
@MuchoGustoMEGA el cierre es posible desde los 8 metros de la línea de alta marea. El objetivo es evitar el robo de viviendas de verano . A la playa se puede acceder el resto es privado !
Rafael Cavada dentro de la Cav es aquí cuando hay que actuar con precisión y consecuencia . Llegar curado a la pega , lo echan cagando. Basta de apañar a irresponsables