@khmelnytsky23@Andriy_Zas@SlavicNetworks Ukrainians speak Ukrainian, not Polish-Russian. The cradle of the Slavs was the territory of present-day eastern Poland, northwestern Ukraine, and southwestern Belarus, so Ukrainians are Slavs. Muscovites are a mixture of Slavs, Finno-Ugrics, Mongols and Turks.
@R_A_Ziemkiewicz Czy Połabianie lub Łużyczanie, to też Polacy? Kaszubi, czyli kontinuum Pomorzan, to odrębną grupa językowa, a ich język pochodzi od języka lechickiego, jak nasz.
@bartkarasinski@antyPiS4ever Jeżeli odbierasz prawa głosu osobom, które chcą odebrać innym prawa, to jest to demokratyczne. W innym wypadku pozwolimy autorytarystom przejąć władzę i usunąć demokrację. Paradoks tolerancji jest wykorzystywany właśnie przez autorytarystów.
@Zbyniu22cm@KsiadzRobak_@PL_2050 Na szczęście w Polsce nie doszło do takiego poziomu, lecz posłów, którzy wypowiadali lub udostępniali różnej maści rewizjonistyczne wynaturzenia mamy, np. Mateusz Piskorski, czy Grzegorz Braun.
@JegomoscJ4892@KsiadzRobak_@PL_2050 Bez nacjonalistów jakichkolwiek świat byłby piękniejszy. Spolszczeni Rusini na Polesiu, czy Podolu to kwintesencja polskości? Co z Polakami z rdzennych terenów Polski , takich jak Wielkopolska, Kujawy, czy Małopolska?
@b27835@irena25258610@ekonomat_pl Tak jak kolor różowy, dawniej był to kolor używany tylko przez mężczyzn, a kobiety używały niebieskiego. Dziś mamy na odwrót, lecz to nie zabrania facetom i chłopcom używać różu, w kobietom niebieskiego.
@b27835@irena25258610@ekonomat_pl Szurem? Agumentum ad personam. Gdy spojrzymy na kulturę, bo na niej opierasz swoje opinie, w przekroju czasowym, to ujrzymy, że nie istnieje jeden typ stroju męskiego i żeńskiego. Stroje tak jak kultura ewoluują. To co dziś uznawane jest za damskie, dawniej było męskie.
@Piotr072315681@WarNewsPL1@NawrockiKn@donaldtusk Rada Pokoju nie jest nawet międzynarodową inicjatywą, tylko prywatnym przedsięwzięciem Trumpa. Cała ta rada straci na znaczeniu po upadku pomarańczowego prezydenta
@KaczuszkaZo@b27835@irena25258610@ekonomat_pl Obrazek przedstawia wyidealizowany obraz męskiego stylu ubierania się sprzed dwóch wieków i stawia go subiektywnie wyżej od dzisiejszej mody. Nie przedstawia obiektywnej prawdy, tylko percepcję autora.