Aran Warszawski

Data analytics specialist.

מגיש פודקאסט המאה ה20
המתאר את האירועים מ 1900 ואילך בסדר כרונולוגי בפן הטכנולוגי, חברתי, פוליטי וגיאו פוליטי

[Aran Warszawski @aran_w]

@CarmonDvir פודקאסט המאה ה20 בהגשתי
פודקאסט היסטורי ייחודי שמתאר את הסיפור ההיסטורי מ 1900 שלב אחר שלב באופן מעמיק
כרגע יצאו 56 פרקים, כהשהאחרון מתאר את מרץ 1916

https://t.co/nJfdqgiYRK

[Aran Warszawski @aran_w]

@YaacovShamsian אני מניח שהיית חייב😀

גם לי יש כאלה לפעמים

[Aran Warszawski @aran_w]

פרק 56 של פודקאסט המאה ה20 יצא לאור
1916: בעקבות ורדן

קרב ורדן נמשך, אך השפעתו כבר חורגת הרבה מעבר לשדה הקרב. בעוד הגרמנים והצרפתים ממשיכים להיאבק סביב ורדן, מעצמות ההסכמה מנסות להקל על הלחץ, ובברלין מתקבלות החלטות שעשויות להשפיע על מהלך המלחמה כולה.

בתמונה פנצ'ו וילה מי שהוביל את כח הפלישה האחרון עד היום לתוך ארצות הברית

[Aran Warszawski @aran_w]

@david_lisovtsev יוני 1944 ניחוש מושכל

[Aran Warszawski @aran_w]

@beersehva אם רוצים להכיר היסטוריה באמצעות פודקאסט, אני ממליץ על פודקאסט המאה ה20 בהגשתי, לא משנה מה הדעה הפוליטית שלך, ידע על היסטוריה הוא תמיד טוב. והפודקאסט הזה מעמיק במיוחד

https://t.co/pqGVy9WUdk

[Aran Warszawski @aran_w]

@ShirPeled סיבה מרכזית למכירת אלסקה מצד הרוסים היתה שהם לא יכלו להגן עליה מפני הבריטים, והניחו לאחר מלחמת קרים שהיא תכבש מתישהו ולכן העדיפו למכור אותה לאמריקאים.

על זאת ועוד בפודקאסט המאה ה20 בהגשתי, ולגבי מה שכתבת יש פרק שמתאר את ההיסטוריה של ארצות הברית עד 1900

https://t.co/W02IvhKAzd

[Aran Warszawski @aran_w]

@AnsbacherYair בנט יצא בקמפיין אפס הדבקה לפני הבחירות.
והמשיך להסביר את חשיבות ההגנה על מבוגרים לאחר תחילת האומיקרון.
ואז לפתע יצא במדיניות מקסימום הדבקה בתחילת 2022, מה שהקריס את בתי החולים והביא למאות מתים מיותרים.

זה כמו שבן גביר יהפוך לבל"ד.

אבל הציבור צהל, פופוליזם

[Aran Warszawski @aran_w]

@SBogus הסיכוי לשימוש בנשק גרעיני כנגד מפקדה אוקראינית או פלישה ללטביה גדלות מיום ליום

[Aran Warszawski @aran_w]

מעניין.

היפוך הקנים ב1917 התחיל במרץכשמלא חיילים ישבו בפטרוגרד והצטרפו למהומות.
אבל שאר החיילים בטח אלה שבחזית לא ביצעו התקוממות.

גם לאחר פקודה מספר 1 של הסובייט, שאומרת שחיילים יכולים לקבוע מה שבא להם בערך, עדיין החיילים היו יחסית נאמנים.
אבל אז היחס לחילים היה די טוב. הבעיה היתה בבית.

[Aran Warszawski @aran_w]

@Tamir114 ואם המבצע יסתבך?
גם במרץ 1915 הצבא וקיצ'נר הבטיחו מבצע קצר ומעט אבדות בגליפולי בנסיבות דומות.
והתוצאה היתה הכשלון הצבאי הבריטי הגדול ביותר עד אז

[Aran Warszawski @aran_w]

@Policentos קראתי את המסמך, ההתחיבויות המידיות היחידות הן הפסקת מלחמה, ולאפשר לאירנים למכור את נפט שלהם

אפילו פתיחת המיצרים ההדדית תהיה בפרק זמן של 30/60 יום

כל השאר זה רק בהסכם סופי בתנאי שיהיה כזה
בקיצור הרבה אויר

[Aran Warszawski @aran_w]

1/כולם מתעסקים עכשיו במזכר ההבנות האמריקאי וכמה הוא רע יותר או פחות.

אבל מה שהרוב מפספסים הוא שהחולשה האמריקאית בהסכם נובעת מכשלון צבאי.

כלומר עכשיו רואים תוצאה של משהו שכבר קרה.

הכשלון המרכזי הוא חוסר יכולת להתמודד מבחינה צבאית עם סגירת הורמוז על ידי האירנים.

[🧡יאיר אנסבכר @AnsbacherYair]

אני אכתוב עכשיו בפירוש מה שנמנעתי עד עכשיו מלכתוב ( ורק רמזתי עליו)
הבעיה של טראמפ עם איראן היא צבאית.
(לא, לא איכפת לו מהמונדיאל )

איראן הוכיחה עמידות להתקפות שלו בהגנה
והוכיחה יעילות שהפתיעה מאוד את האמריקנים בהתקפה.

זה יצר הבנה ברורה בממשל הבטחוני האמריקני שיש פה סכנה לתבוסה צבאית אמריקנית במפרץ או ל"ניצחון פירוס" כלומר- נצחון במחיר סופי כל כך כבד עד שאפשר להחשיב כתבוסה. בשני המקרים הללו ארה"ב מאבדת משהו קצת יותר משמעותי מ300 מיליארד דולר- את מעמדם כמעצמה עולמית.
מתוך ההבנה שבראייה אמריקנית איראן היא חזית עולמית אחת בלבד מתוך כמה מוקדי כאב וסכנה אסטרטגים ( שהגדולה המסוכנת והחשובה שבהן היא סין . שהרי השמיכה הבטחונית האמריקנית רחבה ככל שתהיה פשוט לא מסוגלת ( ואין מי שמסוגל) לפריסה עולמית כל כך רחבה. זה עלול להכניס אותם מיידית למצב של "פריסת יתר ודילול כוחות מסוכן" ( over expand) מצב שמי שיודע קצת היסטוריה יודע שהוא מחסל האימפריות מס'1.

בהתקפה הטילים הכטבמים ויתר החימושים האיראנים פגעו באופן מדויק יחסית ( בין השאר בעזרת לווינות סינית ) במתקנים ובסיסים אמריקנים ברחבי המפרץ.
האיראנים ניתחו היטב את מערך הבקרה האמריקני את נקודות הפיקוד והשליטה ואת סוללות ההגנה האווירית והמכ"מים וכיוונו אליהן אש יעילה. האמריקנים נאלצו לראשונה מאז מי זוכר להילחם בלי תחושת עליונות מידע מוחצת ושליטה מלאה בקצב המבצעים. היכולת השיורית האמריקנית ( לגבות מערכים טכנולוגיים משוכללים במפרץ ) לא היתה ולא היתה יכולה להיות גבוה מספיק. במקביל פגעו האיראנים בכמות מתקנים גדולה כדי להפוך את חיי החיילים האמריקנים לבלתי נסבלים או לפחות קשים מאוד. זו אגב הסיבה מדוע חצי מצבא ארה"ב נמצא במלונות באילת וצי מטוסים גדול חונה בישראל. אבל הסיפור האמיתי שהבהיל את האמריקנים לא היה ההתקפה. אלא ההגנה:

בהגנה האיראנית לא רק ערי הטילים התת קרקעיות האיראניות עמדו לה והוכיחו שהן גם רחבות וגם עמוקות מספיק כדי לשמר יכולת שיגור שיורית רציפה אלא גם תוכניות הפיקוד והשליטה לחירום ששרדו כמה וכמה ניסיונות קטיעה, פגיעות במפקדות ובנקודות פו"ש קריטי וכמובן חיסול בכירים . האיראנים בנו במשך שנים את עצמם למלחמה הזו ויצרו הידרה תת קרקעית. אתה מקפד ראש אחד וראש אחר כבר מקבל פיקוד. וגם הצליחו לשמר יכולת פיקוד ושליטה כזו או אחרת עם הפרוקסיז שלהם ברחבי המזרח התיכון .
האיראני גם התכוננו היטב לחסימת מיצרי הורמוז ודייקו את האמל"ח התת ימי והעל ימי מול זה הקיים בצבאות המערב. באופן הא-סימטרי האהוב עליהם והמוכר לנו מחמאס ומחיזבאללה ( שילוב של כמות מול איכות מצד אחד ומצד שני שידרוגים נקודתיים טכנולוגים מול תורפות ידועות)
והחמור מכל מבחינת האמריקנים?
הם שידרגו ויצרו כמה שכבות נ"מ שיוריות ( אתה משמיד שיכבה בכדי להשיג "עליונות אווירית" ואז גוררים מהמחסנים הסודיים שכבה נוספת של נ"מ ומחזירים אותך אחורה למצב של איתגור העליונות הזאת. והם גם שיפרו את יכולות הנ"מ שלהם באמצעות הסינים באופן קטלני.
כמה קטלני?

ובכן האמריקנים איבדו סך הכל כ50 כלי טיס עד כה במלחמה מול איראן ( מכל הסוגים והמינים כולל כמובן חלק משמעותי של כלים בלתי מאוישים).

עד כמה המספר הזה משמעותי? בעבור האמריקנים הוא משמעותי מאוד. בשביל להבין את זה צריך להכיר את הרקע ההיסטורי:
מאז הטראומה של ניסיון מבצע החילוץ הכושל של עובדי השגרירות שלהם אחרי המהפכה (בהשראת אנטבה אגב) "טופרי הנשר " 1980 שבו התנגשו בנקודת הערכות קדומנית "מדבר 1" במדבר האיראני כלי טיס זה בזה ונהרגו 8 אנשי צוות. לאמריקנים היה חשש פסיכולוגי גדול "ומחסום פחד" מהאיראנים. במשך שנים. אז, שודרו בכל העולם תמונות משפילות מאוד של גופות טייסים ואנשי צוות אמריקנים ושרידי כלי טיס שרופים שזיעזעו את ארה"ב ופגעו במעמדה ( עד כדי כך שגם גרמו בארה"ב לשינויים בירוקרטים פוליטיים וצבאיים גדולים ) האיראנים אגב ניצלו מצוין את הפחד האמריקני מהם כל השנים והתחמקו באופן קבוע מטרור נרחב שהם הפעילו נגד המערב ושגבה בסך הכל אלפי קורבנות.
במילים אחרות ופשוטות יותר :
האמריקנים שגם ככה אמרו לעצמם בלב הרבה שנים:
"אין לנו מזל באיראן" מתגברים בעזרת הנהגתו של טראמפ ובעידוד גדול מההישגים הישראלים המפעימים על הפחד שלהם ויוצאים למלחמת נקם. וכבר בתחילת הדרך הם מגלים שהם צדקו. באמת "אין להם מזל" שם:
נחזור למספרים, האמריקנים איבדו כ50 כלי טיס מסוגים שונים במערכה במהלך 6000 גיחות מבצעיות בלבד.

לשם השוואה, במהלך מלחמת המפרץ ב1991 איבדו כל צבאות הקואליציה גם יחד כ70 כלי טיס בתוך 100,000 גיחות מבצעיות!
כלומר אובדן כלי טיס אחד על כל ארבע עשרה אלף ומאתיים גיחות מבצעיות
(1:14281)
בעוד היחס באיראן הוא אובדן כלי טיס 1 על כל 120 גיחות! (1:120)
יחס גדול פי 12!

אגב, מספר האבדות היחסי גדול פי 8 גם בהשוואה למספר האבדות האוויריות האמריקניות בויטנאם.

אם הגעתם הלום, אתם מבינים טוב יותר את האמריקנים ואת טראמפ, הם נבהלו מהסתבכות ראו שהמערכה הולכת להיות כבדה ועיקשת ותדרוש מחירים גבוהים מאוד. והחליטו לנטוש ולחתוך הפסדים מהר ככל האפשר.
אבל זאת טעות אסטרטגית איומה. למרות המלכודת האיראנית המתוארת. וזאת מן הסיבות הבאות: בנקודת הזמן הזו איראן והפרוקסי שלהן מצויות בשיא חולשתן . הן אומנם מחזיקות מעמד אבל הן עושות את זה בשיניים והן על אדים של כל משאב , במיוחד חסרה להם באופן קריטי מנהיגות צבאית מנוסה וגאונית (מהסוג שבנה את המלכודת וכבר מזמן לא כאן כדי להינות מפירותיה) מנהיגות צבאית גאונית היא דבר שלוקח הרבה זמן להנביט. נטישת שדה הקרב ברגע הזה בנוסף להסכם התבוסה המתגבש לא "יחתוך הפסדים" הוא יכניס את העולם לסחרחרה איומה וקטלנית. הוא יהווה ניצחון מוחלט בעבור איראן ואויבי המערב והוא יביא בכל אופן את סופה של ההגמוניה המערבית. ולכן השאלה שכל אמריקני ובמיוחד טראמפ צריך לשאול את עצמו היא לא :כמה תעלה המלחמה הזו אלא כמה תעלה התבוסה הזו. והתשובה הבלתי נמנעת היא שהיא תעלה בהכל.

אגב, גם אם טראמפ ישלים היפוך ציני שלם ויהפוך את עצמו לאויבה של ישראל ( ובכך יפגע אנושות בבסיס הלגיטמציה המוסרית האמריקנית להמשיך בהגמוניה העולמית שלה) הוא לא ינצל מגורל דומה, הוא יוכל אולי לדנות קצת זמן אבל בסופו של דבר אויבי המערב יגיעו למפתן דלתו.

מה ארה"ב מוכרחה לעשות כדי להינצל ולהציל את העולם החופשי?
לעשות מה שלא עשתה שנים ארוכות: לגבש את הנחישות הפנימית הנדרשת למלחמת אין ברירה
ולהחליט כי פשוט אין ברירה אחרת מלבד להעביר את ממשל הרשע של משמרות המהפכה מן העולם.

בשלב הראשון לאפשר לישראל (שלה הנחרצות והיכולות הנדרשות) לעבוד בחופשיות מול איראן.
ישראל תעסוק בחישוף נרחב של תשתיות הנ"מ וההגנ"א האיראניות בכל רחבי איראן.
בכדי להשיג "שמים נקיים" ובטוחים ככל האפשר ולהפחית סיכונים לכוחות אויר .
מאמצי המודיעין יתמקדו באיתור אמצעי נ"מ מסווים סוללות ומכמים נוספים.
לאחר "קילוף" שכבות ההגנה יקל על כוחות אויר גדולים יותר לפעול באופן חופשי ולפגוע בתשתיות נוספות ובבסיסי הטילים והתת"ק המסכנים את המתקנים האמריקנים.

במקביל להכין את הנדרש למלחמה גדולה.
כי מלחמה כזו מתקרבת ,בין אם ארה"ב מעונינת בה ובין אם לא.

[Aran Warszawski @aran_w]

@Policentos ממה שקראתי במזכר ההבנות אף אחד לא משלם לאף אחד

בכלל לא קורה הרבה חוץ מפתיחה הדדית מדורגת גם כן של המיצרים, ואפשרות לאירנים למכור את הנפט שלהם רגיל

כל השאר בהתאם להתקדמות....

אבל בלי קשר כפי שכתבתי, כשיש כשלון צבאי צריך לבחור בלהמשיך עם סיכונים או לחתוך, ונראה איך זה יתפתח

[Aran Warszawski @aran_w]

@Policentos המשך במצור נגדי כתבתי כאפשרות, אבל יש לזה מחיר של זמן.

הפצצות שדות נפט יש את ההרתעה על מדינות המפרץ כפי שכתבתי

הפסקה חד צדדית תשאיר את המיצרים סגורים

[Aran Warszawski @aran_w]

@gabayd מדובר במתקנים מאוד אסטרטגיים אפשר לתת הגנה יחסית גבוהה, כפי שישראל עושה על מתקנים רגישים. וזה לא קרה כנראה בצורה מספקת

[Aran Warszawski @aran_w]

4/ בגלל חוסר התעוזה של דה רובק המפקד הימי בשטח הם ויתרו על אופציה ימית בלבד ופנו ליבשתית, זה התפתח למערכת גליפולי שהפכה לכשלון הצבאי הבריטי הגדול ביותר שלה עד אז.

ארצות הברית מצאה עצמה במצב דומה, היה נסיון לייצר מבצע חופש שילווה ספינות, אך הוא הופסק לאחר יומיים.

מה שמלמד על כשלון צבאי

[Aran Warszawski @aran_w]

13/ והיא גם הראתה שהכוח הימי שלה מוגבל.

על כל הנושאים ההיסטוריים שהזכרתי ועוד אני ממליץ להאזין לפודאקס המאה ה20 בהגשתי

https://t.co/c5SzeY5S4m

[Aran Warszawski @aran_w]

12/ חשוב יותר כמעט אין כאן הפסד מבחינת האמריקאים, הכי גרוע, וזה מה שקרה, הם חותכים וחוזרים למצב של לפני עם אירן מוחלשת פחות או יותר.

אבל הכשלון הצבאי הקרין חולשה, הוא הראה שלארצות הברית יש בעיה. היא גם תתקשה לפעול ב2 זירות ימיות בו זמנית. בדומה לבעיה של הבריטים בתחילת המאה ה20 שהביאיה אותה לברית האנגלו יפנית ב1902.