Ravi Anand

Voyageur, lecture, politique, poker, géopolitique, arts premiers

[Jaco Kleynhans @JacoKleynhans]

How did Lula manage to win in Brazil yesterday?

1. The most important reason – voter turnout. An exceptionally high turnout rate of nearly 81%. The leftist bloc simply made a greater effort to get their voters to the polls, particularly in the northeast of the country. Bolsonaro’s team assumed they had already won, as most polls and media outlets had predicted. They became complacent, and in the south—Brazil’s right-wing heartland—the turnout rate was lower than in the north.

2. Voters dependent on government programs. Lula’s success over the years has consistently stemmed from the rollout of an increasing number of government programs. Some estimates suggest that as many as 94 million people in Brazil rely on state welfare and pensions. These voters know that a right-wing government, in an effort to restore fiscal order (as seen in Argentina), would cut back on such programs. These groups—poorer individuals, the elderly, etc.—turned out to vote in very large numbers yesterday.

3. An aging population. Over the past 15 years, the percentage of the population over the age of 60 has increased by more than 70%. Older voters tend to vote in large numbers for leftist candidates (like Lula) to ensure that generous government programs remain in place. We see a similar trend in European countries, for instance, where older people also fear that right-wing parties and leaders might raise the retirement age or reduce pension benefits.

4. After more than a decade of the "Bolsonaro effect" in Brazil, many voters have been alienated by the persistent political strife involving the Bolsonaro family. While the right-wing Liberal Party gained 22 seats in Congress, Bolsonaro lost the election by more than 4 million votes. Brazil needs a fresh, new right-wing leader—one untainted by controversy, corruption, or ongoing disputes regarding election results.

5. The Supreme Court’s controversial decision to extend the operating hours of polling stations likely contributed to Lula’s victory. In working-class areas, in particular, there were very long queues of people waiting to vote. However, this alone cannot account for the victory.

6. Severe weather across large parts of southern Brazil also led some Bolsonaro supporters—who likely assumed their candidate would win regardless—to stay home. Yet, this, too, is not a sufficient explanation for the defeat.

Although Brazil is the world’s 10th-largest economy and one of the most significant export economies in the Western Hemisphere, its national debt—approaching 85%—and its 10% budget deficit are unsustainable. The country is heading toward a fiscal crisis, a situation largely brought about by Lula’s left-wing policies. However, in a nation where nearly 100 million people depend on government handouts, the primary reason for Lula’s victory lies in his generous, unfunded promises of ever-increasing state largesse. At some point, however, the country will face a deep crisis, and then a Milei-like candidate—chainsaw in hand—will likely seek to rescue a desperate nation.

Ultimately, Bolsonaro’s campaign during the final two weeks was not convincing enough. He rested on his laurels. His defeat can be attributed primarily to his own mistakes.

[Joan Larroumec @larroumecj]

Non ça c’est un sophisme. S’ils avaient des retraites moins élevées certes ils consommeraient moins, mais alors les cotisations des actifs seraient inférieures et ce sont eux qui consommeraient plus, et ce serait bien bien plus positif pour l’économie française car les actifs ont des taux d’épargne moins élevés que les retraités, ont une consommation plus orientée vers des biens technologique là où les retraités déforment la structure économique du pays vers les loisirs et les services à la personne. Enfin lorsque l’on diminue les revenus d’un retraité, il n’y a aucun effet de second ordre majeur à part la baisse de sa consommation (plutôt de son épargne d’ailleurs dans la majorité des cas.) quand on augmente les cotisations des actifs, ils travaillent moins et font moins d’enfants, ce qui est dramatique.

[Joan Larroumec @larroumecj]

Bah si puisque les revenus des retraités sont issus de cotisations sur les actifs.
C’est le principe de la retraite par répartition, on prend dans une poche ce que l’on transmet à l’autre.
Là où vous pouvez avoir raison, c’est que les retraites sont déjà supérieures de 30% aux cotisations. Donc il faudrait baisser les retraites de plus de 30% pour se permettre de baisser les cotisations sans aggraver le deficit.

[Joan Larroumec @larroumecj]

Nous sommes à la conjonction des deux phénomènes civilisationnels distincts qui mènent à la révolution:

Le premier : dans une société démocratique, comme le notait Tocqueville, toute inégalité devient vite insupportable car il n’y a plus que deux moyens d’expliquer que certains réussissent mieux que soi-même : la corruption du système ou le mérite.
Et psychologiquement, sans surprise, on a plutôt tendance à penser que ceux qui réussissent mieux que nous bénéficient d’un système corrompu sont plutôt qu’ils soient plus méritants.
La démocratie est donc un régime qui crée structurellement des armées de mécontents, sauf quand il y a une forte croissance économique.
Car alors on peut prendre son mal en patience en se disant raisonnablement que dans quelques années, on sera soi-même au même niveau que ceux que l’on envie.

Cela fait 15 ans qu’il n’y a plus de croissance en France.
Les jeunes générations ne croient pas que leur situation rattrapera naturellement celle des plus privilégiés.

En conséquence de quoi, elles n’ont plus grand intérêt à maintenir le système en vie. D’autant plus que n’ayant souvent pas d’enfants et n’étant pas propriétaires, elles ne sont soumise à aucunes des forces conservatrices traditionnelles.

Le deuxième : comme le notait Schumpeter, le capitalisme faisant exploser la productivité industrielle et agricole, il réduit à la portion congrue le nombre de métiers manuels. La société se met donc à produire des cohortes gigantesques de personnes formées aux métiers intellectuels, alors même que l’économie n’a pas besoin d’autant de personnes dans ces secteurs. On a beau démultiplier les bullshit jobs, on produit néanmoins un grand nombre d’individus éduqués et inemployables. (Ils considérèrent que les emplois manuels ne sont pas assez dignes.)
Ces cohortes sont structurellement révolutionnaires puisqu’elles se vivent comme un élite éclairée en opposition au système existant.

La France est une des économies les plus tertiarisees du monde et avec un des plus hauts pourcentages d’individus faisant des études supérieures.

Elle n’a plus de croissance depuis 15 ans.

Kaboum, donc ?

Pas encore, car il existe cependant une composante de la société qui a un intérêt absolu à maintenir le système tel quel : les retraités.
Et ils représentent un tiers de l’électorat.

Leur rôle est ambivalent : ils empêchent la révolution destructrice tout comme toute réforme à même de viabiliser le système.

Voici donc une des tâches clé du politique aujourd’hui : relancer la croissance économique et rediriger les richesses vers les actifs en réussissant à la fois à contourner les blocages des retraités et à contenir les pulsions révolutionnaires de la jeunesse.

Ce n’est qu’un des nombreux chantiers urgents de la France, en cette période de crises multiples.
Mais avec la crise financière qui approche, c’est la fin de l’amortisseur de l’endettement. La question fondamentale d’au service de qui et de quoi est la machine économique française ne pourra plus longtemps rester sans réponse satisfaisante.

[Andrés Cánovas @andrescanovas]

#LaVuelta26 Sobre Pogačar, sólo queda esperar que la lesión quede en lo menos posible y que pueda estar en la salida de más objetivos esta misma temporada. De momento, el parte médico de la carrera ya casi da por confirmada la fractura de clavícula y añade el dolor en el brazo izquierdo, que es lo que realmente debe preocupar a la hora de llegar o no al Mundial.

A partir de aquí, queramos o no, la carrera cambia por completo. Una situación tan inesperada como desagradable, que deja una general mucho más incierta. Enric Mas cuenta con 1 minuto de ventaja pero va a necesitar seguir aumentando su margen sobre el resto de rivales, sobre todo con Roglič.

La baja de Uijtdebroeks cobra una relevancia mayor, ya que era el principal apoyo en montaña para Mas y, ahora sí, el balear va a necesitar tirar mucho de su equipo de aquí en adelante. Fundamental que Pablo Castrillo, Iván Romeo y RGP aporten todo lo posible en las etapas más duras. Vitales de aquí en adelante.

El abandono de Pogačar repercute de forma directa en las opciones de Roglič y de Enric Mas pero también de Felix Gall, quien ya había tomado la responsabilidad junto a su equipo de endurecer en los finales en alto y que mañana tiene un día importantísimo en Aitana. En principio, cada uno con sus características, muy distintas entre sí, son los tres hombres que deberían pelear esta Vuelta a España.

Eso sí, también se abre una opción de aspirar a cotas más altas para Onley, Kuss y Carapaz, a quien yo veía ayer con menos opciones de podio por lo que estaba sufriendo en montaña pero que, con esta situación, ahora podría buscar escenarios imposibles con Pogačar en carrera.

[Marc Vanguard @marc_vanguard]

N'hésitez pas à liker, à mettre dans vos signets, à retweeter, et surtout à commenter le premier post de ce fil, rappelé ci-dessous ⬇️
https://t.co/opngo0k1jx

[Kate from Kharkiv @BohuslavskaKate]

The visibility of all pro‑Ukrainian accounts, including mine, has dropped dramatically. Please help me fight the algorithm by visiting my profile and boosting posts about today’s Russian war crimes.

Pic for attention.

[Ravi Anand @aravi33]

@MichaelShurkin @jdomerchet You should not be surprised as an US citizen : Fort Alamo ‘s fall to Santa Ana’s army is glorified 100 times more in the US folk history and legend…

[Ravi Anand @aravi33]

@restitutorII Mojtaba Khamenei a raison : quelle est l’utilité pour les pays du Golfe d’accueillir des bases US, si celles-ci ne sont pas utilisées pour leur défense ? Utiles pour les US pour la projection, mais incapables de dissuader une attaque en règle des pays hôtes !

[Ravi Anand @aravi33]

@restitutorII Incompréhensible !
C’est la bêtise du commandant régional des IRGC ou une opération false flag commandité par le Mossad infiltré dans les IRGC …

[Ravi Anand @aravi33]

@ulrichspeck lol 😂
Von der Leyen doesn’t abide by her mandate : EU foreign policy is outside her scope, that is strictly the competency of EU Council President & the EU High Representative !
I know that Germans have issues honouring their signature to treaties like the Versailles Treaty…

[Ravi Anand @aravi33]

@restitutorII L’Iran commettrait une erreur de stratégie fatale en réautorisant le passage du détroit d’Ormuz : seul un blocus long du détroit forcerait les USA et Israël à arrêter l’opération militaire en cours, la flambée des prix des hydrocarbures et le chaos économique aident l’Iran !

[Ravi Anand @aravi33]

@restitutorII Pronostic semblable : l’Iran après la campagne de bombardements ressemblera à l’Irak 1991, après Desert Storm.
Le regime restera en place mais affaibli comme Saddam Hussein en 1991, peut-être il y aura une no fly zone sur le Kurdistan iranien avec une autonomie de cette région.

[Ravi Anand @aravi33]

@restitutorII Oui, Changement de stratégie pour les Iraniens : l’Iran n’est pas de taille militaire égale à Israël/US, pour arrêter cette attaque en la régionalisant et augmentant les coûts économiques et politiques pour les USA…
C’est la stratégie de l’escalade pour la désescalade !

[Ravi Anand @aravi33]

@restitutorII La prochaine guerre Egypte / Éthiopie risque d’être intéressante…

[Ravi Anand @aravi33]

@restitutorII Pourquoi le golfe de Bassorah? Ce n’est pas un nom reconnu, ni officiel ni usité. En plus, Bassorah n’est pas directement sur la mer…
Les Iraniens disent Golfe Persique, les Arabes disent Golfe Arabique, certains (diplomatiquement) Golfe Arabo-Persique !

[Ravi Anand @aravi33]

@AmureTribord Jules Verne est un très bon choix.
Mais pourquoi pas Lafayette ou Maréchal Leclerc ? C’est des noms connus mondialement et qui font partie de l’histoire de France 🇫🇷 !

[Ravi Anand @aravi33]

@Biathlon_FRA C’est une reine en difficulté, mais une reine quand même !
La championne olympique régnante aura une nouvelle chance de faire briller la France 🇫🇷 !

[Ravi Anand @aravi33]

@restitutorII Juste la loi des nombres, par pure probabilité : il y a de la vie extraterrestre, et encore par la force du nombre, forcément dans ses vies extraterrestre, des civilisations avec des êtres qui se pensent, connaissent le passé et préparent le futur, construisent des machines.

[Ravi Anand @aravi33]

@restitutorII Donc Abiy Ahmed qui a fait la guerre aux Tigréens du FPLT (2020-2022) avec l’Érythrée, se retourne maintenant contre son ancien allié, pour reconquérir un accès à la mer, perdu depuis l’indépendance de l’Érythrée de l’Ethiopie ?
Au fait, le PM Abiy est Prix Nobel de la Paix !🤡