A cuánto estaremos de que uno de esos opinadores 'de centro' salga a decir que la propuesta de sacar a Colombia de la CIDH "es una idea que vale la pena poner sobre la mesa".
Obviamente, será en tono "¿es que nada puede ser objeto de debate? lo tuyo raya en la censura".
1/ ¿Mueven el voto los actores armados en Colombia?
La idea de un "voto fusil" es intuitiva y persistente. Lo hemos discutido mucho aquí en X en los últimos días.
En un documento técnico que sale pronto con @moecolombia la pongo a prueba en tres elecciones presidenciales (2018, 2022, 2026).
Spoiler: no encuentro evidencia de ese efecto.
Va un hilo LARGO....
Cuando uno oye a gente decir que no le importa la historia de otros países, que no le importa nada que no esté cerca de los suyos, es que uno entiende por qué defienden lo que defienden y por qué votan como votan.
La empatía no es lo suyo. Pensar en colectivo les da alergia.
Si lo que hace la hinchada noruega emulando los barcos vikingos lo hiciera una hinchada africana, ya estarían hablando de brujerías, alteraciones del orden e intimidación y rituales satánicos y quien sabe que más..
El racismo es eso
Cuando ganó Petro hace 4 años bailamos, brindamos, nos dimos besos. No salí iracundo al balcón o a la calle desgañitado a gritar hostilidades destempladas a los vecinos que habían votado distinto. Ni me encerré a tirar rabia o desinformación en redes sociales. La campaña ya pasó. ¿Los que ahora ganaron por qué no pueden gozar relajados? ¿Quién les expropió el gozo?
¿Les duele el márgen de 0.96%?
¿O fue que dejaron el ajiaco por el caldo de escorpión?
Dijeron que si perdíamos íbamos a encender el país. Y acá estamos: tristes, llorones, pero reorganizando las comunidades.
Dijeron que no volveríamos a elecciones si ganaba Petro, y ahí está él, despidiéndose del país y entregando su gobierno.
Dijeron que si perdía Cepeda, convocaría a bloqueos sin reconocer la derrota. Y ahí está: como todo un demócrata, con altura y la tranquilidad que lo caracterizan, aceptando el resultado y pidiendo respeto por las instituciones.
Son unos miserables mentirosos y manipuladores.
Irse?
No nos fuimos cuando intentaron hacer trizas la paz
No nos fuimos, cuando los muertos se han contado por cientos
uno no se va del lugar que ama
Uno se queda, lucha y construye
Todos tenemos aqui un nido para la vida, heridas que sanar y sueños colectivos por hacer realidad.
Ojo que llevan semanas hablando del "voto fusil" desde medios y espacios de opinión. Es clara la estrategia: volver a la doctrina del enemigo interno. Quieren justificar el destripamiento en muchos territorios por una supuesta idea que allá solo habitan aliados del terrorismo.
Vuelvo a decirlo, ya esta historia ocurrió en el 2002. Políticos del establecimiento y medios aliados durante meses promovieron una narrativa que buscaba decir que las comunidades eran aliadas de la guerrilla. Eso provocó masacres y crímenes de Estado.
Hay que estar alertas.
Lo que sí es cierto es que todos, ABSOLUTAMENTE TODOS, debemos empezar a participar más en política. Debemos ser políticos todos los 4 años, no cada 4 años.
No pasó ni un día de las elecciones y @lcvelez y @AForeroM ya están criminalizando a las comunidades de regiones periféricas que no votaron por su candidato.
Ya eran graves los riesgos de esas comunidades, calculemos hoy que han sido etiquetadas por dos fanáticos con audiencia.
A veces la verdad aparece donde menos se espera.
Confieso que tuve que leer dos veces el mensaje de @tomasuribeEco que motiva estas líneas. Me sorprendió para bien. No porque hayan desaparecido las profundas diferencias que nos separan, sino porque recordó algo fundamental: en una sociedad dividida casi por mitades, nadie puede gobernar ignorando al otro.
El resultado de una elección cerrada no es un mandato para imponer, sino una invitación a reconocer. A reconocer que detrás de millones de votos existen preocupaciones legítimas, demandas reales y reclamos de justicia social que merecen ser escuchados.
Uno de los presupuestos mínimos para construir consensos razonables es partir de los hechos y de la verdad. Y una verdad elemental es que ninguna sociedad puede llamarse justa mientras millones de personas carezcan de condiciones mínimas para vivir con dignidad.
Podemos discrepar sobre los medios, los programas o las prioridades. Pero no deberíamos discrepar sobre el fin: construir una sociedad de derechos y no de privilegios, donde el bienestar de todos sea el propósito del desarrollo y donde la democracia no convierta a los adversarios en enemigos.
El horizonte sigue siendo el mismo: un Estado social de derecho para todos.
Por primera vez estoy de acuerdo con Tomás Uribe.
Es cierto lo que dice Thomas y conoce muy bien a de la Espriella.
Es hora de un acuerdo nacional que permita un país para todos y todas, esa es la base del verdadero Progreso.
Lo demás es repetir la historia de la exclusión y el exterminio
A este proceso electoral hay que agradecerle que nos permitió ver a la gente incluso cercana sin mascaras, asi como son de verdad, a ellos les dejo esta frase de Evelyn Beatrice "No comparto tu opinión, pero daría mi vida por defender tu derecho a expresarla"
Claro que había causas más importantes y tal. Pero pronto hay que hablar del maltrato de decenas de simpatizantes del Pacto a gente que los apoyaba y que incluso les votó en 2022.
No políticos, gente común etiquetada, amenazada o echada de sus trabajos. Antes muchos les votaron
¿Que qué vamos a hacer? Lo que siempre hay que hacer: querernos, trabajar por un país mejor, defender los derechos de todos y cada uno. Por primera vez la ciudadanía interesada en participar en la democracia superó el 63% y eso ya es ganancia, ahora hay que ver cómo funcionamos