Argumentación y Derecho

Divulgamos sobre argumentación y áreas relacionadas.

Sobre IA para abogados: @iaparaabogados
Suscríbete a nuestro canal ⬇️

[Argumentación y Derecho @argumentderecho]

Dilemas y contradilemas. Un ejemplo de uso.

Uno de los ejemplos más famosos de dilemas y contradilemas es el de la llamada paradoja de Protágoras (o paradoja de la corte).

Veamos (hilo):

[Instituto Uruguayo de Derecho Procesal @I_U_D_P]

El 25/9 comienza el “Ciclo de Debates Procesales”. Participarán los Profesores @jferrerbeltran (España) y Daniel Mitidiero (Brasil). Debatirán sobre “Carga de la Prueba”. Encuentro sincrónico y transmisión por nuestro canal de YouTube, con la moderación del Prof. @gvalentin_

[Carmen Vázquez @macavaro17]

¿Qué tal si iniciamos la semana y terminamos el mes fomentando nuestro pensamiento crítico? Estás claves sirven para valorar la información con la que nos topamos en redes y en nuestras diversas interacciones con expertos (tmb las pruebas periciales en los procesos judiciales):

[Juan Pablo Galeano R. @juangaleanorey]

Michele Taruffo
Inferencias Facticas en las decisiones judiciales.
https://t.co/FcWSXntH27

[Argumentación y Derecho @argumentderecho]

5 recomendaciones para mejorar tus habilidades de debate

[Pablo Malo @pitiklinov]

Decálogo de Bertrand Russell:
1: No te sientas absolutamente seguro de nada.

2: No pienses que vale la pena producir la creencia ocultando pruebas, porque las pruebas seguramente saldrán a la luz.

3: Nunca intentes desalentar el pensamiento, porque seguro que lo consigues.

4: Cuando encuentres oposición, aunque sea de tu marido o de tus hijos, esfuérzate por vencerla con argumentos y no con autoridad, pues una victoria dependiente de la autoridad es irreal e ilusoria.

5: No respetes la autoridad de los demás, porque siempre hay autoridades contrarias.

6: No uses el poder para suprimir opiniones que consideres perniciosas, porque si lo haces las opiniones te suprimirán a ti.

7: No temas ser excéntrico en tus opiniones, porque todas las opiniones que ahora se aceptan fueron excéntricas alguna vez.

8: Encuentra más placer en el disenso inteligente que en el acuerdo pasivo, pues, si valoras la inteligencia como deberías, el primero implica un acuerdo más profundo que el segundo.

9: Sé escrupulosamente veraz, incluso cuando la verdad sea inconveniente, pues es más inconveniente cuando tratas de ocultarla.

10. No sientas envidia de la felicidad de los que viven en el paraíso de los tontos, pues sólo un tonto pensará que es felicidad.

https://t.co/PkYuw8kcC1

[Kiko Llaneras @kikollan]

🎾 ¿De qué color son las pelotas de tenis?

Para mi el color es EVIDENTE, como le pasa a muchas personas… pero cuidado. Empujado por @JorgeGalindo, ayer le hice la pregunta a 1.500 personas y los resultados son intrigantes. Aquí van:

[Nicolás Buelvas. @NABM__]

Recomendado del día => La razón de ser de la presunción de inocencia.

Autor => @jordinieva

Se puede descargar gratis en el siguiente link: https://t.co/MwC6gNcGGa

[Argumentación y Derecho @argumentderecho]

5 argumentos vinculados a la interpretación jurídica.

He puesto lo básico en la descripción. Si quieren leer más sobre estos y otros 35 tipos de argumentos en contextos jurídicos, descarguen (gratis) el libro: https://t.co/ZUEmSsTjHe

[Juan Luis Jiménez @JuanLuis_JG]

⚠️ Estudiar es la mejor inversión: cuanto mayor es el nivel de estudios...

✅Mayor salario
✅Mayor tasa de actividad
✅Menor tasa de desempleo
✅Menores diferencias hombres-mujeres.

Para todas las edades. En todas las CCAA. En todos los países de la UE.

https://t.co/Ect8K2qHEb

[Argumentación y Derecho @argumentderecho]

Criticar argumentos es una actividad esencial para todo abogado.
En esta tabla verás 6 pasos para criticar argumentos: reconstruir ideas, identificar debilidades, justificar críticas, debilitar puntos fuertes, contraargumentar y reducir al absurdo.

[Argumentación y Derecho @argumentderecho]

Criticar argumentos es una actividad esencial para todo abogado.
En esta tabla verás 6 pasos para criticar argumentos: reconstruir ideas, identificar debilidades, justificar críticas, debilitar puntos fuertes, contraargumentar y reducir al absurdo.

[Argumentación y Derecho @argumentderecho]

¿Quieres dominar el arte de refutar opiniones?

Una de las mejores técnicas es la reducción al absurdo. En la tabla verás los 4 pasos fundamentales para usar dicha técnica.

[Argumentación y Derecho @argumentderecho]

¿Para qué sirve desarrollar el pensamiento crítico?

Creo que en la mayoría de los casos puede ser de ayuda para tomar decisiones y formar creencias con más fundamento, lo que tiende a mejorar nuestro desempeño en la vida y el trabajo.

Aquí un esbozo de cómo el pc puede ayuda

[Argumentación y Derecho @argumentderecho]

2 esquemas (o tres, según se mire) esenciales para todo abogado:

[Javier Tapia 🇲🇽 @JavierQ_Tapia]

Ojo abogad@s👇🏼👇🏼👇🏼
@argumentderecho

[Argumentación y Derecho @argumentderecho]

9 estándares intelectuales para razonar con habilidad.

Claridad, Exactitud, Precisión, Relevancia, Profundidad, Amplitud, lógica, importancia (significance), imparcialidad (fairness).

Propuestos por Richard Paul y Linda Elder.

[IA para Abogados @iaparaabogados]

¿Cómo transcribir un audio con inteligencia artificial?

Actualmente, en la plataforma Hugging Face está disponible la herramienta Whisper Web, que permite transcribir archivos de audio de varios idiomas, incluyendo el Español.

https://t.co/7mpJPr9xPi

[Argumentación y Derecho @argumentderecho]

6 pasos para crear buenos argumentos

[Argumentación y Derecho @argumentderecho]

Las falacias pueden ser un obstáculo serio en las discusiones jurídicas. Pero, ¿qué es una falacia?

En la tabla se resumen las características de una falacia, según Douglas Walton en su obra "Pragmatic Fallacy"

[Argumentación y Derecho @argumentderecho]

Libro digital: Introducción al estudio de las falacias en contextos jurídicos
Descarga gratuita ⬇️
https://t.co/zzaRgtLilo