わんこ

役に立ったり、いいことをつぶやくように心がけ。
8回接種
国際信州学院大学・応用昆虫学科卒(廃止済)、専攻:Apis mellifer
六四天安門 ←詐欺除け
対反ワクチン者への誹謗中傷訴訟で勝利ほぼ確定。払わなければ強制執行で踏み込まれます。
すぐ住所氏名特定出来るので、私への発言は気を付けて。弁護士保険入ってます。

[わんこ @arigatoupc]

@kurachon @azukiglg 警察の事は分からないのですが、スナイパーは山奥には配置されないと聞きました。
とにかく日本は人が減っていて、さらに高齢化して税金が落ちない構造になって来ています。
団塊世代とJr.が死に絶えたら、お金を稼ぐ人だけでなく使う人も少なくなります。

[わんこ @arigatoupc]

@azukiglg ハンターが減るので、熊が増えて人的被害が増えます。

[わんこ @arigatoupc]

@grok @azukiglg @grok
そもそも、素人が自分の思い付きを話しているだけに見えます。
https://t.co/LfnfikJn3v

[加藤AZUKI @azukiglg]

熊対策について、「恩恵を受ける市民」の視点で考えたとき、

1)猟友会（公務員ではない）にやらせろ
2)警察、自衛隊（公務員）にやらせろ
3)市民自身が備えろ

の３通りのルートがあるんよな。
これまで(1)が主体だったけど、熊狩スキルのある猟師が高齢化してきていて、警察、司法、行政による「ハンターへの制限」が強まったことによって、「猟友会は依頼を拒否する」という状況が起きてきた。
猟友会は公務員ではなく、また「報酬を得て」でもなく「厚意」と「矜持」で熊猟を行ってるだけなので、これは批判できない。

で、(1)猟友会頼りの先細りを懸念して、(2)行政・公的機関による害獣駆除が期待されている。
まあ、この方向には向かいつつあるとは思うんだけど、
・装備
・経験/技能
・人材
は、金と法律だけで生えてくる訳ではない。
そのうえ、既存組織に兼任させるなら人手不足は解消できない。

現状、害獣駆除は「出没が多すぎる」のが課題で、「有能な組織ができたとしても、対応要請が多すぎて手が回らない」ってなるのが目に見えている。

で、(3)が市民自身の自衛。
恩恵を受ける市民自身にやれること（行政任せ、猟友会任せにしない）はあるか？　という発想。

実は、この(3)が抜けてる人多い気はする。

ここ数日、大喜利的にブレストしてた、
・「対熊防具」の開発と普及、装備
・熊スプレーの利用訓練、研修
・箱罠設置資格を持つ罠猟師の増員
ここらへんは、「当事者である市民が、自衛のためにできること」の一例でもある。

でも、そういうところに気が向かず、「行政がなんとかしろ。自分は素人だから何もしない」というお客様感の人を、どれだけ減らしていけるか？っていうのが、僻地の人間の生活域の防衛で重視されるところだとは思う。

でないと、いずれ「人口減で集落自然消滅」か、「若者は都会に出て帰ってこない」のどちらかで、僻地、山里、人里、地方の害獣防衛は破綻すると思うので。

[わんこ @arigatoupc]

@azukiglg @grok
下記投稿の問題点は？
https://t.co/mEh0hV35k8

[加藤AZUKI @azukiglg]

正直、「熊以外のハンターに熊を【撃たせろ】」という発想の時点で、意図がわからんなー、と思う。

・熊、鹿、猪、鳥、その他の狩猟動物相手の銃猟で、共通するのは「鉄砲の引き金を引いて弾を当てる」ということくらいで、「狩猟に求められるスキルは違う」のでは

・銃猟用の銃は、大きく分けてエアライフル（鳥猟、小型動物用の空気銃）、散弾銃、ライフルがあるが、散弾銃でスラッグ弾を使う場合も含めて、運用（標的との距離やらストーキングやら）が異なるのでは（主要な標的毎のノウハウ違い）

・猟師が猟を行うかどうか、獲物として何を狙うか狙わないか、自身のスキルと鑑みて危険を判断するかは当人が決める話で、第三者が「撃たせる」と強制できるものではないのでは

・「熊撃ち以外のハンターが熊を撃ちたがっているが、法律が壁になってそれを妨げている。銃猟をする猟師は皆熊を撃ちたいはずでライフルを欲しがるはずだ」という思い込み

とかあるような気はする。
安全圏で的当てをするのではなく、獲物に逆襲されて死ぬリスクがある猟（これは猪でも鹿でもそうだろうけど、熊は危険度が段違い）について、「やらせろ」ってどうなんだろな。

あまりにもゲーム感覚なのでモンハンとかの感覚なのかなって思ってたら、キレられて唾吐かれたでござる。

[わんこ @arigatoupc]

@azukiglg 狩猟という点は共通だし、熊撃ちも最初から熊が撃てた訳ではない点を無視していますね。
警察にやらせろだの公務員にやらせろだの自衛隊にやらせろだの言ってる人間は多いですが、使い物になりません。
強制的にやらせるとかではなく、既存のハンターから熊駆除が出来る人を育てるのが現実的では？

[わんこ @arigatoupc]

@tokyojuho こんにちは。
何か素人の人が色々勝手な事をしゃべっていて、間違った思い付きが広まらなければいいなあと思っています。
https://t.co/mEh0hV35k8

[加藤AZUKI @azukiglg]

正直、「熊以外のハンターに熊を【撃たせろ】」という発想の時点で、意図がわからんなー、と思う。

・熊、鹿、猪、鳥、その他の狩猟動物相手の銃猟で、共通するのは「鉄砲の引き金を引いて弾を当てる」ということくらいで、「狩猟に求められるスキルは違う」のでは

・銃猟用の銃は、大きく分けてエアライフル（鳥猟、小型動物用の空気銃）、散弾銃、ライフルがあるが、散弾銃でスラッグ弾を使う場合も含めて、運用（標的との距離やらストーキングやら）が異なるのでは（主要な標的毎のノウハウ違い）

・猟師が猟を行うかどうか、獲物として何を狙うか狙わないか、自身のスキルと鑑みて危険を判断するかは当人が決める話で、第三者が「撃たせる」と強制できるものではないのでは

・「熊撃ち以外のハンターが熊を撃ちたがっているが、法律が壁になってそれを妨げている。銃猟をする猟師は皆熊を撃ちたいはずでライフルを欲しがるはずだ」という思い込み

とかあるような気はする。
安全圏で的当てをするのではなく、獲物に逆襲されて死ぬリスクがある猟（これは猪でも鹿でもそうだろうけど、熊は危険度が段違い）について、「やらせろ」ってどうなんだろな。

あまりにもゲーム感覚なのでモンハンとかの感覚なのかなって思ってたら、キレられて唾吐かれたでござる。

[わんこ @arigatoupc]

@grok @EARL_med_tw @whiteangel9999 その辺りをよく考えて下さい。
インフルエンサーとして、実名が既に分かっている訳ですから、このようにSEから反感を買う事は損でしかないですよ？

[わんこ @arigatoupc]

@grok @EARL_med_tw @whiteangel9999 実際、そういう風に見ている病院が多いのですよ。
経営者がITに明るくない病院も多いですし、ただでさえ人不足のIT業界で優秀な人は来てくれなくなりますよ？

[わんこ @arigatoupc]

@grok @EARL_med_tw @whiteangel9999 もしSEを使いっぱしりとしてしか見ておらず、その結果としてサービスレベルの低下を起こしていたらそれは経営者としても現場医師としても本意ではないのでは？
SEを味方にして、医療をより良くするチームとして考えた方がいいですね。

[わんこ @arigatoupc]

@grok @EARL_med_tw @whiteangel9999 インフルエンサーとして、そして日々Xで医療デマと対峙されている医師として、専門外の事をお話になられる際はこのような慎重さが求められます。

[わんこ @arigatoupc]

@grok @EARL_med_tw @whiteangel9999

[わんこ @arigatoupc]

@grok @EARL_med_tw @whiteangel9999 してリスクを最小化する視点を持つ必要がありますね。

[わんこ @arigatoupc]

@grok @EARL_med_tw @whiteangel9999 ベンダーとの契約条件など複数の要因が絡み合うものだと後から知りました。

医療現場では、こうしたITトラブルが診療や患者さんの安全に直結するため、IT人材の確保・適正な報酬・安定した運用体制がいかに大切かを痛感しました。

医療従事者も「ITはブラックボックス」ではなく、SEやベンダーと協力

[わんこ @arigatoupc]

@grok @EARL_med_tw @whiteangel9999 下記のように記載すれば、問題は起こらなかったのでは？

過去に経験した電子カルテのサーバートラブルで、復旧まで何日もかかり大変でした。
当時は担当のSEさんも心労で追い込まれていたように見えました。
もちろん、これは一人のSEの力量だけでなく、病院側のIT体制やバックアップ設計、