arithmeticanswer

[arithmeticanswer @arithmeticansw1]

@sYjTNsb4SrgewdJ @tamakiyuichiro 国民民主党が拡散
https://t.co/ffmtM2CVMx

[arithmeticanswer @arithmeticansw1]

@MdxrNw その通りで私も最近まで期待していましたが、無責任な主張を掲げる党がいると議会が非建設的になるというデメリットが明確になったので、諦めざるをえないです。

[arithmeticanswer @arithmeticansw1]

@MdxrNw 約束なので減らす必要があります

[arithmeticanswer @arithmeticansw1]

@MdxrNw 消費税増税する代わりに定数削減するという公約であり、消費税増税は実行されたのですから定数削減もやる必要があります

[arithmeticanswer @arithmeticansw1]

@MdxrNw 何がわからないのかわからないので説明しようがありません

[arithmeticanswer @arithmeticansw1]

@MdxrNw 社会を不安定化させる直接行動とはなんでしょうか？
議会内少数派ならば抑えられると言い切れるのでしょうか？

[arithmeticanswer @arithmeticansw1]

@MdxrNw 政権交代するということは大きな民意の動きがあったということですから一貫する必要はないと思います

多党制下では民意や民意以外を含むわずかな情勢変化で大きな変更が起こり得ます

[arithmeticanswer @arithmeticansw1]

@MdxrNw 失敗をしない方がいいけれど、時間をかけたからといって成功するわけではないし時機を失すること自体が失敗ということもあります

再加盟出来たとしてまた「EU再加盟が間違いだった」となる可能性もありますよね？

[arithmeticanswer @arithmeticansw1]

@MdxrNw https://t.co/oIpoQIrjKd

[arithmeticanswer @arithmeticansw1]

@MdxrNw 定数削減は15年前に消費増税に紐づけて約束されたものなので、賛成か反対かは租税抵抗の話とイコールです

[arithmeticanswer @arithmeticansw1]

@MdxrNw > 客観的なデータ
https://t.co/87xteTTxoh

> 単純小選挙区制を主張するべき
一気にやるのもいいですが少しずつ確認しながらやるのも悪くないと思います

[arithmeticanswer @arithmeticansw1]

@MdxrNw マイナスなのであればまた改めれば良いだけです

[arithmeticanswer @arithmeticansw1]

@MdxrNw > 実際に自党有利になるかどうかはやってみなければ分からない
→では比例削減もやってみましょう

> 自民党が選挙制度改革の時点で改革を自党に有利だと考えていた」ことを少なくとも示す必要があります
→なぜですか？

> 下野まで追い込んだ
→つまりあの改革をさらに進める比例削減は自民不利

[arithmeticanswer @arithmeticansw1]

@MdxrNw はい必要です
つい最近まで比例制度は理想の制度だと思っていましたが、去年の政局を見て考えを完全に改めました

[arithmeticanswer @arithmeticansw1]

@MdxrNw それらの国も含まれています
上位はどれも人口が極めて少ない国それを示したのがこちら
https://t.co/JvJXZLpf0O

[ガミシP @gamishi_]

@senkyoyosou IPU(https://t.co/PJ7o35VHDt)のデータに基づき
の欠落値と一議席となっているネパールを除外した場合
冪級数近似に日本の人口x=120,000(千人)
を代入すると389.96…となり
概ね390議席

[arithmeticanswer @arithmeticansw1]

@MdxrNw >1票の格差
https://t.co/Rx5qi9SBmO

> 有権者への約束
15年民主党所属政治家は定数削減を約束していました

>多様な民意
何もかも完璧にカバーする制度はありません。Xで賛同を募ったり2大政党の議員に働きかけることもできるわけで、デメリットのある小党乱立を選ぶ必要はない

[arithmeticanswer @arithmeticansw1]

@MdxrNw 1 仕事量など必要な量を考えてから
→人口の減った県も仕事量減ってないはずでは？つまり関係ないって事

1国際水準に合わせるなら
→ https://t.co/JvJXZLpf0O

[arithmeticanswer @arithmeticansw1]

@7S2LNL2iP0yy1R3 犯罪者呼ばわりは酷かったな
プライバシーがどうとかいうなら、そこも伏せておけばよかったのに
https://t.co/ffmtM2CVMx

[arithmeticanswer @arithmeticansw1]

@MBM8hftup583330 @shukan_bunshun 犯罪者かのように言ってたんだよな
これはまずいでしょうね
https://t.co/ffmtM2CVMx

[arithmeticanswer @arithmeticansw1]

@MdxrNw 6 比例制自体を変えなくてもなんとでもできる
→というのであれば具体性を持つべきでありそれを怠った論理は客観的に結論ありきで我田引水な主張と言われて当然。