ARiverBrooks

Toda buena dádiva y todo don perfecto desciende de lo alto, del padre de las luces, en el cual no hay mudanza ni sombra de variación. Santiago 1:17

[Tamara @Tamara_Navarro]

Qué nivel de indigencia mental el de los fanáticos de María Corina. Para ellos el mundo se divide en: o le rindes culto a su mesías o eres chavista y votas por Delcy. No les da la única neurona que tienen para entender que se puede ser opositor y tener criterio propio. Maduren.

[BITE @biteproject]

Muchas mujeres rechazan la pornografía explícita, pero consumen relatos románticos que también educan la imaginación y pueden sembrar insatisfacción frente a relaciones reales. Pero ninguna fantasía puede soportar el peso que solo Cristo satisface.

https://t.co/fldX2AcYl4

[Terri Green @TerriGreenUSA]

The cross assaults your emotional sensibilities. Then the cross collides with your intellectual pride, and then it crushes your self-determining will. You want to be a Christian, do you? It's the end of you. You're done. Try to sell that. This is not -- listen, this is not the gospel of self-fulfillment. This is the gospel of self-denial. It's not about you becoming all you can be. This isn't the army. This is about the end of you. — John MacArthur

[ARiverBrooks @ariverbrooks]

@Liliana_Zapata4 Huye por la derecha estimada.... solo quiere el dinerito

[JACQUELINE @JUSTICEINX]

María Machado acepta una entrevista con una periodista chilena.
Como suele ocurrir, la solicitud debió pasar primero por su equipo.

Es decir: sabían perfectamente quién era la periodista, en qué medio trabaja y cuál es su línea editorial.

Aun así, concede la entrevista.

La periodista formula preguntas bastante previsibles, preguntas que rara vez le hacen a Machado los medios que están en la misma línea que ella.

Y entonces comienza el espectáculo.

Comunicadores presuntamente de la nómina de Machado y algunos de sus fanáticos salen inmediatamente a atacar a la periodista: que si es “zurda”, que si tiene agenda, que si esto o aquello.

Pero surgen un par de preguntas básicas:

Si sabían perfectamente quién era la periodista antes de aceptar la entrevista, y su línea no les parecía de interés, ¿por qué aceptarla?

¿A quién le convenía realmente convertir esto en polémica?

Eres predecible, María.
Eres falsa oposición venezolana.
@MariaCorinaYA

[ARiverBrooks @ariverbrooks]

@Jxseph_sandxval Génesis 2:24 RVA2015
[24] Por tanto, el hombre dejará a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne.
https://t.co/oKgvR4GgsP
CUANDO TE CASAS MAMA Y PAPÁ PASAN A SEGUNDO PLANO, LA PRIORIDAD ES LA ESPOSA QUE ES TU CARNE, pregunta a tu mamá por SU suegra

[ARiverBrooks @ariverbrooks]

@Tiofelino Bueno ahi les van
Ozzy
Sharon
Oreo
Anastasia
Amanda
Silvestre
Ramón Ignacio
Federico Rigoberto
Raúl Botitas

[ARiverBrooks @ariverbrooks]

Vamos a pensar un poquitin, antes de seguir "celebrando" @GrandLordBrooks

[Doctora Cristina Martín Jiménez @crismartinj]

Voy a decirlo sin rodeos: esto no va de Maduro. Va de quién ha gestionado su final y para qué. Cuando un presidente es apresado y no hay caos interno ni fractura visible en la cúpula, cuando no hay histeria militar ni sangre en las calles, estamos ante una operación controlada. Las revoluciones reales son ruidosas. Las transiciones pactadas son silenciosas.

Aquí no hay heroicidades ni épica. Hay negociación fría. Y la negociación no se hace con el pueblo, se hace con la élite que garantiza orden. Quien crea que Estados Unidos —o la estructura que marca la pauta— busca justicia, democracia o reparación histórica, no ha entendido cómo funciona el poder. Lo que se busca es estabilidad, acceso a recursos y cierre de un ciclo incómodo. Todo lo demás es decorado.

Por eso insisto: el elemento clave es la traición funcional del entorno de Maduro. No ideológica, no moral: funcional. La traición que se produce cuando se comprende que el régimen ya ha caído y que es mejor recolocarse que resistir. Ahí es donde entran nombres concretos, no por conspiración, sino por lógica de poder: Delcy Rodríguez, Diosdado Cabello, Vladimir Padrino López. No como salvadores ni como demonios, sino como gestores del aterrizaje.

El detalle verdaderamente inquietante, para mí, no es un vídeo ni una filtración. Es la calma reveladora. La calma de quien ya sabe que no va a caer al vacío. La calma de quien ha recibido garantías. Nadie está tranquilo en mitad de una tormenta si no tiene un refugio pactado. Esa serenidad no es inocente; es estratégica.

Y aquí viene lo más incómodo: las transiciones tuteladas no liberan países, los reordenan. Cambian el relato, redistribuyen poder, blanquean a unos y sacrifican a otros. El ciudadano no entra en la ecuación más que como coartada. Se le promete futuro mientras se decide el reparto en despachos cerrados.

Esto no va acerca de izquierdas o de derechas. Va de quién controla las riquezas, el dinero, las armas y la narrativa cuando se baja el telón. Y si el proceso avanza sin sobresaltos no es porque el sistema se haya humanizado, sino porque ya se ha pactado quién paga y quién se salva.

Lo demás es ruido. Y el ruido, casi siempre, es para que no mires dónde de verdad se está decidiendo todo. Seguiremos informando. Sin anestesia.

[ARiverBrooks @ariverbrooks]

@DiegoRoyet29 Escalímetro????

[ARiverBrooks @ariverbrooks]

@DiegoRoyet29 Edmundo Antoine tercero

[ARiverBrooks @ariverbrooks]

@DiegoRoyet29 Carmen Teresa (materna)
Guillermina (paterna)

[ARiverBrooks @ariverbrooks]

@GrandLordBrooks

[ARiverBrooks @ariverbrooks]

@GrandLordBrooks @MiguelFontan @Eduardo_Bittar @AgustinLaje

[𝙈𝙞𝙜𝙪𝙚𝙡 𝙁𝙤𝙣𝙩á𝙣  @MiguelFontan]

✍️ 𝐋𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐠𝐫𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐧𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚 𝐞́𝐩𝐨𝐜𝐚

La desgracia de nuestra época no es solo la corrupción del poder, sino la corrupción del juicio.

La masa militante confundió la representación con el mesías. Y desde entonces no exige, adora. No delibera, repite. No elige, se entrega.

La representación es un contrato político; el mesías, una promesa religiosa. La primera se somete a rendición de cuentas; el segundo exige fe. Y cuando el pueblo sustituye la responsabilidad por la devoción, el poder deja de ser un servicio y se vuelve culto.

Así pasa con el chavismo rojo, pero también con el chavismo azul. Y es que el chavismo tiene un mismo origen: (i) el ciudadano infantil, fácilmente conmovible por la manipulación de los sentimientos; y (ii) el fervoroso oportunista, que se adhiere a cualquier narrativa que le prometa pertenencia o beneficio.

Ambos grupos se mezclan y resuenan en cámaras de eco con narrativas esperanzadoras sin ninguna capacidad propia de actuar. Así tenemos 4 grupos de chavistas que creen que son distintos (los enchufados rojos y los azules y los come-gorgojo rojos y azules). Todos con sus prebendas: los rojos tienen el Clap, los azules el humo de #YaEstaPasando.

Los rojos tienen a sus ídolos en el poder y éstos cuentan con una maquinaria brutalmente eficaz para la represión; mientras que los azules tienen el liderazgo carismático que no libera, pero hipnotiza, no orienta la voluntad popular, sino que la sustituye por su propia agenda de intereses.

Lo peor es que mientras más ruina producen ambos, más fervor despiertan entre sus fieles.

Así se perpetúa la trampa y se perpetúa el régimen en el poder: 𝐞𝐥 𝐜𝐢𝐮𝐝𝐚𝐝𝐚𝐧𝐨, 𝐝𝐞𝐠𝐫𝐚𝐝𝐚𝐝𝐨 𝐞𝐧 𝐜𝐫𝐞𝐲𝐞𝐧𝐭𝐞, 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐞 𝐚𝐥 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐨 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐮𝐠𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐨 𝐨𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞, 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐭𝐞𝐦𝐞 𝐪𝐮𝐞𝐝𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐬𝐢𝐧 𝐢́𝐝𝐨𝐥𝐨.

Confundir representación con mesianismo es el error que explica por qué seguimos siendo súbditos en nombre de la libertad.

[ARiverBrooks @ariverbrooks]

SUSCRIBO @agusantonetti @GrandLordBrooks @Eduardo_Bittar

[Eduardo Bittar @Eduardo_Bittar]

La ironía de nuestro tiempo es brutal: los que apaciguan tiranos reciben premios, mientras los que enfrentan a esos criminales con poder político son censurados.

El Comité Nobel del Woke no distingue entre paz y rendición. Confunden estabilidad con libertad, y callar con madurez política. Premian a quienes hacen del sometimiento una estrategia y del silencio una forma de coexistencia.

Porque claro… la verdadera paz, esa que se logra Trump con coraje, con principios y con fuerza moral, no entra en el molde progresista.

Por eso jamás se la darían a @realdonaldtrump como se lo dieron a zurdos como Obama o a Juan Manuel Santos: porque Trump firmó acuerdos de paz reales, sin pedir permiso al relato.

Hoy la tiranía sonríe, el pueblo calla y los ignorantes fanatizados aplauden, asegurando con pasión y nostalgia esperanzadora sus cadenas de esclavitud.

El guion está escrito: la farsa necesita héroes de cartón para que los verdugos sigan reinando en paz.

[ARiverBrooks @ariverbrooks]

@agusantonetti Ese "cambio radical" es proporcional a la cantidad de ceros en la transferencia, aplica para todos los "artistas" que se lucran de la TIRANÍA #HAYUNATIRANÍAENVZLA #NOESUNADICTADURA #VZLAENTIRANIA @GrandLordBrooks @eduardomenoni @Eduardo_Bittar

[ARiverBrooks @ariverbrooks]

@mirolda06 @PabloPueblo21 Mientras los CIUDADANOS de cualquier país, permitan que los servidores públicos, llámese presidente, asambleístas, diputados, etc, los llamen pueblo y los menosprecien como dueños del poder de elegir, seguiremos viendo esto y más @emirolda06 @PabloPueblo21

[ARiverBrooks @ariverbrooks]

@GrandLordBrooks @eduardomenoni @Eduardo_Bittar

[Noel Alejandro Leal Rojas @Noelleal]

El último cartucho

[ARiverBrooks @ariverbrooks]

Esto es @GrandLordBrooks

[𝙈𝙞𝙜𝙪𝙚𝙡 𝙁𝙤𝙣𝙩á𝙣  @MiguelFontan]

¿Todos? Nada de eso @robertdiaz75

Déjese de slogans panfletarios. Todos no son necesarios para transformar a Venezuela y cambiar el país.

Si queremos condiciones de vida digna, los corruptos no son necesarios y deben ser rechazados.

Si queremos una transformación duradera que no se corrompa, los oportunistas no son necesarios y se deben alejar de las instituciones políticas y sociales.

Si queremos justicia los criminales no deben estar en el sistema judicial sino ser juzgados por él.

Si queremos políticos de altura, los populistas y los mediocres no deben formar parte de la mediación.

Y así podemos seguir enumerando asuntos vitales para una vida republicana que justifique que no todos son necesarios y que, al contrario, esa manera de pensar tan superficial y banal es la que nos hunde más en el fango.

Madure, porque de esa forma su voto en lugar de ser una decisión pensada hacia el bien común y la libertad, se convierte en un lastre.

Espero haber aclarado el punto.

[ARiverBrooks @ariverbrooks]

@pablosotoff Pero es que a ese don, no hay que pedirle nadaaaa, él no es presidente de nadaaaaa, como va a serlo si se "enfrento en elecciones" con un régimen de narcos que han detentado el poder malhabido, porque maduro tampoco es presidente "electo"

[ARiverBrooks @ariverbrooks]

Esto👇👇👇 @GrandLordBrooks

[Eduardo Bittar @Eduardo_Bittar]

“Ojalá que Maduro reflexione y se vaya a disfrutar sus ganancias”, dice el zurdo payaso de @EdmundoGU.

Esa es la mentalidad de la cómplice OPOFICCIÓN: impunidad a cambio de tomar el turno en el saqueo.