Sprostowanie wszystkich bzdur, wypisywanych przez „prawą” stronę o zatrzymaniu p. Piotra:
1. Podczas uczestnictwa w zgromadzeniu nie wolno mieć przy sobie broni ani żadnych narzędzi niebezpiecznych. W tym noża, nieważne czy jest na grzyby, na trtytki czy na dziki.
2. Wykonywanie czynności technicznych np. montaż nagłośnienia itp, to też uczestnictwo w zgromadzeniu
3. Policja ma obowiązek podania podstawy prawnej oraz faktycznej żądania wylegitymowania się.
Ale jeśli tego obowiązku nie wykona, to nie znaczy, że można policjantów ignorować i sobie odchodzić. Należy zapytać wówczas o podstawę prawną i faktyczną, ewentualnie nagrać odpowiedź, a następnie jednak się wylegitymować a potem składać zażalenie na przeprowadzenie czynności przez policjantów.
4. Policja bez ustalenia danych osobowych zatrzymanego nie może do niego dopuścić adwokata, który ma umocowanie do reprezentowania konkretnej osoby. Jeśli zatem p. Piotr cały czas odmawiał podania danych osobowych, to oczywistym jest że nie mógł się skontaktować z adwokatami przybyłymi na komendę Policji, albowiem nie było sposobu stwierdzenia, czy to na pewno jest ich klient.
5. Sąd nie zgodził się na tymczasowe aresztowanie i bardzo słusznie. Autor takiego wniosku powinien mieć co najmniej dyscyplinarkę. Ale uzasadnienia postanowienia o domówię zastosowania aresztu jeszcze nie ma a zatem wszelkie brednie Sakiewicza w przedmiocie co rzekomo ustalił Sąd, są po prostu bredniami.
6. Napaść na funkcjonariusza to już wystarczająco duże problemy. Naprawdę nie było żadnego powodu aby policjanci cokolwiek jeszcze „fabrykowali” na miejscu zatrzymania p. Piotra.
A wszystkim proponuję chłodny prysznic lub spacer (bo chłodno). I tym, którzy chcą z tego człowieka zrobić terroryste i tym, którzy chcą z niego zrobić męczennika.
Zwykłe zatrzymanie i tyle. Burza wokół tego wydarzenia prowadzi mnie do smutnego wniosku: mamy jeden krok do wojny domowej. Jeśli TV Republika nie zostanie zamknięta a Kaczyński nie otrzyma zarzutów za próbę obalenia ustroju siłą, to do tej wojny dojdzie.
@krzyches Za to ja widzę wyśmienicie - świetnie wyglądasz!Spojrzenie może trochę zmęczone, ale bardzo inteligentne, a oczy serdeczne:) Pozdrawiam Krzyśku:)
We Francji obserwujemy, czym jest naiwność Zachodu (który nie słuchał Houellebecqa), jak destrukcyjny jest antyliberalny sojusz skrajnej (islamo)lewicy i skrajnej prawicy (poza populizmem i agresją nie oferują niczego) oraz jak Putin niszczy cywilizację europejską. Ku gorszemu.
Koalicja stoi przed wyborem: albo brzydko wygrać, albo ładnie przegrać.
Kaczor z zajadłością broni zawłaszczonego przez siebie TK, ponieważ boi się, że stanie się to, co on bez mrugnięcia oka zrobiliby na miejscu Tuska.
Możemy być pewni, że jeżeli kaczyści wrócą do władzy, nie będą się wdawać w dyskusje prawne. Jak zwykle pójdą na rympał.
Prawica, która publicznie odcina się od proputinizmu, kłamstwa oświęcimskiego, negacjonizmu, rękoczynów jako metody politycznej, szykuje się do współpracy z Braunem. Pasjonaci chamstwa i wulgaryzmów rozliczają polityków z kultury języka. A patroni dublerów i reasumpcji bronią TK.
Dramat po raz enty.🤦
Produkty koszmarnie prymitywnej i tępej pisowskiej propagandy. Ludzie kompletnie zindoktrynowani przez PiS, który dla partyjnego interesu zrobił z nich wyborcze intelektualne zombie.
Bronią działań PiSu, który demoluje te wszystkie wartości w których obronie rzekomo tu są. To jest kompletne odwrócenie pojęć.🤦
Deklarują obronę demokracji, praworządności, ale nie potrafią odnieść swoich działań do konkretnych przepisów i zasad, których po prostu nie rozumieją. Korzysta z tego tylko i wyłącznie PiS, który właśnie dzięki takim ludziom w ogóle istnieje w polityce.
Koszmar. 🤦
Poseł Kaczyński podżega do demonstracji. Premier Tusk zapraszał na manifestację. Myśmy manifestowali z białą różą, oni demonstrują z kamieniem w ręku.
Demonstracja/manifestacja to nie są synonimy.
PiS sieje agresję i anarchię. Liczę, że moje państwo dziś sobie z tym poradzi.
Pan Święczkowski myśli, że jak (jeszcze) ma immunitet i „plecy” u Prezydenta Nawrockiego, to jest bezkarny. Mam przykrą wiadomość dla Pana Święczkowskiego - nie jest. Żyjemy w państwie prawa.
Sędzia Berek złożył ślubowanie wobec Prezydenta i poszedł do pracy. Na miejscu kierujący Trybunałem Pan Święczkowski, by uniemożliwić sędziemu Berkowi podjęcie obowiązków, miał naruszyć jego nietykalność cielesną. Cały czas badamy również kwestię odpowiedzialności karnej osób, które nie dopuszczają do pracy pozostałych sędziów.
Państwo nie będzie się temu bezczynnie przyglądać. Prokurator stawił się dzisiaj w Trybunale i zabezpieczył dokumenty, których analiza pomoże nam wyjaśnić powyższe kwestie.
Pan Święczkowski może rozdzierać szaty, ile mu się podoba. Państwo działa i będzie rozliczać każde złamanie prawa.
https://t.co/byn9IySFZO
@wikikowal79 Pani Wiktorio, z całego serca dziękuję i odwzajemniam wszystkie dobre emocje:)
Cenimy sobie znajomość z Panią, podziwiamy wpisy, podoba nam się Pani przenikliwość i klasa. Serdecznie dziękujemy za wspólnie spędzony czas, dzięki Pani Twitter pięknieje.
❤️❤️
Trybunał Konstytucyjny broniony jest dziś przez ludzi, którzy w 2015 roku rozpoczęli proces destrukcji tej instytucji. Nie drukowali wyroków, instalowali dublerów, grali reasumpcjami. Dzisiejsze święte oburzenia to chór fałszywych tonów i gejzery hipokryzji. Nikt nie ma wstydu.
To bardzo dziwne, że cała Polska przejmuje się wyborem prezydenta Krakowa. Mnie, który tu żyje i wybiera nie przeszkadza mi wybór prezydenta. Wybrany proszę bardzo niech pracuje i pokaże co potrafi. Kraków podczas prezydentury prof. Majchrowskiego całkowicie zmienił oblicze i stał się nowoczesnym pięknym miastem! Ktokolwiek będzie prezydentem tego nie zepsuje!