📜 Conclusion: Les néo-chalcédoniens refusant cette analogie affirment une fois de plus qu’ils se sont dévié de l’orthodoxie, + en reniant cet analogie ils doivent cesser de dire que « le Christ est un à partir de deux »
Fin
Gloire à l’Orthodoxie, Amen !
Ici, l’article dont l’auteur est Mme Boulnois, spécialise de st Cyrille montre que Theodoret rejette le fait que le Christ est un à partir de deux à cause de l’analogie faite de l’homme qui est composé à partir de l’âme et du corps:
Tablette cultuelle en argile, ornée de symboles de la Trinité divine (Dvin, IXe–VIIIe siècles av. J.-C.)
— ANCIENTARMENIAN BELIEFS, RELIGION, CULTSAND GODS
A General Essay, Sargis HAROUTHUNYAN
@erdohay @armenoidd@shutuproastie@beglaryan_davit On n’a pas la même christologie que les catho romains. Nous confessons une nature du Christ alors qu’eux confessent deux natures
La Sola Gratia est une invention par les réformateurs et non par st Paul l’apôtre:
Paul, une théologie en construction,
Paul et la Torah: le rôle et la fonction de la Loi dans la théologie de Paul l’apôtre par James D.G. DUNN