Pautet Arnaud

Historien. Professeur en CPGE. Conférencier et consultant.

[Pautet Arnaud @ArnaudPautet]

@FrancoisGeerolf il me semble pourtant que ces arguments de @IThisSaintJean sur un autre réseau appellent quelques nuances, même si le système est évidemment très redistributif : https://t.co/lJxf2qABIm

[Pautet Arnaud @ArnaudPautet]

@CGollier @lemondefr https://t.co/YpOB7V0tx8
De quoi vous rassurer... "Les promoteurs d’une taxe Zucman ont donc non seulement perdu leur combat, (...) mais ils courent encore le risque de voir inscrit dans le marbre californien le rejet de leurs idées." Difficile d'être plus clair.

[Pautet Arnaud @ArnaudPautet]

@CGollier @lemondefr "feux enthousiastes du journal" ?
-Peyrelevade (20/6/25) "la taxe Z. n'a aucun sens";
-Aghion and Cie (9/9/25) dynamitent les 20 milliards de réduction de déficit ;
-Cosnard reprend OFCE(3/6/26) "incohérence";
-Riché citant A. Lévy (18/10/26) sur le caractère "militant" de Z.

[Pautet Arnaud @ArnaudPautet]

@ericdor_econo @XTimbeau Il y a eu un consensus tacite:
mondialisation déflationniste -> consommation et pouvoir d'achat préservés malgré modération salariale.
Euro -> investisseurs épargnés par inflation + paix entre nous.
Les finances publiques compensaient l'érosion salariale. Mais tout vacille.

[Pautet Arnaud @ArnaudPautet]

@ericdor_econo @XTimbeau @HeyerEric @dominique_meda tout à fait d'accord avec vous. Et aussi sur l'ouverture sans harmonisation socio-fiscale. Ce risque est perçu dès 1956 par Mendès France (immense discours à l'Assemblée).
Mais tant d'auteurs ont une lecture hémiplégique du texte de @XTimbeau que je préférais préciser.

[Pautet Arnaud @ArnaudPautet]

@ericdor_econo @XTimbeau +@HeyerEric, @dominique_meda et P. Lokiec "Les caisses sont vides": "Une partie croissante des profits est enregistrée en dehors du pays où la richesse est effectivement produite. La VA enregistrée en Fr.s'en trouve réduite tandis que les salaires continuent d'y être enregistrés"

[Pautet Arnaud @ArnaudPautet]

@ericdor_econo à compléter par @XTimbeau sur le partage de la VA https://t.co/uKaOV2L6ch Voir 1.4: "Le recours à des prix de transfert et la localisation de certains actifs dans des pays européens à la fiscalité attractive pourrait donc être à l’origine d’une part des salaires élevée en France"

[Pautet Arnaud @ArnaudPautet]

@GabLattanzio les 22 points de baisse pour les salaires expliquent aussi les 9 points de surcotisation retraites: gel du point d'indice + moindre recrutement de fonctionnaires parmi enseignants -> moins de cotisations perçues ->compensation par subventions d'équilibre. Non?

[Pautet Arnaud @ArnaudPautet]

@Denis_Ferrand @Denis_Ferrand les papiers équivalents sur le CICE aboutissent à 100 000 emplois créés (faible) pour un coût (allègements) bien supérieur, et aucun effet sensible sur compétitivité/productivité... Que faut-il faire, tout a échoué? Et que reste-t-il des 35h depuis la loi TEPA?

[Pautet Arnaud @ArnaudPautet]

@od2ole @od2ole vous posez un vrai pb (coût marginal d'une hausse de salaire) mais 30,5 % des postes salariés privés étaient rémunérés à 1,3 SMIC ou moins en 2023 (INSEE). Donc le taux côté employeur est pour eux <25%, pas 45%. Au SMIC, bcp moins... d'où la smicardisation des salaires.

[Pautet Arnaud @ArnaudPautet]

@PhPrudent1 @PhPrudent1 il faut rappeler et interroger l'unanimisme de la presse pour défendre cette "révolution" à l'époque. La "mise au pas" des profs était mobilisatrice et fédératrice pour le camp du bien. A quand une autocritique?

[Pautet Arnaud @ArnaudPautet]

@sc_cath les instituteurs dans cette situation avaient fait le choix de ne pas être revalorisés quand les profs des écoles ont été alignés sur la grille des certifiés. Leur départ précoce avait pour contrepartie un salaire bcp + faible. Et ils étaient une minorité.

[Pautet Arnaud @ArnaudPautet]

@CGollier renseignez vous; depuis 2013 les étudiants de prépa doivent s'inscrire à la fac et paient les mêmes droits que les étudiants de fac. Sans doute comme vous les conseillers du prince qui proposaient de les faire payer une seconde fois l'ignoraient.

[Pautet Arnaud @ArnaudPautet]

@sc_cath le même rapport précise en outre que "de 50 à 56 ans, le taux d’emploi reste supérieur à 80 %, puis diminue de 10 points jusqu’à 59 ans pour l’année 2024. (...) Cette baisse est notamment la conséquence des transitions progressives vers la retraite"

[Pautet Arnaud @ArnaudPautet]

@sc_cath ces chiffres sont exacts mais peut-on parler de chute alors que le taux d'emploi des 60-64 ans augmente au même rythme que celui des 55-59 depuis déjà 20 ans, du fait même des décisions du législateur? et qu'il rejoint le pic de 1976? source : DARES

[Pautet Arnaud @ArnaudPautet]

@Vegabelh @GeWoessner @ConversationUK et plus loin: "L’impact de l’exposition professionnelle aux pesticides sur la santé humaine, notamment en termes de cancers et de certaines maladies neurodégénératives, ne fait guère de doute aujourd’hui, en raison d’une littérature scientifique nombreuse et convergente."

[Pautet Arnaud @ArnaudPautet]

@sc_cath Supprimer les cotisations n’empêchera pas ces potentiels de partir (salaire > des cadres et chercheurs, prestiges des universités, faible fiscalité du K), vous en savez qqche. Et l’article ne parle pas que de l’emploi mais aussi de la compétitivité, une partie de votre propos.

[Pautet Arnaud @ArnaudPautet]

@BrunoGrandjean @LesEchos @fabien_gay le rapport du Commissariat au Plan (2025) confirme le rapport sénatorial de M. Gay. Simplement toutes les exonérations de CS ne sont pas comptées dans le périmètre.
Je vous l'accorde, même si l'on soustrait ces aides, les entreprises françaises restent les plus taxées.