Arnault Chatel

Speaker #IA #AI 🤖 | #IAGen #mbadmb⚡️| @impactaifrance @AcselDigital| Responsable Pédagogique @MBADMB

[OpenAI @OpenAI]

Now in beta: Businesses in ChatGPT.

Claim your business, manage your information, and get insights on how people engage with you.

Eligible businesses can also build a Business Agent to answer customers’ questions and help them explore what you offer.

https://t.co/N2GEZX0mFT

[Arnault Chatel @ArnaultChatel]

Anthropic vient de faire un truc rare dans l'IA : sortir un modèle plus puissant ET baisser son prix. 🎯
Claude Fable 5.2, lancé le 9 novembre. Ce qu'il faut retenir :
💸 −20 % sur le prix
$8 / $40 par million de tokens (entrée / sortie), contre $10 / $50 pour Fable 5.1. Moins cher que GPT-6 Astra, affiché à $10 / $50.
⚡ Jusqu'à 30 % plus rapide
Et un mode « fast » jusqu'à 2,5× plus rapide, facturé au double ($16 / $80).
🧠 Plus performant
49,1 % sur FrontierCode 2.0 (test de codage, d'après Anthropic), contre 45,5 % pour Opus 5.5 et 42,8 % pour GPT-6 Astra.
À effort « high », Fable 5.2 égale le meilleur score d'Opus 5.5 pour environ moitié moins par tâche.
🔒 Moins de refus inutiles
Les garde-fous bloquent environ 55 % de requêtes en moins que sur Fable 5.1.
Ma lecture, sans bullshit :
→ Le prix au token reste 2× celui d'Opus 5.5. Le vrai calcul, c'est le coût par tâche, pas le coût par token.
→ Stratégie gagnante : un modèle économique pour la routine (Opus, Sonnet), Fable pour les tâches longues, floues ou à fort enjeu.
→ Les benchmarks viennent d'Anthropic. Testez sur VOS cas d'usage avant de migrer.
Moralité : en IA, le prix baisse plus vite que les numéros de version ne montent. Ceux qui construisent encore leurs business cases sur les tarifs d'il y a 3 mois jouent avec une carte périmée. 🗺️
Et vous, vous basculez la production sur 5.2 ou vous attendez ?
#ia #ai #iagen #agentia #mbadmb

[Arnault Chatel @ArnaultChatel]

73 % des pros tech utilisent déjà un agent IA dans leur travail réel.

Mais regardez ce qu’ils en font :
→ 32 % guident et vérifient ce que produit l’IA
→ 32 % produisent encore des livrables
→ 17 % seulement conçoivent l’architecture et cadrent les problèmes
Le métier ne disparaît pas. Il change de place : on passe de celui qui fait à celui qui arbitre.
Ce que les pros veulent apprendre en priorité (étude Shakers, 1 035 professionnels tech européens, août 2026) :
1️⃣ Orchestration d’agents IA : 44 %
2️⃣ Sécurité et conformité de l’IA : 34 %
3️⃣ Prompt et context engineering : 30 %

Le prompt arrive en troisième position. Votre formation IA est-elle encore calée sur 2023 ?

Autre signal : environ 1 sur 2 s’attend à ce que son entreprise confie plus de missions à des indépendants d’ici fin 2027. 24 % des salariés envisagent l’indépendance d’ici 2 ans, et leur premier frein est la stabilité des revenus.

⚠️ Zéro bullshit : l’étude est commanditée par Shakers, qui vend du matching d’experts indépendants. Utile pour la tendance, à croiser avec une deuxième source avant d’en faire une stratégie.
3 réflexes pour les managers :
Cartographier qui produit, qui supervise, qui conçoit

Former à l’orchestration avant le prompt

Cadrer l’intégration des experts externes

Et vous, dans votre équipe, vous êtes plutôt producteur, superviseur ou architecte ? 👇

Source : https://t.co/buSuCdnGPu (9 nov. 2026), baromètre « State of European AI Builders » de Shakers

#IA #IAGen #AgentsIA #MBADMB

[Docteur Laurent Alexandre @dr_l_alexandre]

Quel sale gamin
Que enfant mal élevé
Quel papa inconscient

Pauvre France

[Frederic CAVAZZA @fredcavazza]

L’adoption de l’intelligence artificielle s’accélère, mais sa maîtrise exige des compétences, des méthodes et du temps. Les entreprises et organisations sont incitées à déployer en toute urgence des outils d’IA toujours plus puissants avant d’avoir préparé les salariés à les utiliser efficacement. La priorité n’est aujourd’hui ni de ralentir artificiellement l’adoption de l’IA (régulations) ni d’exiger que tous les salariés sachent développer des agents (une hérésie). Il faut distinguer la vitesse de diffusion des nouveaux outils de la capacité réelle à en tirer profit. La sensibilisation, la formation et l’accompagnement sont des conditions de cette appropriation.

#GenAI #TransfoNum

> https://t.co/rB1Ylpm2wJ

En synthèse :
1️⃣ L’adoption de l’IA s’accélère, mais les gains de productivité restent incertains. Les bénéfices varient selon les usages, les entreprises et leur capacité à transformer les processus de travail.
2️⃣ L’IA ne supprime pas le travail, elle en déplace une partie. La vérification des contenus et la supervision des agents mobilisent du temps, multiplient les arbitrages et augmentent la charge cognitive.
3️⃣ L’IA risque d’accentuer la fracture numérique entre les salariés. Ceux qui maîtrisent les outils et les méthodes progressent, tandis que les autres peinent à suivre, faute de compétences et d’accompagnement.
4️⃣ La pression concurrentielle et médiatique pousse les entreprises à adopter l’IA dans la précipitation. Cette course à la nouveauté entretient des attentes irréalistes et risque d’alimenter la défiance des salariés.
5️⃣ L’acculturation, la formation et l’accompagnement sont les conditions d’une adoption durable. L’enjeu n’est pas de déployer toujours plus d’agents, mais de développer les compétences nécessaires pour en tirer des bénéfices réels.

[Eric Larchevêque @EricLarch]

🚨 0.77€ de taxe pour regarder un film Netflix !

Ce vendredi, les députés viennent d'adopter un amendement socialiste visant à taxer les données qui circulent sur Internet à hauteur de 5,5 centimes par gigaoctet reçu en France.

Ils ont complètement pété les plombs.

Voici quelques exemples de ce que ça va désormais vous coûter :
🔴 Vous regardez un film Netflix de 2 heures en 4K ? Jusqu'à 0,77 € de taxe brute sur les données transmises.
🔴 Vous téléchargez un jeu vidéo de 150 Go ? 8,25 €.
🔴 Vous récupérez 200 Go de photos personnelles stockées chez Google ? 11 €.
🔴 Vous rapatriez 1 To de vos propres fichiers depuis Google Drive ? 55 €.
🔴 Vous restaurez 2 To de sauvegardes après une panne informatique ? 110 €.

Ces taxes seront facturées aux plateformes américaines, qui vous vous en doutez bien, vous redescendront la facture !

Ils sont en train de construire une fiscalité qui pénalise le simple fait de transmettre de la donnée.

Et ceci alors que nous sommes à l'aube d'une révolution technologique majeure avec l'IA !

Pour rester compétitifs, tous les pays doivent accélérer leur transformation numérique.

Et nous en France, que trouve-t-on comme idée de génie ?

UNE PUTAIN DE TAXE SUR LA DATA !

Et en plus ils ont le culot de nous la présenter comme une mesure écologique qui encouragerait à réduire les volumes de données échangées.

Quelle bande de guignols.

Il faut être totalement déconnecté des réalités économiques pour considérer qu'un pays peut retrouver sa prospérité en multipliant indéfiniment les prélèvements sur les activités productives.

Cet amendement n'est pas encore une loi définitive, mais le simple fait qu'une telle proposition ait été adoptée à l'Assemblée nationale en dit long sur la manière dont nous sommes gouvernés.

Ces fous du bus vont vraiment nous mettre au fond du ravin.

[Docteur Laurent Alexandre @dr_l_alexandre]

ChatGPT et Claude ont audité les travaux de @gabriel_zucman de la fameuse taxe Zucman

Le nombre d’erreurs est ASTRONOMIQUE

BRAVO ChatGPT
BRAVO Claude

[Arnault Chatel @ArnaultChatel]

Les dinosaures n’ont pas vu venir la météorite. Nos neurones, eux, la regardent arriver… et lui demandent de rédiger leurs mails. ☄️🧠

Il y a 66 millions d’années, une météorite a mis fin au règne des dinosaures.

En 2026, une autre fonce droit sur une espèce fragile : nos neurones.

Elle a un nom, un logo, et elle répond en 3 secondes.

Bien sûr, l’IA ne va pas « tuer » notre cerveau. Mais elle peut le mettre au chômage technique. Et un muscle au chômage, ça s’atrophie.

Ce que dit la recherche 👇

Une étude du MIT Media Lab (Your Brain on ChatGPT, 2025) a suivi des étudiants rédigeant des essais avec et sans IA. Résultat :

→ Une connectivité cérébrale plus faible chez ceux qui utilisaient un LLM

→ Plus de 8 sur 10 étaient incapables de citer une phrase du texte qu’ils venaient de « rédiger »

Le phénomène a un nom : la dette cognitive. On gagne du temps aujourd’hui, on perd de la capacité demain.

Le vrai risque n’est donc pas l’IA. C’est la délégation totale.

❌ Lui demander de penser à notre place

✅ Lui demander de penser avec nous

3 réflexes pour ne pas finir en fossile 🦖

1️⃣ Réfléchir d’abord, prompter ensuite : posez votre idée avant de solliciter l’IA.

2️⃣ Challenger, pas copier-coller : demandez-lui de critiquer votre raisonnement plutôt que de le remplacer.

3️⃣ Garder des zones sans IA : écriture, calcul mental, prise de notes à la main. Votre cortex vous dira merci.

Au @mbadmb @EFAP_ On le répète souvent : l’IA est un exosquelette, pas une prothèse. Elle doit augmenter nos capacités, pas les remplacer.

Les dinosaures n’avaient pas le choix. Nous, si.

👉 Et vous, quelle compétence avez-vous déjà « déléguée » à l’IA sans vous en rendre compte ?

#IA #AI #IAGen #AgentIA #MBADMB

[Arnault Chatel @ArnaultChatel]

Vous payez 200 $ par mois pour ChatGPT Pro ? Ou vous hésitez à le faire ?

Un abonnement Pro, c’est une Formule 1 pour aller chercher le pain : impressionnant, pas toujours rentable.

1️⃣ Le gratuit fait déjà beaucoup. Conversations texte courantes illimitées (sous garde-fous), recherche Web, fichiers, images. Chaque outil a simplement son propre plafond.

2️⃣ La vraie différence, c’est l’endurance, pas l’intelligence. Quotas plus larges, longues sessions Codex et ChatGPT Work, recherche approfondie, et un contexte jusqu’à 400 000 tokens contre 27 000 pour GPT Instant en Free.

3️⃣ Pro n’est plus un prix unique. Trois niveaux sont rapportés (100, 200 et 500 $/mois), avec Go et Plus entre les deux. Comparez le prix final facturé : taxes, conversion, boutique mobile.

4️⃣ Payer ne rend pas les réponses exactes. Relire, tester, vérifier : ça reste notre métier.

Mon test préféré, et il est gratuit : chronométrez 2 semaines d’usage. Combien de minutes gagnées ? Combien d’interruptions évitées ? Si le gain ne couvre pas le surcoût, gardez l’option la moins chère.

🚀 Développeur sous Codex plusieurs heures par jour, analyste de gros rapports, agence : là, Pro peut devenir rentable.

👉 Règle d’or : tant que le gratuit ne vous freine pas.... MAIS ca arrive de plus en plus vite

Et vous, plutôt Free, Plus ou Pro ? Dites-moi en commentaire, et surtout pourquoi.

#IA #AI #IAGen #AgentIA #ChatGPT #mbadmb

[Sardoche 🇫🇷 @Sardoche]

Cette vidéo enterre instantanément et sans aucun retour possible la carrière de Jean-Luc Mélenchon.

Elle marque un point de non retour dans son idéologie totalitaire.

Sarah Knafo en quelques phrases démontre toute la perversité d’un homme qui s’est perdu… sans laisser place à la moindre ambiguïté.

Quiconque la verra ne pourra plus jamais y voir autre chose qu’un personnage politique déchu.

[Arnault Chatel @ArnaultChatel]

Votre frigo connecté héberge peut-être le futur ver informatique… à IA.

Ridicule ? C'est exactement ce que je me suis dit.

Puis j'ai lu l'étude.

Le 12 octobre, des chercheurs d' Anthropic ont montré que certains modèles de langage pourraient, à terme, se répliquer sans centre de données. Sur des Smart TV, des fours, des frigos connectés.

Le principe : → un agent IA scanne le réseau → il exploite une faille → il copie les paramètres du modèle sur la machine cible → il lance l'inférence sur place

Le test : 15 Smart TV Android bon marché, avec un modèle réparti dessus (deux couches par télé). Lent. Mais ça tourne.

🔴 Dangereux ?

Les petits modèles (moins de 30 milliards de paramètres) réussissent chaque étape, mais peinent encore sur la séquence complète.

Dans des tests simplifiés, GLM-5.2 et les modèles plus puissants réussissent la réplication de bout en bout.

Anthropic parle de « mois », pas d'années. Et sans hébergeur central, il n'y a pas d'interrupteur général.

Pas de Skynet pour autant : réplication lente, matériel peu sécurisé, et pour Jean-Claude Heudin (Futura), une évolution plutôt lamarckienne que darwinienne. Les modèles et leurs prompts s'adaptent en se propageant. Pas de mutation à la Darwin.

🟢 Évident ?

Le vrai sujet n'est pas l'IA. C'est votre parc d'objets connectés : jamais patchés, mot de passe d'usine, oubliés dans un coin du réseau.

Ma check-list zéro bullshit :

Inventoriez tout ce qui est connecté (oui, la machine à café aussi)

Isolez les objets du reste du réseau

Mettez à jour ou remplacez ce qui ne reçoit plus de correctifs

Intégrez les agents IA dans votre politique de cybersécurité

Le ver informatique existe depuis les années 80. Ce qui change : il peut maintenant comprendre un appareil qu'il n'a jamais vu.

#IA #AI #AgentIA #MBADMB

[Arnault Chatel @ArnaultChatel]

906 pages.

C’est le poids de la « Bible du digital » 2027 de We Are Social et Meltwater sortie cette semaine.
Le titre de cette édition : « Connected Intelligence ». Les chiffres ne laissent aucun doute
L’IA est LA croissance de l’année
→ 3,24 milliards d’utilisateurs d’IA générative : +57 % en un an (+1,2 milliard)
→ Pendant ce temps, Internet progresse de… 0,9 %
→ 85 % des internautes utilisent l’IA chaque mois. Moins de 10 % paient.

Le web ouvert s’érode
→ Visites sur les 10 000 premiers sites : -6,8 % en deux ans. Temps passé : -11 %
→ https://t.co/hvgv7fFzQP est désormais le 5e site le plus visité au monde
→ Mais Google pèse encore 91 % du trafic envoyé par les moteurs. Le SEO n’est pas mort.
La course des assistants
→ En deux ans, l’audience mobile de ChatGPT a été multipliée par 3,6, celle de Gemini par 25, celle de Claude par 79 (petite base de départ, mais quand même)
→ Usage n°1 « dans la vraie vie » : thérapie et compagnie. Les agents autonomes entrent directement à la 6e place.
Le parcours d’achat change de main
→ 26 % des internautes se renseignent déjà sur les marques via l’IA
→ Quand une IA cite une marque, 29 % des sources sont des médias. Les communiqués de presse ? 0,2 % 😬
Les réseaux tiennent la (très) longue distance
→ 19h18 par semaine : une journée éveillée complète
→ La vidéo en ligne (12h05/semaine) a dépassé la télé (9h58)
→ Social commerce : 586 Md$, soit 15 % de l’e-commerce mondial
→ Et l’email remonte : 76 % d’utilisateurs mensuels, plus haut niveau de la série

🇫🇷 Le paradoxe français
4e pays au monde pour l’usage de l’IA générative chez les actifs (49,6 %, Microsoft)…
mais seuls 15 % des Français pensent que l’IA profite à la société (32 % dans le monde), et 8 % qu’elle créera des emplois.
On l’utilise au bureau. On n’y croit pas.
C’est exactement là que se joue la formation.
Ma lecture pour 2027 :
1️⃣ Travaillez votre GEO : les IA citent l’earned media, pas vos communiqués
2️⃣ Ne lâchez pas Google trop tôt
3️⃣ Vidéo courte + social search = votre nouvelle vitrine
4️⃣ Réinvestissez vos canaux possédés (oui, l’email)
5️⃣ Formez vos équipes : l’usage est là, la confiance pas encore
Comme le rappelle Simon Kemp lui-même : méfiez-vous de l’« hyperbole des gros titres ». Les données valent mieux que le buzz.
📎 Les 20 chiffres clés sont dans le carrousel.
Et vous, quel chiffre vous surprend le plus ?

#IA #AI #AgentIA #mbadmb
Source : Digital 2027 Global Overview Report, We Are Social × Meltwater (DataReportal), octobre 2026.

[Arnault Chatel @ArnaultChatel]

Votre IA ne vous attend plus. Elle vous écrit en premier.

Hier, Anthropic a lancé Claude Duet. Ce n’est pas un énième chatbot, c’est un agent proactif.

La différence tient en une phrase :

→ Un chatbot : vous demandez, il répond.

→ Duet : il repère, il prépare, vous validez.

Concrètement :

Chaque matin, un brief des points importants trouvés dans vos outils

Toutes les quelques heures, une veille. Il ne vous dérange que si ça le justifie

Il travaille sur sa propre machine virtuelle. Votre téléphone peut rester éteint

Plus de 6 000 connecteurs : Gmail, Slack, HubSpot, Shopify, QuickBooks, Stripe…

Les garde-fous (le vrai sujet) :

✅ Il doit avoir votre accord avant d’envoyer, payer, signer ou supprimer

⛔ Le trading et les virements entre comptes restent interdits, même si vous dites oui

🔒 Il ne voit jamais vos mots de passe

Un exemple parlant : chez une testeuse, il a repéré une visite inscrite au mauvais jour dans son agenda. Personne ne le lui avait demandé.

Zéro bullshit : c’est une préversion sur liste d’attente, réservée aux abonnés Pro et Max aux États-Unis. Il peut encore mal jauger l’urgence. Il consomme aussi vos quotas en arrière-plan.

Mon analyse, avec le cadre RDE :

Ridicule : « Un agent qui m’écrit en premier ? Gadget. »

Dangereux : « Il lit mes mails… et je n’ai défini aucune règle de délégation ? »

Évident : « Comment je faisais avant ? »

La question pour les managers n’est plus « quel prompt ? ».

C’est « qu’est-ce que je délègue, et avec quels garde-fous ? »

👉 Et vous, quelle tâche lui confieriez-vous en premier ?

#IA #AgentsIA #IAGen #MBADMB

[David Lisnard @davidlisnard]

Quel scandale, quelle honte pour la France. Manifestement, les consignes d’ « empathie » du président de la République ont été appliquées…

Comment notre pays peut-il tomber si bas ? Comment le gouvernement peut-il laisser les voyous être maîtres de la rue, détruire les biens publics et d’autrui ?

Comment nos gouvernants peuvent-ils laisser prendre et agir cette gangrène incendiaire, dévastatrice, pilleuse ?

Total soutien aux forces de l’ordre, aux policiers et aux gendarmes, aux pompiers, aux commerçants.

Nous changerons la doctrine d’emploi des forces de l’ordre, qui comme pour toute crise, doivent intervenir le plus tôt et le plus fort possibles.

[Stephane Mallard @StephaneMallard]

Les politiciens français ce matin :

"contribution exceptionnelle sur les véhicules hors sol de ville"

"taxe sur les dispositifs de transport à propulsion"

"DPE voitures volantes"

"interdiction des véhicules qui ne roulent pas sur le sol, sauf ceux fabriqués à 90 % en matériaux recyclés, bio et en circuits courts"

[Arnault Chatel @ArnaultChatel]

En 2023, on vendait des formations « 100 prompts magiques pour ChatGPT ».
En 2026, ces prompts valent à peu près autant qu'un annuaire papier.

Ce n'est pas l'IA qui a changé de cerveau. C'est ce qu'on construit autour d'elle.

Petit retour en arrière, en 3 actes 👇

𝟭. 𝗟'𝗲̀𝗿𝗲 𝗱𝘂 𝗽𝗿𝗼𝗺𝗽𝘁 (𝟮𝟬𝟮𝟮–𝟮𝟬𝟮𝟰)
On cherchait la formule magique. « Agis comme un expert avec 20 ans d'expérience. Réfléchis étape par étape. »
La question : comment je le dis ?
La limite : texte en entrée, texte en sortie. Le modèle ne lit pas vos fichiers et n'exécute rien.

𝟮. 𝗟'𝗲̀𝗿𝗲 𝗱𝘂 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗲𝘅𝘁𝗲 (𝟮𝟬𝟮𝟱)
Andrej Karpathy le résume en juin 2025 : l'enjeu, c'est de remplir la fenêtre de contexte avec exactement la bonne information pour l'étape suivante.
La question : qu'est-ce qu'il doit savoir ?
La limite : il sait, mais il n'agit toujours pas.

𝟯. 𝗟'𝗲̀𝗿𝗲 𝗱𝘂 𝗵𝗮𝗿𝗻𝗮𝗶𝘀 (𝟮𝟬𝟮𝟲)
Le harnais, c'est tout ce qu'on construit autour du modèle pour qu'il agisse dans le monde réel :
→ des 𝗼𝘂𝘁𝗶𝗹𝘀 (fichiers, terminal, web)
→ une 𝗺𝗲́𝗺𝗼𝗶𝗿𝗲 qui persiste d'une session à l'autre
→ des 𝗴𝗮𝗿𝗱𝗲-𝗳𝗼𝘂𝘀 qui fixent ce qui est permis
→ et surtout une 𝗯𝗼𝘂𝗰𝗹𝗲 : le modèle choisit une action, le harnais l'exécute, le résultat revient, on recommence jusqu'à ce que la tâche soit finie.

Agent = Modèle + Harnais.

Claude Code, Codex, OpenCode, OpenClaw, Hermes Agent : ce sont des harnais. Avec le même modèle à l'intérieur, on obtient des agents très différents.

La preuve la plus parlante vient d'OpenAI. En février 2026, une équipe a raconté avoir livré une bêta interne en 5 mois avec 0 ligne de code écrite à la main, soit environ 1 million de lignes produites par des agents Codex. Leur devise : « Humans steer. Agents execute. »
Le travail des ingénieurs ne consistait plus à écrire du code. Il consistait à concevoir l'environnement dans lequel les agents travaillent.

𝗖𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗷'𝗲𝗻 𝗿𝗲𝘁𝗶𝗲𝗻𝘀 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲𝗽𝗿𝗶𝘀𝗲𝘀 (et pour mes étudiants) :
• Le prompt reste utile, mais ce n'est plus un avantage compétitif.
• Le contexte est devenu un sujet de gouvernance de la donnée.
• Le harnais, c'est un sujet d'architecture et de management : quels outils, quels droits, quels contrôles, quelle boucle de validation.

Le cheval n'a pas changé. On a enfin appris à l'atteler. 🐎

Même modèle. Harnais différent. Agent différent.
#IA #AI #AgentIA #mbadmb

[Sarah Knafo @knafo_sarah]

Quand il est arrivé au pouvoir, Napoléon a réussi à simplifier le droit français en seulement 4 ans.

Aujourd’hui, ce qu’il a fait en quatre années, nous pourrions le faire en une nuit grâce à quelques agents IA.

La France meurt de la complexité administrative.

[Arnault Chatel @ArnaultChatel]

@StephaneMallard Quand tu demandes à un prof de musique son avis sur le Béton armé

[Arnault Chatel @ArnaultChatel]

Vous utilisez Claude comme un Google qui parle ? Bravo, vous êtes au niveau 1 sur 5. 😅

Acheter un couteau suisse pour ne se servir que du tire-bouchon, c’est exactement ça.

Voici la carte complète :

01 · Bases : comprendre, prompter, donner du contexte
02 · Produire : Artifacts, Skills, Claude Code
03 · Automatiser : connecteurs, agents, workflows
04 · Business : prospection, contenu, support, reporting
05 · Scale : pipelines, multi-agents, systèmes
Un prompt, ça dépanne. Un système, ça change votre façon de travailler.
#IA #AI #AgentIA #MBADMB