I❤︎SEO 工藤えり子

SEO大好きな気持ちが溢れて作成されたアカウントです😇
主にコンテンツSEOに取り組んでいます。
MBTIはENFJです💚

[I❤︎SEO 工藤えり子 @arnd304ever]

【LinkedInにて社員インタビューが掲載されました】
世界へボカンのLinkedInアカウントにて工藤のインタビューが掲載されました😳
数々の経歴を経てボカンに入社しているので客観的な内容だと思います。（自分調べ）
短いので見てくれたら嬉しいです✨
https://t.co/btTgUwVqy0

#世界へボカン
#求人募集
#インターン

[じきるう GIG @zikilluu]

えっ、これ結構な大ニュースでは…！？
⠀
これまで「Bing 検索を利用している」と説明されてきたOpenAIのWeb検索機能「SearchGPT（ChatGPT内蔵）」が、実際には Google検索結果とGoogleインデックスを使っている。しかも公表なしで切り替わっていたとの指摘。
⠀
✅URL重複率
Bingとの一致は約30 %と低い一方、Googleとは90%前後でほぼ一致。
⠀
✅スニペット
SearchGPTが返すスニペット文は Google検索に表示されるものと同一。Bing の文とは一致せず。

✅日付フォーマット
JSONにUNIXタイムスタンプ形式で格納。変換するとGoogleに表示される日付と一致。

✅ Googleインデックス利用
ChatGPTはリアルタイムでページをクロールせず、site: 演算子でGoogleのキャッシュを参照するため、JavaScriptで生成された本文も取得できた。

✅補記
2025年8月11日にBingが検索APIを終了予定であるため、OpenAIが先行して Googleに切替えた可能性が考えられる。

……正直、SEO担当者的にはBing検索を使われるより、Googleのが助かりますよね。Bing向けの最適化に時間を割くく、いなら、Google対策がそのまま SearchGPT対策になるほうが断然楽なので。

これが事実なら、Googleがレンダリングできない要素はSearchGPも把握できないので、あらためて従来のGoogle対策SEOをやるのがChatGPT対策的にも良さそうです。

[I❤︎SEO 工藤えり子 @arnd304ever]

@Mieruca_kun
中の方から返信いただけるんですね・・・！
嬉しい🥺

皆様お申込みは7月内がお得だそうですよ～！
後悔しないように・・・

[ミエルカくん🐱 @Mieruca_kun]

@arnd304ever 気になりますよね。7月内だと割引だそうです！

[I❤︎SEO 工藤えり子 @arnd304ever]

い、行きたすぎる、、、🥹

[ミエルカくん🐱 @Mieruca_kun]

DemandSphereの室屋さん(@TakeruMu )に、国内最大級の検索マーケティングイベント「FOUND Conference Tokyo 2025」についてお話を伺うスペースをやります！7/4(金) 18:00から。ぜひ👇に通知の登録をしておいてください！
https://t.co/XRfT2sEWfI

[I❤︎SEO 工藤えり子 @arnd304ever]

もっと早くからSEOやってたかったなぁ

[I❤︎SEO 工藤えり子 @arnd304ever]

最近、ChatGPTからClaudeに乗り換えました😳

ChatGPTからのソリューションのアウトプットがなんでも数値化したがる感じが合わないなぁという感じがしまして😅

ClaudeはMBTIが広報運動家（ENFP）っていう感じで、
アウトプットの根拠が好みだなぁと思いました(笑)

AIにMBTIなんてありませんが(笑)

[I❤︎SEO 工藤えり子 @arnd304ever]

この時間に珍しい⏰

[Google Search Central @googlesearchc]

Today we released the June 2025 core update. We'll update our ranking release history page when the rollout is complete: https://t.co/bOclYyVtYH

[【公式】Content Marketing Academy @CMA_CMD]

【イベント速報】コンテンツマーケティング・サロンで、現役AIエンジニア×起業家から生成AIの最新活用術が熱く語られました！美味しいお寿司＆クラフトビールとともに、刺激的なディスカッションとフリートークで盛り上がり！次回も乞うご期待！#CMA #生成AI
https://t.co/h45d8C9bg5

[I❤︎SEO 工藤えり子 @arnd304ever]

ステップアップのため、今のダンススクールを卒業することにしました🎓

今日はその最後のブレイクダンスのレッスンだったのでした。
思えばここから始まったことがたくさんあって、たくさんの人に助けてもらってたなぁ。
と、思ったら本当に感無量。🥲

近々ダンスバトルにまたエントリーするので結果出せるように頑張ります❤️‍🔥

[I❤︎SEO 工藤えり子 @arnd304ever]

▼Google 検索結果のタイトルリンクの変更
https://t.co/pWMhl7I1DC

[I❤︎SEO 工藤えり子 @arnd304ever]

【SERPs上に表示されるタイトルは自動で決定される？】
実は、Google検索などのサービスにおいて、検索結果で表示されるウェブページのタイトルはGoogleが自動的に決定しているんです👀

それを受けて、Googleは最適なタイトルを出しやすくするためのベスト プラクティスを公式ドキュメントで公開しています🥳

具体的には下記の9項目です。

・サイト上のすべてのページに <title> 要素でページのタイトルが指定されているようにする。
・<title> 要素に具体的でわかりやすいテキストを記述する。
・キーワードの乱用は避ける。
・<title> 要素内でテキストの繰り返しや定型文の使用は避ける。
・タイトル内のブランディングを簡潔にする。
　※わかりづらいので言い換えると、サイトの全ページで共通のキャッチコピーなどをタイトルに繰り返し入れるのはやめて、代わりにサイト名だけを簡潔に入れましょう！という意味です。
・どのテキストがページのメインタイトル（大見出し）かを明確にする。
　※「視覚的に」分かりやすい必要があります。
・ページに対する検索エンジンのクロールの無効化に注意する
・ページの主要なコンテンツと同じ言語と書記体系（特定の言語のスクリプトや文字）を使用する。
　※特にサイトで海外SEO（多言語SEO）をされている方は要注意！
・<title> 要素にフライトの価格情報は含めない。

このあたりは知っている情報の方が多いかもしれませんね🤭

では、Google検索のタイトルリンクを作成するときには下記の情報を使っていることはご存じでしょうか？？

・<title> 要素内のテキスト
・ページに表示されるメインの視覚的タイトル（大見出し）
・<h1> 要素などの見出し要素
・og:title meta タグ内のテキスト
　※og:title: SNS向けに設定するタイトルのこと
・スタイル処理によって大きく目立つように作られたその他のテキスト
・ページ内のその他のテキスト
・ページ上のアンカー テキスト
・ページへのアンカー テキスト
・WebSite 構造化データ

Googleは
「Google 検索結果ページに表示されるタイトルリンクは、ページのコンテンツとウェブ上の参照元ページの両方を考慮して、自動的に作成されます。」
と述べています。

ということは、Googleはタイトルはもちろん、Webページの内容を把握するのにも上記の内容を使用しているということになりますね。

今回は「タイトル」という視点でご紹介させていただきましたが、
これらの項目はWebページの内容を改善するのにも役立ちそうですね🤓

[taka @taka_k_il]

Ahrefs概要に、ついにAI参照を実装！！
LLMでとのくらいドメインが解答の中に含まれるか、またそれらの回答に引用されるページ数をご覧になれます。詳細はー＞ブランドレーダーhttps://t.co/khshYpOTb0

[亀田重幸｜長野の中小企業のAI/DX推進 @kamechi72]

いつもながら、この内容が公開されることに感謝です。
とてもわかりやすい理解レベルの図。なぜ、なぜを考えていかないと辿り着かない境地。

[I❤︎SEO 工藤えり子 @arnd304ever]

GeminiのDeep research、調査完了後にお知らせしてくれたこと一度もないんだけど、、、
設定が間違ってるんですかね？？🥲

[Center Field ⚽️ @naka_notomomi]

レッティー家系、いいEEATですね！
※SEO早口言葉

冗談はさておき、提供するタイミングも重要だと思いますが、これは鮮度が影響するトピックに限ります。
知らんけど。

[I❤︎SEO 工藤えり子 @arnd304ever]

@naka_notomomi wwwwwwwwwwww
恵比寿ネタですね🤣

中野さん情報ご提供ありがとうございます✨
たしかにクエリによっては鮮度が重要なものもありますね💡

[I❤︎SEO 工藤えり子 @arnd304ever]

▼有用で信頼性の高い、ユーザーを第一に考えたコンテンツの作成
https://t.co/FtdqQvrU8Q

[I❤︎SEO 工藤えり子 @arnd304ever]

【「良いコンテンツ」ってなんだろう？】

「ユーザーのためになるような良いコンテンツを作る」
これは善良なSEOの従事者の人たちの共通の認識だと思います。

では「良いコンテンツ」とは一体どんなコンテンツなのでしょうか？

もちろん、この問いの答えはたくさんあると思いますが、
その答えの本質はみんな共通だと思っています。

今回は、その共通の「本質」の一つと言える、
「Googleドキュメント」に則り、「良いコンテンツ」について解説しようと思います。

①コンテンツと品質や専門性に問題はないか？
ずばり、コンテンツそのものの中身の価値や信頼性を問われている項目です。
具体的には下記の項目などがあげられます。
・独自性と付加価値：オリジナルに富んでいるか？
・網羅性と具体性：表面的な説明にとどめず、有用な情報を具体的に提供しているか。
・専門性と信頼性（E-E-A-T）:Googleの品質評価である、「経験（Experience）」「専門性（Expertise）」「権威性（Authoritativeness）」「信頼性（Trustworthiness）」において評価されるような内容か。

②優れたページ エクスペリエンスを提供する
ユーザーがウェブページを訪れた際に、ストレスなく快適に利用できるかどうかが問われます。
例えば、
・表示速度： ページがすぐに表示されるか。
・モバイル対応： スマートフォンで見たときに見やすいデザインになっているか。（レスポンシブ対応されているか）
・安全性：サイトがHTTPS化されているか。
・操作性： リンクやボタンが押しやすいか、広告がコンテンツの閲覧を妨げていないか。

③ユーザーを第一に考えたコンテンツに焦点を当てる
つまり、「誰のために、何のためにこの記事を書くのか？」がきちんと考えられているコンテンツであるかどうか、です。
例えば下記のようなことを考えると良いと思います。
・コンテンツの想定ペルソナ
・想定ペルソナに対して、満足してもらえそうなこのコンテンツだけの情報
・想定ペルソナの記事のゴール

④検索エンジンを第一に考えたコンテンツ作成を回避する
ユーザーのことを考えていない、上記の項目を無視したコンテンツになっていないかどうか。
でも、残念ながら、一般的に認知されているSEO対策はこのイメージがだいぶある印象です。。。
▼やってはいけないSEO対策代表例
・中身の薄い記事を大量生産
・AIを使用してオリジナリティのない記事を自動で生成
・他の人が作成した記事の要約のみ（一時情報がない）
など

④の項目に関してはまだまだやっている人・会社が多いなぁ、と個人的には感じています。

一時的にはたしかにアクセスを集められるかもしれませんが、
長期的に見ると、Googleからの評価を失い、検索順位が下がる原因にもなり得ますから、得策とは言えません。

それに、SEO対策はそのサイトのイメージをコツコツ積み上げていくことでもありますから
「有用ではないコンテンツしかないサイト」
というようなイメージが付いてしまったらそこから挽回するのはなかなか大変です。

それでも「とにかくすぐにアクセスを集めて利益が欲しいんだ！」
ということであれば、広告を利用することも視野に入れたほうが、有用かもしれませんね🤔

[I❤︎SEO 工藤えり子 @arnd304ever]

@mizo_marketer 溝口さんありがとうございます🫶🏻
そうなんですよね、仲間が見つかると嬉しいですよね🥹
@yukimeru0305

[I❤︎SEO 工藤えり子 @arnd304ever]

SEOやっていて、ストリートダンスやってますっていう人に会ったことがないのですが、
実はやってますって方いらっしゃいますか？？🤔

練習仲間募集中です🫶🏻

[I❤︎SEO 工藤えり子 @arnd304ever]

▼ページ エクスペリエンスと Google 検索結果への影響
「優れたページエクスペリエンス」のCore Web Vitals以外もチェックしてみてください！
https://t.co/J15vNTWgBs

▼Core Web Vitals と Google 検索の検索結果について
Core Web Vitalsについて詳細を知りたい方はこちら。
https://t.co/fMCLFsabjA

[I❤︎SEO 工藤えり子 @arnd304ever]

【Core Web Vitalsの改善は検索順位改善に役立つ！？】
GoogleのランキングシステムにはCore Web Vitals が使用されます。
なので、Core Web Vitalsの改善はSEOの改善に関係あると言えます。

ですが！

Core Web Vitalsの改善が必ずしも順位の上位化につながるわけではありません！

つまり、結論は「Core Web Vitalsの改善に取り組んだ方が良いケースもある」となります。

Google のランキングシステムは、優れたページエクスペリエンスを提供するコンテンツを高く評価するように設計されています。
その「優れたページエクスペリエンス」を具体化したものの一つがCore Web Vitalsなんですね。

そしてこのCore Web Vitalsというのは超ざっくり言うと
「ユーザーに、ページを正しく、早く、表示するスコア」
のことです。
※ツリーにURLをつなげるので、詳細を知りたい方は見てみてください。

大事なのは
・「ユーザーにとって」ページを表示するのにCore Web Vitalsが劣っていないかどうか？
　→ユーザーが不快に思わないレベルならば、スコアに関わらず合格
・Core Web Vitalsは「優れたページエクスペリエンスを提供しているかどうかの評価の一つ」
　→「優れたページエクスペリエンス」というのが必ずしもCore Web Vitalsを指しているわけではない
ということです。

Core Web Vitalsの改善って数字で分かるから、
改善したかどうかが分かりやすくて好きな方もいらっしゃるとは思うんですけどね💦

でも、そのスコアで満点を目指すのは結構な労力がかかると思うんです・・・
その貴重な労力は別のことに割いた方が本来の目的、「順位の上位化」には良いかもしれません👀