Si occidente no estuviera financiado por Israel desde hace décadas para influir en políticos, Ben Gvir y todo su gobierno estarían de camino a La Haya y se celebrarían sus propios juicios de Núremberg
Esta gente son unos integristas religiosos y son el mayor peligro para el mundo
He presentado varias iniciativas en la Asamblea de Madrid en relación a los pentecostales.
Una de ellas: La prohibición de predicar en el metro secuestrando al resto de viajeros para darles la turra sectaria y reaccionaria.
NO puedes ser punk y conservador, ni homófobo, ni racista, ni tránsfobo, y si pretendes serlo eres imbécil
el punk nació como refugio y altavoz para los marginados, para los que no encajaban en el status quo, es idiosincrásicamente antisistema
Gira de 11 fechas en capitales de US. Todas sold out. 100.000 libras de inversión, cero margen de rentabilidad.
-
"La gran mayoría de los gastos enumerados aquí se pagan antes de que se haya recibido un céntimo de ingresos y esto es así para la mayoría de los proyectos.
Esto significa que una banda necesita tener acceso a capital mucho antes de que la gira tenga lugar para poder embarcarse en ella.
¿Y quién tiene acceso al capital? Sellos grandes que aún así eligen estafar a sus fans con precios de entradas exorbitantes y bandas de niños ricos que siempre pueden regresar a casa con sus padres."
Después de ver el documental, los soldados israelís confirman lo siguiente:
Que Israel tiene un sistema de vigilancia masivo contra palestinos que intercepta las llamadas y mensajes de todos los palestinos y categoriza las palabras en caso de amenaza
Que, junto a este sistema, en Cisjordania y Gaza todos los palestinos tienen un sistema de puntuación que usa la edad, género, estudios, familiares y otras decenas de características para crear, del 0 al 100, una lista de "qué tan potencialmente terrorista eres", y que una de esas características es si tienes algún tipo de relación con algún miembro de Hamas
No obstante, relación significa simplemente relación. Un vecino, que hayas ido a comprarle si es carnicero, cualquier cosa que te pueda acercar a alguien de Hamas, automáticamente eleva tu puntuaje como objetivo legítimo y te trata como un conspirador
El sistema, automáticamente, con esta información, incluso si no se ha llegado a hacer nada, cuando se supera un número, te asesina para prevenir cualquier posible futuro daño
Entendiendo que, por cada 1 soldado de Hamas muerto, 20 veces civiles pueden ser daños colaterales. No solo de bombardeos, también de ataques mediante este sistema
Eso significa que, si eres un hombre joven palestino cuyo tío es de Hamas y vives cerca de una zona sospechosa, una IA en Israel podría decidir matarte junto a 20 personas y sería válido, aunque nadie hubiera hecho nada
Esto explica también el asesinato de periodistas, ya que "relación con Hamas" es algo absolutamente subjetivo que se puede considerar desde ser un periodista cuyo tío es de Hamas hasta alguien de Hamas de verdad
El soldado de Israel explica que este sistema es solo una excusa legal, donde usan los datos para ejecutar el asesinato, pero que el objetivo es simplemente atacar al máximo posible de objetivos
La tecnología, en este caso, solo es un salvoconducto legal y una forma de hacer cientos de bombardeos diarios sin "romper la ley"
Esta noche, el canal británico Channel 4 emite un documental en exclusiva que podría cambiar muchas cosas
Han conseguido que varios soldados del ejército de Israel les cuenten qué han hecho, y lo que describen es bárbaro
Básicamente, y en contra de lo sostenido por el Gobierno de Israel, afirman que Israel utiliza un sistema de inteligencia artificial que asigna puntuaciones a los palestinos y que, si esa puntuación supera un umbral concreto, la IA ejecuta automáticamente una orden de asesinato
Es decir, que Israel estaría cometiendo un genocidio con un sistema de inteligencia artificial que no está siendo supervisado por seres humanos, y con un saldo que, según dicen, aceptan de un soldado por cada 20 civiles muertos, o de hasta 300 si se trata de una persona relevante
Básicamente, una doctrina Dahiya con esteroides y, claramente, una atrocidad sin parangón desde el uso de armas químicas
Lxs fotógrafxs de eventos son siempre lxs ninguneadxs, lxs prescindibles. Y hablo desde la experiencia de muchos años.
Me ofende leer comentarios riéndose y celebrando que se quedaran sin "ver el concierto gratis". Es el menosprecio constante, ahora validado por una promotora ⬇️
Esto de @guerraypaz en @el_pais sobre la negativa de Rosalía y/o su equipo de no dejar entrar fotoperiodistas en sus conciertos:
“El control de la imagen resulta ridículo e ineficiente cuando el público hace fotos y son esas, precisamente, las que acaban ilustrando los conciertos en la mayoría de los medios. ¿Se prefiere una fotografía mal tomada con un móvil a la de un fotoperiodista que va a poner todo su empeño en hacer bien su trabajo? Si se trataba de control de imagen, el resultado no ha sido especialmente exitoso: basta asomarse hoy a las portadas de muchos periódicos para comprobar que, finalmente, se publican fotos reguleras hechas por el público porque no se permitió entrar a profesionales”
[…]
“Uno se para a pensar por qué no dejan entrar a la prensa gráfica. ¿De verdad unas fotografías tomadas por un fotoperiodista de larga trayectoria pueden dañar la imagen de una artista de talla global como Rosalía?
¿Algún fotoperiodista ha lesionado a un artista desde un foso o le ha arruinado un concierto? ¿Por qué se considera a los fotoperiodistas menos que a otros profesionales? ¿Por qué se nos percibe como enemigos? ¿Por qué tantas trabas en lugar de facilitar el trabajo de quienes van a contribuir a hacer brillar a sus artistas?”
Brutal reportaje publicado hoy en @elmundoes sobre Spotify y su nocividad en el ecosistema cultural:
📌📌📌 “Para mermar Spotify deberíamos convertir el hecho de no usarlo en algo aspiracional. Pero estamos lejos, la audiencia es pasiva y conformista, y los creadores están entre la espada y la pared”, cuenta Frankie Pizá