💢 #الفدرالي 📌#السوق_ال��مريكي
انتبه هنا 📌
غدًا قد يكون أهم من اجتماع فائدة تقليدي؛ أول خطاب لـ Kevin Warsh كرئيس للفيدرالي في Jackson Hole، والأسواق لا تنتظر منه قرارًا بقدر ما تنتظر أن تفهم دالة رد الفعل للفيدرالي الجديد.
💢الفائدة حاليًا عند 3.50%–3.75%، لكن الصورة تغيرت: التضخم ما زال أعلى من هدف 2%، وعوائد السندات طويلة الأجل ارتفعت بقوة، بينما بدأت سوق العمل تُظهر بعض الليونة.
لذلك لم يعد السؤال متى سيخفض الفيدرالي⁉️
بل أصبح: هل يحتاج إلى رفع الفائدة مجددًا، أم أن ارتفاع عوائد السندات يقوم بجزء من التشديد نيابةً عنه⁉️
💢تسعير السوق لاجتماع سبتمبر يعكس هذا الانقسام بوضوح، انظر للاحتمالات :
• الإبقاء عند 3.50–3.75%: نحو 27.5%
• رفع 25 نقطة أساس إلى 3.75–4.00%: نحو 45.2%
• رفع 50 نقطة إلى 4.00–4.25%: نحو 23.4%
✅ لكن ما يريده العالم من Warsh غدًا يتجاوز ربع نقطة صعودًا أو هبوطًا. الأسواق تريد أن ت��رف فلسفة الفيدرالي الجديد: ما ��قدار التضخم الذي سيتسامح معه⁉️
هل سيستخدم الفائدة وحدها أم الميزانية العمومية أيضًا⁉️كيف ينظر إلى ارتفاع العوائد الطويلة⁉️والأهم: أين تقف استقلالية الفيدرالي في علاقته مع الخزانة والبيت الأبيض⁉️
برأيي، أهم ما يجب مراقبته غدًا ليس كلمة Hike أو Cut، بل كيف يعرّف Warsh شروط التحرك. فإذا نجح في رسم Reaction Function واضحة، قد تهدأ سوق السندات حتى دون أن يعد بشيء.
✅أما إذا بقي الخطاب عامًا وغامضًا، فسيترك السوق ليعيد تسعير الفائدة والعوائد والدولار بنفسه.🎯
✅ لذلك من الصعب ان تتحمس كثيراً للسوق حتى مع ارتفاعات اليوم ، العب اللعبة ولكن دون الافراط في اللعب، ليس وخطاب غداً بالغ الاهمية. 🎯
💢قد حذرتكم من التداول اليومي في #تاسي
وان لا تنجرفوا خلف (الكلمنجية)
لا يمكن تطبيقه ع #تاسي
وافضل اسلوب هو السوينق 🎯
تابع لماذا ❗️
💢الدراسة في الصورة صادمة: 97% ممن استمروا في الـDay Trading لأكثر من 300 يوم خسروا أموالهم، وفقط 3% حققوا أرباحاً.
لكن في رأيي، تطبيق الـDay Trading على #السوق_السعودي أصعب بكثير مما يتخيله البعض.
💢الـDay Trading ليس مجرد أن تعرف تقرأ شارت، أو تحدد دعماً ومقاومة، أو تتوقع اتجاه السهم خلال الجلسة.
💢لكي يصبح نموذجاً قابلاً للاستمرار، يحتاج السوق نفسه إلى بيئة مناسبة: سيولة ضخمة، Volatility كافية، عمق في دفتر الأوامر، Spread ضيق، وتدفق مستمر للفرص طوال الجلسة.
وهنا تحديداً أرى المشكلة في السوق السعودي.
💢 عدد الأسهم التي تجمع السيولة + الحركة + العمق بشكل يومي محدود جداً. قد تجد سهماً يتحرك، لكن السيولة لا تكفي. وقد تجد السيولة، لكن نطاق الحركة لا يعطيك عائداً يبرر المخاطرة. وإذا اجتمعت السيولة والحركة ف�� سهم ما، فقد تكون فرصة استثنائية مرتبطة بخبر أو مضاربة مؤقتة، وليست بيئة تستطيع بناء دخل يومي مستدام عليها.
💢 والأخطر أن المتداول عندما يقرر أنه Day Trader يشعر أنه يجب أن ي��داول كل يوم، بينما السوق لا يقدم فرصة حقيقية كل يوم. وهنا يبدأ الانتقال من البحث عن الفرصة إلى اختراع الفرصة.
يدخل صفقة لأن السوق مفتوح، لا لأن الـSetup ممتاز.
✅ ثم تأتي العمولات، والانزلاق السعري، والـSpread، والقرارات المتكررة، والأخطاء النفسية، فتأكل أي Edge صغير قد يمتلكه.
لذلك أعتقد أن السؤال الخطأ هو:
كيف أصبح Day Trader ناجحاً في السوق السعودي⁉️
السؤال الأهم:
هل بنية السوق السعودي أصلاً مناسبة لأن يكون الـDay Trading مهنة مستدامة⁉️
بالنسبة لي: لا.🎯
💢 قد تنجح صفقة، وقد تنجح أسبوعاً أو شهراً، وقد توجد حالات فردية استثنائية، لكن تحويل التداول اليومي في الس��ق السعودي إلى مصدر دخل ثابت ومستدام أراه من أصعب الرهانات التي يمكن أن يضع المتداول نفسه فيها.
💢في السوق السعودي تحديداً، ميزتك الحقيقية ليست في كثرة التداول، بل في قدرتك على الانتظار حتى تأتي الصفقة التي تستحق أن تتداولها.
💢أحياناً أفضل صفقة في اليوم هي: ألا تتداول أصلاً.
💢من الأخطاء الشائعة عند مقارنة صناديق الـETF أن ننظر إلى العائد فقط، ونتجاهل الثمن الذي دفعه المستثمر للوصول إلى هذا العائد: التذبذب والـDrawdown.
💢هذه الصورة تختصر الفكرة بشكل ممتاز.
الرقم العلوي في كل سنة يمثل العائد السنوي للصندوق، بينما الرقم السفلي يمثل أقصى تراجع (Maximum Drawdown) تعرض له الصندوق من قمة إلى قاع خلال تل�� الفترة.
وهنا تظهر العلاقة المهمة بين العائد والمخاطرة.
💢كلما انتقلنا من صناديق السوق الواسع مثل SPY وVOO إلى صناديق أكثر تركيزًا في النمو والتكنولوجيا مثل QQQ وVGT وXLK، ثم إلى صناديق أشباه الموصلات مثل SMH وSOXX، ترتفع احتمالات تحقيق عوائد استثنائية، لكن في المقابل تتسع حركة السعر ويصبح الـVolatility والـDrawdown أكثر قسوة.
✅ خذوا 2022 كمثال:
SPY أنهى السنة عند نحو -20%، وبلغ أقصى تراجع له قرابة -25%.
بينما SMH خسر نحو -40% ووصل الـMaximum Drawdown إلى حوالي -45%.
SOXX وصل تراجعه الأقصى إلى قرابة -46%.
هذه ليست أرقامًا جانبية؛ هذه هي فاتورة العائد المرتفع.
المشكلة أن كثيرًا من المستثمرين يكتشفون قدرتهم الحقيقية على تحمل المخاطر بعد حدوث الهبوط، وليس قبله.
من السهل أن تقول إنك مس��ثمر طويل الأجل عندما يرتفع الصندوق 40% أو 60%، لكن السؤال الحقيقي:
ماذا ستفعل عندما يهبط الصندوق نفسه 30% أو 40% أو 45%؟
وهنا يجب التفريق بين العائد المتوقع والمسار الذي ستسلكه للوصول إليه.
💢قد يحقق صندوقان عائدًا ممتازًا على المدى الطويل، لكن أحدهما يصل إليه بتذبذب معتدل، والآخر يصل إليه عبر ارتفاعات وانخفاضات حادة جدًا.
ولهذا فإن الـVolatility ليس عيبًا بحد ذاته، والـDrawdown ليس سببًا تلقائيًا لرفض الصندوق؛ فهما ببساطة جزء من طبيعة المخاطرة التي اشتريتها.
💢الصناديق الأكثر تركيزًا مثل SMH وSOXX يمكن أن تكون رائعة في الدورة الصاعدة، لكنها ليست بديلًا مطابقًا لـSPY أو VOO. أنت هنا تشتري تعرضًا أكثر تركيزًا، وبالتالي عليك أن تتوقع نطاق حركة أكبر في الاتجاهين.
وأعتقد أن هذه واحدة من أهم قواعد الاستثمار:
💢لا تسأل فقط: كم يمكن أن أربح⁉️
اسأل أيضًا: كم يمكن أن أخسر مؤقتًا قبل أن أصل إلى ذلك الربح، وهل أستطيع نفسيًا وماليًا تحمل هذا الهبوط دون أن أتخذ قرارًا خاطئًا؟
💢لأن أفضل صندوق على الورق ليس بالضرورة أفضل صندوق لك.
٢/٢
💢هناك ما يسمى Regulatory Burden و Regulatory Friction؛ فالقرار التنظيمي الواحد قد يبدو بسيطاً ومعقولاً، لكن تراكم القرارات والاشتراطات والقيود يرفع تكلفة المشاركة في السوق، ويقلل مرونته، وفي النهاية قد ينعكس على أهم عنصر يحتاجه أي سوق مالي: السيولة.
💢 بل هناك مفهوم آخر مهم يسمى Regulatory Chilling Effect؛ وهو أن يتوقف الشخص عن ممارسة نشاط مشروع ليس لأنه ممنوع، وإنما لأنه أصبح يخشى أن يُساء تفسير ما يفعله أو أن يدخل في سلسلة من التساؤلات والإجراءات التي يفضل تجنبها من الأساس.
وأعتقد أن هذه النقطة تحديداً تستحق الدراسة في سوقنا.🎯
💢أنا لا أقول إن التنظيم هو سبب ضعف السيولة اليوم؛ فهذا تبسيط غير علمي. السيولة تتأثر بأسعار الفائدة، والتقييمات، والأوضاع الاقتصادية، والفرص البديلة، وأداء الشركات، وسلوك المستثمرين وعوامل كثيرة.
لكنني أعتقد أن ال��يئة التنظيمية نفسها أحد المتغيرات التي يجب ألا نستبعدها من المعادلة.
💢 السوق لا يحتاج إلى الأمان فقط؛ يحتاج إلى الأمان والحرية والكفاءة والوضوح في الوقت نفسه.
وأجمل ما يمكن أن تفعله الهيئة في المرحلة القادمة، في رأيي، هو تطبيق مبدأ التناسب التنظيمي Proportionality:
✅ كلما ارتفعت خطورة الفعل على نزاهة السوق، ارتفعت صرامة الرقابة والعقوبة.
✅ وكلما كان النشاط مشروعاً ومخاطره تقع أساساً على صاحبه، اتسعت مساحة الحرية.
نريد هيئة شديدة جداً مع المتلاعب، ومتسامحة تنظيمياً مع المستثمر الذي يتحمل مسؤولية قراره.
شديدة مع من يضلل الناس، وليست مع من يجتهد في قراءة السوق ويخطئ.
شديدة مع التداول بالمعلومة الداخلية، وليس مع الاختلاف في الرأي والتحليل.
شديدة مع الاحتيال، ومرنة قدر الإمكان مع النشاط الاستثماري المشروع.
✅ فالسوق الصحي ليس السوق الذي لا يخسر فيه أحد، ولا السوق الذي تمنع فيه الجهة التنظيمية الناس من ار��كاب الأخطاء الاستثمارية.
💢 السوق الصحي هو السوق الذي يستطيع فيه الإنسان أن يخسر نتيجة قرار خاطئ، لكنه لا يخسر نتيجة غش أو تلاعب أو معلومة أخفاها عنه طرف آخر.
وأعتقد أن أمام الرئيس الجديد فرصة كبيرة لإعادة دراسة هذه المعادلة، خصوصاً في مرحلة أصبح فيها رفع كفاءة السوق، وتعميقه، وزيادة جاذبيته، واستعادة السيولة النشطة، وتوسيع قاعدة المشاركين، أهدافاً لا تقل أهمية عن الحماية التنظيمية.
💢نحن لا نحتاج تنظيماً أقل، بل نحتاج تنظيماً أذكى.
تنظيماً يعرف متى يتدخل بقوة، ومتى يترك للسوق أن يعمل.
ومتى يحمي المستثمر، ومتى يقول له: المعلومات أمامك، والمخاطر واضحة، والقرار قرارك، والنتيجة مسؤوليتك.
💢رسالتي ❗️
احموا المستثمر من الغش، ولا تحموه من الاستثمار.
حاربوا التلاعب، ولا تحاربوا المخاطرة.
راقبوا السوق بقوة، لكن اتركوا للسوق مساحة ليتنفس.
لأن قوة المنظم لا تقاس بعدد القيود التي يستطيع فرضها، وإنما بقدرته على تحقيق المعادلة الأصعب:
أقصى حماية ممكنة لنزاهة السوق، بأقل تدخل ممكن في حرية السوق🎯🎯
💢#تاسي ❗️
💢بعد التهنئة للأستاذ مازن السديري على الثقة وتوليه رئاسة هيئة السوق المالية.
💢إن كانت لي رسالة أتمنى أن تصل إلى الرئيس الجديد، فهي أن يعاد النظر في فلسفة التنظيم نفسها، لا في عدد الأنظمة والإجراءات فقط.❗️
💢أقول ذلك من واقع متابعة طويلة للسوق وتعامل مع أسواق مختلفة، وإيمان كامل بأن وجود هيئة قوية وحازمة ضرورة لا يمكن أن يقوم سوق مالي محترم من دونها. لكنني في الوقت نفسه أعتقد أن هناك خيطاً دقيقاً جداً يفصل بين حماية المستثمر وبين التضييق عليه باسم حمايته.
💢من الطبيعي أن تكون الهيئة شديدة في مواجهة التلاعب، والتضليل، واستغلال المعلومات الداخلية، والاحتيال، والإخلال بالإفصاح. بل أتمنى أن تكون العقوبات في هذه الجوانب أكثر صرامة؛ لأن هذه الممارسات لا تمثل مخاطرة استثمارية طبيعية، وإنما اعتداء على عدالة السوق نفسها.
💢لكن ما أتمنى مراجعته هو المساحة الأخرى: مساحة المستثمر والمتداول الذي يمارس نشاطاً مشروعاً ويتحمل مخاطره بماله وقراره.
في تقديري، تراكم بعض الإجراءات والقيود خلال السنوات الماضية خلق لدى شريحة من المشاركين شعوراً بأن الحركة في السوق أصبحت محاطة بدرجة عالية من الحذر والخوف من المساءلة، حتى في مناطق قد ��ا يكون فيها قصد للتلاعب أو الإضرار بأحد.
💢وهنا يجب أن نسأل سؤالاً مهماً:
هل وظيفة المنظم أن يجعل السوق عادلاً، أم أن يمنع المستثمر من اتخاذ قرار قد يكون خاطئاً؟
الفرق بين الاثنين كبير جداً.
💢في علم التنظيم المالي هناك فرق بين Investor Protection وبين ما يسمى Investor Paternalism؛ أي الانتقال من حماية المستثمر من الآخرين، إلى محاولة حمايته من قراراته هو.
وأنا أعتقد أن الأصل يجب أن يكون واضحاً: احمني من الغش، احمني من التلاعب، احمني من المعلومات المضللة ومن عدم تكافؤ المعلومات، ثم أعطني المعلومات والقواعد الواضحة واترك لي حرية القرار، فالربح ربحي والخسارة خسارتي.
أما ��ذا كنا نعتقد أن شريحة كبيرة من المستثمرين غير مؤهلة لفهم بعض المخاطر، فالحل في رأيي ليس أن نفتح لها الباب ثم نبني منظومة من القيود تطال الجميع.
يمكن ببساطة أن نقول: هذه المنتجات أو الممارسات تحتاج إلى مستوى معين من المعرفة أو الخبرة أو الملاءة، ومن لا تتوافر فيه الشروط لا يدخلها.
وهذا ليس اختراعاً جديداً. الأسواق العالمية نفسها تستخدم تصنيفات مثل Accredited Investor و Qualified Investor عندما ترى أن منتجاً أو نشاطاً معيناً لا يناسب الجميع.
✅ صنّف المستثمر، وصنّف المخاطر، ونظّم كل نشاط بقدر مخاطره؛ لكن لا تجعل الجميع يدفع تكلفة حماية الأقل تأهيلاً.
يتبع ١/٢
💢لا تقف متفرجاً سلبياً ❗️
💢ليست المشكلة أن يسخر السافل من الكريم، بل أن يقف الكريم متفرّجًا حتى تصبح السخرية من الفضيلة ثقافة، ويصبح الوقار مادةً للتندر.🎯
💢فالأمم لا تفقد هيبتها دفعةً واحدة؛ إنما تتآكل يوم يُصفَّق للوقاحة، ويُطلب من صاحب المروءة أن يصمت حتى لا يُتهم بالتشدد.
💢وليس المقصود ظلم الناس، بل أن للفضيلة حرمةً لا بد أن تُصان.
💢تأملوا كي�� تحولت بعض صور السخرية من المعلم والوقار والرجولة إلى “محتوى” يُستهلك ويُعاد إنتاجه؛ فالفن حين يسخر من الهيبة لا يقتل شخصًا، بل قد يقتل معنىً في وجدان جيل.🎯
💢ولذلك لا أستغرب أن تكون بعض الأعمال الكوميدية، مثل «مدرسة المشاغبين»، قد ساهمت في تغيير صورة المعلم في الوعي الشعبي المصري، حتى لو لم تكن وحدها سببًا في ذلك.
💢والصعايدة مثال آخر: حين تُختزل الرجولة والغيرة والصلابة في صورة ساخرة، فذلك لأن المجتمع وجد فيهم مادةً تصلح للمحتوى؛ لا لأنهم أقل قدرًا، بل لأن حضورهم كان أقوى من أن يُتجاهل.
💢 حين يصبح الكريم مادةً للتهكم، فالمشكلة ليست في الساخر وحده؛ بل في الجمهور الذي منحه التصفيق.
✅ فالهيبة لا يحفظها القانون وحده، وإنما يحفظها مجتمعٌ يعرف أن بعض القيم إذا سقطت من أعين الناس، فلن يعيدها إليهم ألف قانون.🎯
💢ًفي ١٣ جولاي أعلن بنك الرياض عن برنامج صكوك رأس مال إضافي من الشريحة الأولى (AT1) بقيمة ١٠ مليار ريال.
✅ الإصدار الأول: ٥ مليار ريال (قابل للزيادة حسب الطلب)، طرح عام للأفراد والمؤسسات، بعائد ثابت ٦،٥% سنوياً يُوزَّع ربع سنوياً، قيمة اسمية ١٠٠٠ ريال للصك، فترة الاكتتاب ٢١ جولاي – ٣ اوقست.
• الصكوك دائمة (Perpetual) مع حق استرداد للبنك بعد ٥ سنوات.
🎯 الغرض: تعزيز رأس المال وليس سد عجز نسبة كفاية رأس المال للبنك ١٧،٨١% والشريحة الأولى ١٥،٧٨% مقابل حد أدنى تنظيمي ~١١%، أي أن البنك أصلاً ف��ق المتطلبات براحة كبيرة.
💢 القول بان انخفاض سهم بنك الرياض دليل على سلبية الإصدار مغالطة سببية🎯
• يوم الإعلان عن البرنامج أغلق السهم عند 20.24 ريال بانخفاض ٠،٤٩% فقط حركة ضجيج عادية لا تُبنى عليها نظرية خصوصاً مع الوضع الجيوسياسي المتازم.
💢 التراجع الأكبر في ٢١ جولاي (٠،٥٧% إلى ٢٠،٩٥) جاء يوم إعلان نتائج الربع الثاني التي فاقت التوقعات أصلاً والسبب المرجح ارتفاع مخصصات الائتمان ٢٩%، وليس الصكوك.
💢 النقطة الحاسمة التي يغفلها صاحب الفيديو: تاريخ أحقية توزيعات 0.64 ريال/سهم كان ٢٨ جولاي أي أن السهم أصبح "بدون أرباح" (Ex-Dividend)، وهذا يخفض السعر ميكانيكياً بنحو ��،٦٤ ريال (~٣%) بشكل آلي تماماً ولا علاقة له بالصكوك إطلاقاً. رغم ذلك السهم عند ~20.34 ريال في ٣٠ جولاي ومرتفع +٢،٩% منذ بداية العام، مع رفع التوزيعات من ٠،٥٥ إلى ٠،٦٤ ريال.
💢 الإصدار إيجابي لمساهمي البنك وليس سلبياً
• تكلفة الصكوك ٦،٥% بينما العائد على حقوق الملكية للبنك ~١٢-١٣% — أي أن كل ريال يُقترض بهذه التكلفة ويُوظَّف بعائد أعلى يرفع ربحية السهم.
✅البديل كان زيادة رأس مال بأسهم جديدة = تخفيف حقيقي للملكية وربحية السهم. الصكوك تتجنب ذلك تماماً، فلا أسهم جديدة ولا تخفيف.
• تقوية القاعدة الرأسمالية تمنح البنك قدرة أكبر على نمو محفظة التمويل (٣٧٧،٦ مليار ريال، نمو ٦،٥% سنوياً) ودعم التوزيعات مستقبلاً.
💢 القول بانه سلبي على قطاع العقار لا أساس له
• القطاع العقاري يتأثر بأسعار الفائدة (سايبور/قرارات ساما) والسيولة الكلية، لا بإصدار واحد بحجم ٥ مليار ريال في سوق تتجاوز ودائع بنك واحد فيه ٣٤٨ مليار ريال.
✅ بل بالعكس: رأس مال إضافي يعني قدرة إقراض أكبر للبنك، بما فيها التمويل العقاري. الحجة مناقضة لذاتها.
💢 القول بانه سلبي على السوق والبنوك مخالف لواقع السوق
• إصدارات AT1 أصبحت ممارسة معيارية لكل البنوك الخليجية في ٢٠٢٦م : الراجحي (مليار دولار بعائد ٦،١٥%)، البلاد، الإنماء (٦،٣٥% للجزيرة)، بنك دبي الإسلامي (٦،٢٥%) والطلب عليها قوي وتغطيتها تفوق حجم الإصدار أحياناً (الراجحي: طلبات ٢،٩ مليار على مليار).
✅ لم ينهار سهم أي بنك منها بسبب إصداره لأن السوق يفهم أنها أدوات رأسمالية صحية.
✅ طرح بنك الرياض يستهدف الأفراد بعائد ٦،٥% مضمون نسبياً هذا يضيف أداة استثمارية جديدة للسوق ولا يسحب منه.🎯
#تاسي
💢للعلم ٩٠٪ من امشاط الذقن
مصدرها شعر الخنزير البري.
💢لذلك البائعون يذكرون نوع الخشب في التوصيف للمشط.
لكن لا يذكرون مصدر الشعر.
💢رفعت لكم بعض هذه المنتجات وهي كثيرة جداً.
ويفترض محاسبة المنصات التي تبيع منتجات هي تعلم تماماً انها محرمة ونجسة
ولا يصح للمسلم استخدامها ابداً
لان الخنزير نجس وكل منتجاته نجسة.
ملخص حركة السوق خلال الساعة الاولى :
ضغط البنوك: القطاع المصرفي هو المؤثر الأكبر حالياً على المؤشر العام.
أسعار الفائدة: رفع الفائدة المستقبلي والمتوقع سينقذ القطاع مؤقتاً ويعيده للارتفاع.
ردة فعل السوق اليوم: امتصاص طبيعي ومؤقت للتوترات الجيوسياسية والتطورات ال��يدانية الأخيرة، والتي أثبت فيها أبطال قواتنا المسلحة جاهزيتهم في ردع أي عدوان آثم.
دمت يا وطن شامخاً.. فالوطن أغلى من أنفسنا وأرواحنا.
حركة المؤشر العام السابقة كانت حركة معقدة جداً، لكننا أهل للتحدي كما عودناكم دائماً.. ��نعتقد بأن القادم جميل جداً جداً بإذن الله.💚
#تاسي
#الاسهم_السعودية
Pep Guardiola on Lionel Messi’s masterclass against England.
🗣️ “People keep asking me how Messi is still doing this at 39 years old. My answer is simple because football has never seen anyone like him. Age defeats everyone, but somehow it refuses to defeat Lionel Messi. What he did tonight was beyond football… it was art.”
“England didn’t play against an old player. They played against the greatest mind this sport has ever produced. Two assists in a World Cup semi-final, controlling the rhythm of the biggest match on earth as if he were playing in his backyard. That is not normal. It is impossible to teach.”
“I’ve stood on the touchline and watched Leo do things that left me speechless. Tonight, sitting at home, he made me feel exactly the same. Every touch had purpose. Every pass carried danger. Every decision was perfect. He didn’t run the most but he made everyone else run for him.”
“The frightening part is that he no longer needs his young legs. His football brain is ten seconds ahead of everyone else. By the time defenders realise what is happening, the ball is already in the back of the net or a teammate is celebrating. That’s genius. Pure genius.”
“People obsess over goals, but tonight Messi reminded the world that football is about creating moments no one else can imagine. Two assists that changed a nation’s history. Two passes that carried Argentina into another World Cup final. That is the definition of greatness.”
“At 39, most legends are sitting in television studios talking about football. Messi is still writing football history. He isn’t surviving at this level he’s dominating it. That’s why I will always say there has never been, and there will never be, another player like Lionel Messi.”
“When this World Cup is over, don’t just remember the trophies or the statistics. Remember that you witnessed a 39-year-old genius walk into a World Cup semi-final against one of the strongest teams in the world… and make them look ordinary. We are watching the final chapters of the greatest football story ever written.”