Me han estado preguntado sobre las elecciones de México y por qué ganó Claudia Sheinbaum la presidencia en México, como la primera mujer en toda Norteamérica, en Hong Kong, en Beijing, recibo llamadas desde Nueva York, California y este es mi último post del tema y lo explico:
1) quienes piensan que fue a causa de los programas sociales, ESTÁN EQUIVOCADOS.
Nunca antes habían subido los ingresos reales (YA DEFLACTADOS -descontando la inflación) de los deciles de la población con los ingresos más bajos.
El gobierno de México impulsó una política salarial integral e impulsó el empleo y aquí están los datos que lo acreditan.
La primera razón es que el poder adquisitivo de los más pobres y las clases medias subió como hace mucho no sucedía.
2) la segunda razón tiene que ver con una ampliación sistemática y apoyo a segmentos clave de la población: residentes médicos, trabajadores sociales, madres solteras y por supuesto adultos mayores. Hay un apoyo social con tiro láser y ellos le respondieron al voto.
3) la tercera razón que quizás es una de las mas importantes es que la gente quiere gobiernos fuertes y quiere contrapesos pero a opositores inteligentes y en México, no hay oposición y menos inteligente.
No hubo ni siquiera candidata a la presidencia porque el presidente la quitó de la CDMX y se la llevó a donde la quería.
La gente da contrapesos cuando ve que hay oposición pero la mayoría de la población quiere que ya no exista el PRIANRD.
4) la gente sabe que muchos de esos partidos han migrado al partido gobernante, pero siguen el principio que política es optar entre inconvenientes.
5) La quinta razón es que la gente sigue identificando la violencia y el narcotráfico como consecuencias del pasado y no como causas del presente.
6) la sexta razón es que las elecciones políticas solo son el resultado del reflejo profundo del clasismo, del racismo oculto y de una realidad cincuentera añorando el México de los privilegiados que ya no existe.
7) y la séptima razón -una de las más notables- es que con AMLO los ricos se hicieron más ricos y los pobres menos pobres.
Con este hilo termino mis comentarios sobre la elección presidencial en México porque no hablo de política interna de ningún país.
Me gusta leer tanto análisis sobre el arrollador fracaso de la oposición en las elecciones. Las justificaciones que dan, los pretextos, las justificaciones, el clasismo, pero muy poca autocrítica.
El pensar que solo tú eres dueño de la verdad y por ese simple hecho desactivar a todo aquel que piense distinto, tratándolo de naco, ignorante, pendejo, muerto de hambre, jodido, como cuando hay, resentido social y miles de adjetivos de ese estilo, solo demuestra que la soberbia es mala consejera, pero déjense de estupideces, si tienen a los mismos cuadros políticos de siempre, con las mismas propuestas, con guerra sucia y mintiendo de forma descarada, es imposible que la gente vote por esos proyectos, el día que entiendan que su supuesta superioridad moral, intelectual y de clase es una falacia que solo vive en sus mentes, podrán entender un poco la realidad, misma que fue plasmada en las urnas, la sociedad en su mayoría está hasta la madre de su corrupción, sus dobles discursos, sus clubes de Toby, donde solo se tiran flores y aplauden entre ustedes, haciendo creer que lo que es rojo se ve azul, eso funcionaba hace 30, 40 o 50 años, hoy la gente está politizada, informada y no se deja vender espejismos, hoy México le dijo lo que piensa de los políticos de siempre, de la comentocracia, de los intelectuales vendidos y de los medios reactivos que solo buscan beneficios personales.
Sigan, síganle por ese camino y en 6 años volverán a llorar como hoy, porque simplemente no entienden que no entienden.
Después de los resultados del día de ayer, los presidentes del PRI y PAN deben renunciar. Los analistas y pseudo intelectuales que durante todo el sexenio hicieron análisis y lecturas incorrectas, que mintieron descaradamente y manipularon los datos y narrativas, deberían por honestidad intelectual disculparse y retirarse de los espacios públicos.
Las encuestadoras que hablaban de elecciones cerradas e incluso que le daban el triunfo a Xóchitl, deberían pedir perdón y retirarse de los espacios públicos.
Se les dijo, se les explicó, que México no son las redes sociales, que no es su grupo de amigos y vecinos, que no es los grupos de chat de WhatsApp, pero en su soberbia, nos llamaron, nacos, pendejos, ignorantes, chairos de mierda y jamás entendieron que lo que se vota es por un proyecto, por el humanismo mexicano, por la esperanza.
Tendrán otros 6 años para reflexionar y entender que la realidad no es lo que ellos creen o quieren, que las conquistas sociales y los derechos son para la mayoría y no solo para un pequeño grupo de privilegiados.
Hoy México ganó, para todos y por todos.
Háganse un favor y dejen de creer que la victoria de Claudia Sheinbaum es porque el pueblo es "ciego o ignorante", si tu piensas eso déjame decirte que el ciego es otro.
En el 2018 no entendieron por qué ganó López Obrador, durante este sexenio creyeron que fue un error de la gente y que lo estaban pagando caro, juraron que estábamos hartos y que por eso hoy ganarían.
Su error fue justo ese: CREER. Y si de casualidad llegaban a preguntar, lo hacían a gente de su mismo círculo, con sus mísmo intereses y afinidad ideológica. Misma que por cierto, tiene como núcleo el odio al presidente, a lo que representa y el miedo al "qué dirán".
Si alguien opinaba distinto, simplemente lo callaban o ignoraban porque A SU PARECER estaba mal. No está mal pensar diferente, el problema es creer que SU BURBUJA y SU ESTILO DE VIDA es igual al de todos los demás. No entendieron el error, siguen sin entender el error y encima creen que los más de 30 millones que votamos por Claudia estamos en el error.
A eso sumenle que pusieron sus esperanzas en 4 personas que ni los topan y que solo ven por sus intereses. Tres de ellos amarrando sus pluris, ellos sí salieron ganando, ustedes no y si siguen en la necedad de creer, suponer, imaginar, inventar y nunca preguntar, ni escuchar, no esperen un resultado distinto.
El YouTuber Mrbeast pagó de su bolsillo 1000 operaciones para devolverle la vista a 1000 personas. Mientras tanto la ONU sigue sin ayudar a nadie en 78 años de creada. ¿Apoyas que la ONU sea CERRADA POR COMPLETO? 🤚🏼
🧵🧵🧵 Abro HILO con mis impresiones iniciales sobre las investigaciones periodísticas que apuntan a un presunto financiamiento del Cártel de Sinaloa a la primera campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador.
¿Algún comentario respecto a esta nota?, digo para los que defienden al gobernador y al fiscal de Guanajuato.
SALVATIERRA, Gto. (Proceso).- "¿Están de adornos?, ¿de títeres?, ¿protegiendo a los otros?", se pregunta un testigo que estuvo la madrugada del domingo 17 de diciembre afuera de la exhacienda San José del Carmen en Salvatierra, en el estado de Guanajuato. Las preguntas le surgen cuando revela lo que presenció: policías estatales y municipales permitieron que el comando armado que ingresó a una posada entre amigos descargara sus armas sobre los jóvenes, asesinando a 11 de ellos y dejando heridos a otros 14.
La persona que aceptó hablar con Proceso, cuya identidad se reserva a petición expresa por el temor de sufrir represalias, narró lo que él y otras personas vivieron esa noche afuera de la exhacienda, en el momento en que se desataba esta masacre, alrededor de las tres de la madrugada.
En esos instantes comenzaron a llegar familiares, que fueron advertidos del ataque y vieron a los policías estatales y municipales. No estaban la Guardia Nacional ni el Ejército, según este testimonio.
El grupo de personas, relata el testigo, llegó al lugar porque recibió diversas llamadas en las que les avisaron de un ataque en la posada. Él se trasladó de inmediato a la exhacienda, a donde llegó en menos de 10 minutos. Fue entonces que desde afuera vio al menos cuatro patrullas de FSPE estacionadas y a los policías con armas largas de pie, sin hacer ningún movimiento, pese a que seguían los disparos dentro del inmueble:
"Todavía se escuchaban los balazos y no nos dejaba entrar la policía, que ‘por seguridad’, y toda la gente les gritábamos: '¿Si fuera tu familiar qué harías?'", recuerda.
Los esfuerzos de los policías de FSPE por frenar a las personas que llegaban a la zona fueron inútiles, no valieron las advertencias que luego se convirtieron en amenazas porque varios ingresaron por la fuerza a la exhacienda: "Nosotros entramos así, a la brava, no nos dejaban entrar y nos apuntaban (los policías estatales) con las armas, pero nosotros entramos".
Además de los policías estatales había patrullas de la Policía Municipal. El testigo estima que no les llevó más de cinco minutos brincar el cerco de seguridad instalado por los estatales.
Al entrar, recuerda, estaba oscuro, y el grupo encontró personas heridas. Sin pensarlo, comenzaron a trasladar por sus propios medios a los lesionados. "Las ambulancias tardaron más en llegar, mucho más", comenta.
Testigo en Salvatierra: La policía impidió auxiliar a las víctimas - Proceso https://t.co/xm3Xz23xni
Lo he mencionado en muchas entrevistas, hay cientos de jueces honestos, justos y honorables, es necesario la autocritica en las Fiscalías, la deficiencia en sus investigaciones, la violación al debido proceso y los derechos humanos y por supuesto una mayor comunicación entre el Poder Judicial y la sociedad, porque jamás conoceríamos este caso si no hubiera sido publicado por la Mtra. @Angela_FriasA y solo leeríamos la noticia de Juez deja libre a delincuente.
Tomemos cartas en el asunto, pero enserió y no quede como un dato aislado.
Lo que hizo el Reforma al comparar la deuda del Fobaproa con las actuales condiciones de las finanzas públicas es desinformativo y deshonesto.
Los pasivos del IPAB superaron el 10% del PIB en algún momento del siglo pasado (ver gráfica).
Deshonesto también sería afirmar que la deuda del IPAB sigue al alza. En términos nominales sí, y ya superó el billón de pesos. Pero un análisis nominal no es refinado: hay inflación, expansión económica y creciente tributación. Como consecuencia, el peso de pasivos del IPAB se ha venido diluyendo y hoy equivale al 3.4% del PIB. Un error frecuente es asumir que los intereses y el principal se liquidan cada año - no.
Ello no exime que el IPAB-Fobaproa sea uno de los mayores errores de política económica en la historia del país (ex-ante y ex-post). Como comparativa, Estados Unidos rescató su sistema financiero en 2008-09. Al imponer a los bancos la cesión de acciones preferentes (que pagaban dividendos) al Estado a cambio de apoyo financiero y después venderlas en tiempos mejores (ganancias por enajenación), las finanzas públicas incluso ganaron con el rescate (!) - caso opuesto al mexicano, donde los contribuyentes absorben buena parte del costo.
El déficit público actual de ~5% del PIB que el Reforma usa como comparativo casi nada tiene que ver con el 1% de déficit primario planteado para 2024. Ese 5% registra en buena parte los intereses pagados por deuda adquirida en años anteriores (incluyendo la del IPAB). Además, ese 1% de déficit primario va destinado a obras que generan consumo presente y flujo futuro y por ello se considera sostenible ex-ante; los pasivos del IPAB no terminan en la economía real.
El rigor económico hace tiempo se escapó del Reforma. Pero nunca es tarde para recuperar la honestidad intelectual y frenar la espiral disociativa entre la crítica y la verdad.
IMPUNIDAD EN CASO LOS LAGOS. Palabras que el viento se llevó sobre la agresión a balazos por un residente de #LosLagos hacia un guardia de seguridad pronunció hace 3 meses el fiscal Gustavo Rómulo Salas. En #60SegundosPlus recordamos este extraño episodio de impunidad y tráfico de influencias. @fgjesonora@Los60Segundos
@oscarirure Lo más extraño es que a mi casa llego 3,500 pesos menos que otros años, aquí hay de dos la gente consumió más luz o alguien de la CFE modificó los kilos Watt.
Propuestas de X. Gálvez:
- Terminar las mañaneras
- Vivir en Los Pinos (fin al centro cultural)
- Cogobernar con el PRI
- Retomar políticas antidroga de Calderón
- Obsequiar sector energético como moneda política de cambio
¿Y niega representar el regreso al pasado?
Mal asesorada
@Juan_OrtizMX Debería haber un investigación de la supuesta corrupción y del programa social para saber si tiene buenos resultados. Después se lleva al debate en el congreso de la unión.
Con la economía fuerte por el nearshoring, el empleo sólido y los salarios al alza, el PRI-PAN cada vez encuentra más difícil vender su historia de que “el país está destrozado”.