Duele ver que seamos la jurisdicción de juego online con la mejor estructura probatoria del comportamiento de los usuarios y la LRJ 13/2011 siga siendo cómplice de la inseguridad jurídica de los consumidores.
Esto a efectos legales sobre derechos, pero es que a efectos del sistema este tipo de prácticas solo demuestran que la propia Ley , por diseño, genera todos estos conflictos.
De nuevo, el más perjudicado aunque parezca contraintuitivo para muchos, es el consumidor vulnerable al que supuestamente se pretende proteger.
#TDF2026 Stage 15.
*** Carapaz
** Tobias Johannessen - Arensman
* Pogacar - Vingegaard - Seixas
I have a feeling today could be for the break. Little hints by Pogi made me think so. It would also make sense not to put his whole team on the front for the whole stage again. His team could have an easier day and the focus would be to smash Alpe d’Huez next weekend. Am i sure about this? No. Could another team pull the whole stage to make it GC day? Unlikely.
So the break. In this part of the Tour the France, the end of 2nd week, with lots of tired legs, you will see the same names making the break. Its the legs do the talking. In my view only three riders can win this brutal finish: Carapaz, T. Johannessen (yes, same names as yesterday) and Arensman. The Dutchman looked great yesterday, said he was feeling super and could even keep up with Castrillo with a flat rear tyre.
Remember these riders are basically GC riders. Carapaz is a former GT winner, and both Arensman and Johannessen have top 6’s in grand tours. That means they are used to perform day after day.
Johannessen finished 3rd on this stage in the Dauphine just couple of weeks ago. He knows the climb well. Go break!!
📌 AEJAD aparece oficialmente en TRIS, en el expediente europeo sobre el mecanismo de detección de conductas de riesgo.
https://t.co/cCTPoY6zl7
Presentamos un análisis jurídico-técnico, con simulaciones, falsos positivos, problemas de transparencia, sesgos y falta de garantías
🚨IMPORTANTE
@jocprivat acaba de publicar 2 artículos sobre las contribuciones de AEJAD al TRIS de la DGOJ sobre el “mecanismo de detección de comportamientos de riesgo”.
📄 Incluyen el PDF con nuestras contribuciones.
Un arma más en manos de las bookies para cerrar cuentas 👇
🗞️Qué es fraude en apuestas deportivas, pero sobretodo, qué NO es fraude.
@jocprivat publica nuestro artículo sobre una de las excusas de los operadores para expulsar a usuarios que les resultan incómodos.
https://t.co/XBJ1khUCk7
Aquí una de las razones de por qué estamos como estamos. Todo va bien. La DGOJ centrada en que parezca que hacen algo por los jugadores de riesgo y olvidándose de los jugadores responsables. El sector facturando como nunca. Circulen.
aesthetics are pure information compression and thus they run the world on all levels
platonic solids/fractals/etc. are compressions and embodiments of complex mathematical relationships and constraints
career choices & cultural movements too are aesthetic-first as "tech bro" or "trad wife" are high information density symbols that neatly package the qualia of the life you want to live
When people ask what i do for a living i tell them i work in the advertisement business. I make advertisements and create content for multi-million euro companies. When it is good enough it gets broadcasted live. They are more impressed by this than when i tell them i’m a cyclist
👩💻 Una mujer de 55 años se registró en Bet365 y le cerraron la cuenta horas después de verificarla .
Algunas casas de apuestas discriminan perfiles que no les interesan (sí, también por edad y género). ¿Te imaginas un comercio que prohibiera la entrada a mujeres?
📉 Así funciona el juego online.
B.D.
Pues eso... que el detalle/principio técnico-legal que se convierte en sesgo jurídico para voces autorizadas pero incompetentes por inconsciencia , es que una persona vulnerable o sospechosa de estar actuando de forma compulsiva es un consumidor cuyas facultades mentales y/o voluntad están alteradas lo suficientemente "observable" como para no solo invalidar el negocio jurídico que lo vincula con el operador a varios efectos sino como para que incluso exista la posibilidad legal de intervenir en sus "derechos" y en su "experiencia de usuario".
Son los reguladores quienes tienen la pelota sobre el tejado para mediar en esa relación tratando de asegurar con cláusulas cómo trazar esos límites del negocio sin afectar a la libertad individual de las personas consumidoras.
Vamos, que tienen un toro bueno que lidiar.