Yo nada más le quería decir a la AI (chatGPT mainly) que habiendo tanto escritores y artistas a los que piratear tenía que escoger a Arjona para copiarle el "no es esto es aquello". Todo lo que se publica escrito con AI me recuerda a "El Problema" del afamado cantautor.
Una alumna de la Preparatoria “Felipe Carrillo Puerto” en Pijijiapan, Chiapas, denunció públicamente durante su graduación a maestros por acoso sexual. Frente a autoridades, compañeros y padres, acusó a docentes de enviar mensajes inapropiados, lanzar miradas insinuantes y proponer relaciones.
Yo lo que escucho no es un debate sobre Uber o sindicatos, sino una colisión simbólica entre la ideología del autoemprendedor feliz y la estructura real de explotación encubierta. Este intercambio entre Paco Calderón y Jenaro Villamil no es inocente. Es una disputa entre dos marcos de realidad.
Calderón reproduce un discurso típico del neoliberalismo tardío: el sujeto que se cree libre porque puede elegir su precariedad. Dice: “Yo decido no tener derechos laborales, no pertenecer a sindicatos, pagar mis seguros”. Pero esa “libertad” no es elección, es resignación ideológica. Es la interiorización del relato empresarial: que exigir derechos es flojera, que organizarse es pecado y que el sacrificio individual es virtud.
Este es el “yo me exploto con orgullo” que el capital adora. ¿Desde qué estructura aprendió a creer eso? Desde una hegemonía que convirtió el despojo en mérito y la autoexplotación en identidad.
Villamil acierta en un punto clave: nadie te obliga a trabajar en Uber, pero eso no elimina tu derecho a condiciones dignas. Esta es la falacia central del liberalismo de mercado: confundir voluntariedad con justicia. El repartidor no “elige” ser explotado. Es empujado por un mercado laboral que lo expulsa de otras formas de sustento. Y mientras tanto, Uber, Reforma o cualquier otra empresa se deslinda de toda obligación.
Pero aquí entra la otra dimensión que desenmascara aún más el cinismo del discurso de Calderón.
Calderón no es un trabajador informal cualquiera. Es un operador ideológico del Grupo Reforma, y cobra, por lo que él mismo dice, lo suficiente para pagar seguros, vacaciones y retiro. Está en una posición de clase alta, que puede darse el lujo de “prescindir de derechos” porque ya tiene acceso a ellos por otras vías. Su “sacrificio” no es el del obrero: es un disfraz narrativo.
Un conductor de Uber, en cambio, no tiene ingresos que le permitan pagar una pensión privada ni vacaciones decentes. Vive al día. No tiene sindicato ni prestaciones. Pero eso no es “libertad”: es condena estructural.
Aquí la imagen se invierte: Calderón no es libre, es un sirviente leal del capital, agradecido por no tener que organizarse, por no hacer huelga, por no molestar. Su discurso es el del capataz que presume que no se queja. La dignidad no es no faltar al trabajo. La dignidad es no tener que humillarse para sobrevivir.
La narrativa de Calderón no solo normaliza la explotación: la glorifica. No quiere sindicatos porque sabe que los sindicatos son una amenaza real al orden patronal. Pero lo que defiende no es valentía: es sumisión decorada con retórica de esfuerzo. Y ese es el truco más sucio del neoliberalismo: hacer que ames tu propia cadena y la llames independencia.
Lo que Calderón llama libertad es en realidad docilidad sistémica. Y lo que desprecia, la organización colectiva, es la única salida posible del laberinto que nos construyó el capital.
Lo peligroso está en el supremacismo, en la consideración de que hay culturas que deben prevalecer e imponerse sobre otras. Y ese pensamiento filofascista se encuentra más comúnmente entre cosmopolitas y/o nacionalistas de estado, que entre quienes denomináis 'etnicistas'.
“El objetivo del debate no es persuadir. Es enseñar y aprender.
En los desacuerdos productivos, ambas personas adquieren conocimiento sobre el tema, sabiduría del proceso y comprensión mutua. Una buena discusión agudiza nuestras habilidades tanto para razonar como para escuchar.”
The highest purpose of debate is not to persuade. It's to teach and learn.
In productive disagreements, both people gain knowledge on the topic, wisdom on the process, and understanding of each other.
A successful argument sharpens our skills in both reasoning and listening.
¿Sabían que Schrödinger se inspiró en la derecha para su experimento del gato? No fallan, son los reyes de las paradojas. El inmigrante que es huevón pero les roba el trabajo. El desempleado al que el gobierno “le da dinero” pero es mesero y ya no le van a dar propina. En fin.
La oposición perdió en gran medida por racista y clasista.
En vez de reflexionar sobre su estrepitoso fracaso reacciona con furia racista y clasista.
La estrategia de @XochitlGalvez de aceptar los resultados y luego impugnar la elección es errática y ridícula.
¡Perdió por 30 %!
Son unos comentaristas en USA alabando nuestro sistema electoral porque no admite donaciones directas. Y también diciendo que si quieres ganar las elecciones está fácil. Nada más piensa en la mayoría y cúmplele.
¿Alguna vez se imaginaron que íbamos a ver a gringos envidiando a nuestro Presidente y sus políticas publicas?
Aquí les dejo este hecho sin precedente q salio a la luz en el mundo por al avasallante y humillante victoria de Morena y Claudia x la continuidad del proyecto de AMLO
@manuelhborbolla ¿Y sabes qué Manuel? Creo que ya es un punto de no retorno. Serán una derecha como la otros países (España, Chile, Perú) cada vez endogámica con líderes que sólo sacan rédito de la rabia de los que no entienden. Ofreciéndoles la promesa eterna de conducirlos a través del mar rojo
Ah bueno y dije esto porque en Catalunya me tocó ver a partidos políticos según "independentistas" que sólo mareaban la perdiz, o sea, no soltaban el tema y prometían que hacía allá iban pero en la práctica nada. Es el palo y la zanahoria para el burro. #puedehabermejoropocisión
Eso que trae la oposición de “hacer que cada voto cuente” y la narrativa de “fraude” es atole con el dedo. Le juegan a capitalizar el descontento aunque no vayan a lograr nada. Nada, más allá de seguir viviendo de la rabia y el coraje de sus votantes . Ojalá lo vean.