Fascinating.
Messi earns around $1.5 million *per week* from football + football-related commercial deals.
Who do you think builds the stadiums he plays in? Makes the kits he sells? Mans the cameras which broadcast his "product" to the world? Cleans the dressing room he changes in? Makes the food supporters buy in the stadium? Brews the beer fans buy in the stadium? Sells the beer fans buy in the stadium? Cuts the grass he plays on? Makes the boots he wears and the millions of replica boots he sells?
All of these people's labour goes into making him $1.5 million a week.
What do you think the ratio of his weekly earnings is to those people? He earns around $80 million a year from football alone which is approximately 5 times the average top 500 US CEO so by your logic he is FAR more "exploitative" than they are.
The fact that you don't understand this proves my original point perfectly. Thank you for your help.
Why does it only count when it’s “Philanthropic”?
He is paying salaries to hundreds of thousands of people, which means they and their families can pay their bills. Hundreds of millions more benefit from his company.
It’s like one of @MrBeast videos where he pays for surgeries for many people. Even if he is greedy and does it for views and money, who cares? It doesn’t change the fact that many people are healthy again.
Why should it only count when he loses money? Those who got help don’t mind, because they can see again
Neuralink is needed to solve the super low & lossy output bandwidth of humans.
Our input bandwidth, thanks to vision, is many orders of magnitude higher than our output bandwidth, but could also be greatly improved.
By addressing these bandwidth limitations and greatly increasing our effective cognitive capacity, human-AI symbiosis will be far better, improving the probability of a great outcome for humanity in the future.
@guckwegV8 Digga zumindest kannst du wie ein normaler Mensch leben, anstatt 2-3 Monate lang jede Sekunde deines Lebens zu hassen. Du musst ja nicht wie er 4 kaufen
Jeff Bezos: "If I do my job right, the value to society and civilization from my for-profit companies will be much, much larger than the good that I do with my charitable giving."
@nypost I agree that she is beautiful, but casting a Black woman to play a White woman in a foundational work of European literature is no more right than casting a White man to play Shaka Zulu!
Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.
Cette phrase change tout.
L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?
Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.
Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.
Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.
Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.
L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.
Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.
Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.
Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.
Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.
La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.
Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.
Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.
La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.
@scrowder That is literally an attempt to murder... What's wrong with people? How can you kick someone like that in the head??? Some people don't belong in society.
Only one chance in this lifetime…
Like watching sunset at the beach from the most foreign seat in the cosmos, I couldn’t resist a cell phone video of Earthset. You can hear the shutter on the Nikon as @Astro_Christina is hammering away on 3-shot brackets and capturing those exceptional Earthset photos through the 400mm lens. @AstroVicGlover was in window 3 watching with @Astro_Jeremy next to him.
I could barely see the Moon through the docking hatch window but the iPhone was the perfect size to catch the view…this is uncropped, uncut with 8x zoom which is quite comparable to the view of the human eye. Enjoy.
Life with ALS or a spinal cord injury often means navigating a gradual or sudden loss of independence.
Neuralink aims to restore autonomy to those with unmet medical needs—starting with device control and communication, and expanding toward vision and other applications.
🚨BREAKING: Hungary's new PM REJECTS 90% of the EU's demands—only accepting anti-corruption measures
- Backed rights for ethnic Hungarians
- No tax for mothers of 2+ children
- Opposed Ukrainian EU membership
- Pledges to strengthen the border
The globalist EU fell for it! 🇭🇺