Артём

[Артём @artem_701]

@AronaVer @annylenc Мои фавориты)

[Артём @artem_701]

@Hy_Ero_HaxpeH Заходит лошадь в бар, заказывает кружку пива. Бармен:
— Аааа, блядь, говорящая лошадь!!

[Артём @artem_701]

@cruelcorneliast Me and my wife celebrate both, but first meet day is less of a celebration, but rather a memory and a motive for a little date

[Артём @artem_701]

@Bearnotbeer5 В целом история из разряда "году в 95-м окошко в жигулях запотело, ну, я его тряпочкой протер"

[Артём @artem_701]

@PalkasBlog @invincible_ete_ @radzimich Ахахах, забавно
Почему никто не додумался ставить два знака, спереди и сзади

[Артём @artem_701]

@Irina_Kowka @_foxy_tail_1 Почему? Уже говорили про 2 демографический переход, а есть исторические примеры, когда население значительно падало в таком государстве, и при этом отношение к семье в обществе не менялось? Если да, то я согласен, если нет, то это просто предположение

[Артём @artem_701]

@realKrasnikov У меня дома стоит такое, как на фото в реплаях, разницы особо нет, всё равно оно превращается в бесформенную кучу одежды за несколько дней

[Артём @artem_701]

@ne_timaaa @sandovin34721 @_foxy_tail_1 Интуитивно кажется, что отношение людей к семье поменялось бы, и второй демографический переход это не клеймо, зашитое в гены, а продукт влияния среды на общество

[Артём @artem_701]

@tvoryuga @ne_timaaa @_foxy_tail_1 В поколении Б я написал про 500 пар, а не про 1000.
Ну и у нас упрощённая модель естественно, без учета детской смертности, бесплодия и пр.

[Артём @artem_701]

@GansZivers @_foxy_tail_1 А что имеется в виду под развитием процесса? Снижение рождаемости или снижение численности населения? При постоянной рождаемости, даже если она меньше уровня воспроизводства, соотношение пенсионеров и работающих будет постоянным → налоговая нагрузка тоже

[Артём @artem_701]

@ElectroUral Любой вариант, кроме "поставить галку за ЕР", это уже хорошо

[Артём @artem_701]

@ElectroUral Мне кажется, лучший подарок власти это не явка и не неявка, а ненависть и высокомерие, с которыми сама к себе относится оппозиция. Все прекрасно знают, что по вопросу выборов уже много лет у нас нет консолидации, но почему-то очень хочется выставить дураками других

[Артём @artem_701]

@darkside_bright @minofnas @_foxy_tail_1 Это нужно объяснять, потому что это только одна из крайностей, а существующая система не решает проблему, а перекладывает её на неопределенный срок вперёд

[Артём @artem_701]

@Again_Arokollo @_foxy_tail_1 О, не по теме, только сейчас заметил, что ты из ice-pick. Мы сейчас с женой проходим оригинальный Мор, прикольно =)

[Артём @artem_701]

@GansZivers @_foxy_tail_1 Это не совсем так. Поднимутся налоги, это да, но это уже другой вопрос

[Артём @artem_701]

@_foxy_tail_1 @zuzlica_ Вроде не совсем. Насколько знаю, пенсионные отчисления тратятся на текущие пенсии. Будут ли платить пенсию уже тебе — как повезет =)
Но при текущей системе это будет делать работающее население того времени

[Артём @artem_701]

@MayaPri2 @_foxy_tail_1 Ну я на самом деле глядя на Корею впервые и задался таким вопросом. Я так понимаю, что они не хотят рожать, потому что просто некуда и не на что. Какое-то время эту проблему может решать технический прогресс и социальные программы (по сути, равномерное уменьшение качества жизни

[Артём @artem_701]

@Nastellokrot @_foxy_tail_1 Ну, у меня в голове такая картина, что меньше население → меньше потребление → меньше специалистов в принципе нужно
Но ваш тейк я понял, тут без аккуратного подсчёта не угадать, сойдётся оно или нет

[Артём @artem_701]

@Steppegrass @_foxy_tail_1 Я конечно даже близко не могу учесть все факторы, но я думаю, что при прочих равных с бо́льшим удовольствием платил бы более высокие пенсионные отчисления взамен на меньшую плотность населения

[Артём @artem_701]

@Steppegrass @_foxy_tail_1 В пике точно не уйдёт, освобожденные ниши снова заполнятся
А про комфортное дожитие это да, но это конечно своеобразная дилемма. Типа, мы доживаем ± комфортно за счёт того, что следующее поколение будет жить в условиях большего перенаселения