@HerrRebelein Ich kenne mich nicht aus und bin wahrscheinlich naiv, aber ich musste so lachen, als mir ein Kundenberater bei P&C erzählt hat, dass sie auf zwei kompletten „Premium-Etagen“ nicht einen einzigen (!) Anzug ohne Polyester anbieten.
@Angelvergessen1 Ich glaube inzwischen nur noch Dinge, die von Grok bestätigt wurden. Ich muss daher mitteilen, dass ich Zweifel an der Geschichte habe. Hat Senf überhaupt einen pH-Wert?
@handelsblatt Mich überrascht das nicht. Mir ist völlig unklar, welche Zielgruppe P&C noch hat. Klassische Qualitätsware gibt es dort nicht mehr, aber besonders günstig oder hip ist es auch nicht.
Der EuGH hat Datenschutzbehörden im Beschwerdeverfahren als "Verantwortliche" nach der DS-GVO qualifiziert und den pauschalen Ausschluss von Auskunftsrechten im Bayerischen Datenschutzgesetz für unionsrechtswidrig erklärt.
https://t.co/OP1XfdZ11G
@NowPhilosophie@PBahners@ComEymery Irgendwie merkt man solchen bemühten Tweets an, dass das Ergebnis schon feststand, bevor die Argumente gefunden waren.
@SiegfriedD45748@_freidel Keineswegs. Ob man wirklich zu seinen behaupteten Prinzipien steht, prüft man am besten daran, ob man sie auch dem politischen Gegner zugesteht. Das ist nicht Derailing, sondern Chomsky.
@GarrisonLovely This analysis is bad. Everyone familiar with Navier-Stokes knew that a blowup would be on a scale so small that it is no longer modeling an actual physical phenomenon.
All human-crafted attempts were similar and nobody thought that was cheating or a technicality.
@LH Is there any expert that claimed the result could be created by natural physics? I thought it would be commonly acknowledged that Navier-Stokes is a simplification of natural physics that can - in extreme cases - produce results not possible in nature.
@niggi Ich würde meinen, dass sich die Freigabe nur auf den Interviewtext bezieht. Zu versehentlich übermittelten Informationen wird es schlicht keine Vereinbarung gegeben haben.
@niggi Ich verstehe auch den ersten Absatz in Ihrem Text nicht: 1) Spiegel verweist auf öffentliches Interesse 2) Schießt „dabei“ über das Ziel hinaus - hä? 3) bräuchte stärkere Argumente, etwas nicht zu veröffentlichen - ?!?
I don't want to “download the app” to pay for parking. I don't want to “create an account” to see a menu. I don't want to “provide feedback” on a 30-second interaction. I just want to exist in the physical world without a digital leash
@NiemaMovassat Wer solche internen Informationen unbeabsichtigt an die Presse gibt, sollte vielleicht ohnehin vor sich selbst geschützt werden und lieber nicht Regierende Bürgermeisterin werden.
@silviasteiningr Sie schreibt, sie „hätte das Interview niemals zusagen dürfen“. Sie will also Regierende Bürgermeisterin werden, aber einfach keine Interviews zu dem Thema geben, das in der Öffentlichkeit als das drängendste Problem der Berliner Linken angesehen wird? Wie soll das bitte gehen?
Wenn man nicht weiß, was ein Dreisatz ist, was der Pressekodex ist, und dass „millionärsfinanzierte Propaganda“ kein sinnvolles Unterscheidungskriterium in der Medienbrache ist, dann postet man sowas.
Einfacher Dreisatz: Journalistische Angebote in Deutschland unterliegen dem Pressekodex. "Nius" hat den Pressekodex nicht unterzeichnet. "Nius" ist kein Journalismus, sondern millionärsfinanzierte Propaganda.
https://t.co/XZVtq4xEd7