Anne-Sophie

Something like designer. And cook. Definitely chocolate & cat lover. Randomly frenchy. Also Principal Product Designer at @Vistaprint's #DesignSystem. She/Her.

[dpr-barcelona @dpr_barcelona]

We have some great news! 'Archipelago of Protocols' by @antonas is back in stock 📚✨

https://t.co/Wg9GHvVqOh

"Architecture seems to propose its own end if we forget its power to produce programs." A title that is so relevant for today's understanding of the built environment.

[Figma @figma]

Calling all designers, devs, and builders.

❤️ this Tweet to stay up to date on all the #Config2024 updates.

[Anne-Sophie @asdevargas]

@Neinei_art Y sino en casa, con alguien que los venga a visitar, es menos traumático que llevarlos a un sitio que no conocen. Pero si se acostumbran de muy pequeños, no tienen problemas en viajar. Muchas suerte!

[Anne-Sophie @asdevargas]

@Neinei_art En cuanto a los viajes, han viajado en avión, tren y coche. Para avión, piden que lo pases en brazos en los controles, así que depende del carácter del gato y lo asustadizo que es. Hay gatos que se marean en coche, creo que hay pastillas en el veterinario.

[vg @VitruviusGrind]

I've been exploring the world of papercraft architecture models over the past few months and I want to share some neat stuff I've encountered.

🧵Short thread 🧵

(Image: "Open-Air Cafe" by TERADAMOKEI)

[El Club del Arte 🎨📷📚🖼🕍🎼 @Arteymas_]

Adicciones…

Un triste proceso con un devastador resultado. https://t.co/Zk9KLsnVGA

[David Perell @david_perell]

Daniel Kahneman, the Nobel Prize-winning psychologist, has a rule where he never says yes to anything on the spot.

People-pleasing had him making too many commitments.

He says something to the effect of: "Thanks for the invite. I don't say yes to anything on the spot, but I'll let you know if I'm interested."

Turning the choice into a rule lowers the pain of rejection for others and makes the decision easy for you as well.

[Anne-Sophie @asdevargas]

Hilo muy interesante así como respuestas a preguntas técnicas o curiosidades:

[Anne-Sophie @asdevargas]

¡Gran proyecto , desde luego! Enhorabuena, @martagarciaorte y @marcos_catalan ✨

[Nacho Carretero Molero @carreteromolero]

Desde lejos puedes parecer un cortijo extremeño más, pero al acercarnos descubrimos una vivienda moderna que no pierde un ápice de sus raíces rurales. Esta reforma de Marcos Catalán y Marta García Orte es verdaderamente brillante, os lo cuento en un breve hilo 🧵👇🏼

[Dan ★ @DanGamboaB]

Existe en Londres un laberinto de historia y arquitectura escondido detrás de una puerta cualquiera. Un laberinto hecho para que al morir su dueño, todos se pierdan en él.

Tal vez has oido hablar del Museo Británico, pero ¿conocías la Casa de John Soane?

Abro hilo.
🔽

[luis. @disco_lu]

Last week I was asked by someone in the Figma community to help debug and refactor their variant component

So I'm going to try and walk through how I did it! Let's see if it works as 1 million tweets 🐦

The short answer is: components everywhere

[Elizabeth Laraki @elizlaraki]

In 2006, I was 1 of 4 designers on Google Search.

For 20 years, every search engine has copied Google.

Now ChatGPT, Bard + Claude look like Google's offspring - "better” search engines.

But last week signaled we're on the brink of a design revolution.

ChatGPT unveiled incredible new features.

These could give us the opportunity to completely shift how we interface with AI.

Here's the full story:

–––

When I was a designer on Google Search, all major search engines looked the same – Google, Yahoo, MSN Bing.

Google was the market leader with a heavily optimized UI that supported billions of dollars in ad revenue.

Naturally, it became THE way to show search results.

Its success made it illogical for Google to consider big UI changes.

And any changes they did make were just mirrored by everyone else.

So 20 years later, we’ve only seen incremental changes to search engine UIs.

–––

Today, we have consumer-ready LLMs (Large Language Models) freshly in our hands.

As consumer products, these are in their infancy.

We’re very early in understanding their capabilities and defining how people interact with them.

These are uncharted waters.

And yet ChatGPT, Bard, Claude etc. all chose a text-based input box — just like Google’s search box — as the core interface.

Why?

The input box is simple, versatile, and familiar.

- It’s simple to understand → you type your questions into the box.

- It’s versatile → the box can handle all sorts of questions/queries.

- The paradigm is super familiar → people immediately know how to use it.

Because of this, LLMs have essentially become “a better Google.”

–––

But last week’s ChatGPT announcements thrust open the doors to new possibilities.

ChatGPT is now multi-modal — it can see, hear, and speak.

These are the recent announcements from @OpenAI :

Voice: https://t.co/hAeXxBTH9l

Photos: https://t.co/X3QbLnwT1V

The example of ChatGPT explaining how to lower a bike seat was incredible.

But, it could be so much better!

The video showed you'll have to post multiple new photos to keep adding new information and to progress the conversation.

It was still a linear conversation centered around the text box.

But what if we rethought the interface to center around the image?

What if ChatGPT supported both images AND voice simultaneously?

Could we end up with a more immersive experience?

–––

How else could interacting with LLMs mimic IRL conversations?

Could we (or the AI) pinch to zoom or rotate the image?

Could we interact in real time with video?

What new possibilities open up with context being preserved over time?

–––

There is so much energy and excitement around what AI can do.

But we are limiting the potential by assuming the conversation box is the best interface.

Right now, designers have the chance to create truly novel interactions and bust through the 20+ year old search UI paradigm.

The ideas above are just to illustrate some potential options.

But they are also intended to spark a flame.

Now is the opportunity to be creative and explore divergent UIs.

What are the craziest, coolest, most creative UI ideas we can unleash?

LFG 🚀

[Miguel Ángel Pérez 💭 @mapearq]

Detalle de la escalera del Palazzo Eiar, proyectado por Gio Ponti en 1938 en Milan.

[Juan Bordera🌍🇵🇸 @JuanBordera]

Estas gráficas, si se entienden bien, dan pavor.

Cómo (no) estamos reaccionando, da miedo.

Cómo los medios desinforman sobre el tema.

Cómo la mayoría de polític@s no tiene ni idea de la que se viene.

Cómo seguimos peleándonos por chorradas.

Cómo el tiempo vuela. 1/4⏳🧵

[Rafael_Narbona @Rafael_Narbona]

LA HISTORIA DE NANO Y EL REGRESO DE DICKENS

Los niños explotados de Dickens conmovieron a los lectores del siglo XIX, pues mostraron la crueldad del trabajo infantil, pero hoy celebramos la historia de Nano, un joven de 22 años que trabaja 15 horas al día para garantizar el bienestar de su madre y hermanos, sin indignarnos por su situación. La preocupación de Nano por su familia y su capacidad de sacrificio son dignas de admiración, pero su extenuante jornada de trabajo no merece ser exaltada, sino deplorada.

Desde la época de Dickens, los trabajadores han luchado por salarios justos y jornadas razonables. Después de la Segunda Guerra Mundial, las condiciones de trabajo mejoraron y se creó el Estado del Bienestar. El recuerdo de los campos de batalla sembrados de cadáveres ya no toleraba los agravios del pasado, pero la revolución neocon liderada por Reagan y Thatcher, que hallaron un poderoso aliado en Wojtyla, el papa polaco, recortó o eliminó muchos de los derechos adquiridos. Se redujeron los salarios, se generalizó la precariedad, se deterioraron los servicios públicos, se diluyeron o eliminaron las políticas orientadas a combatir la desigualdad. Se generalizó la idea de que el individuo debía valerse por sí mismo, sin esperar que el Estado acudiera en su ayuda o velara por sus derechos. La historia de Nano puede hacer creer que cualquiera puede sortear las dificultades materiales a base de esfuerzo, pero no es cierto. Menos de 100 personas acumulan la riqueza de 3.500 millones. Los privilegios de una minoría no cesan de crecer, mientras el resto cada vez sufre más para sobrevivir.

Nano aún es joven y el mercado laboral todavía le abre sus puertas, pero como continúe encadenando trabajos precarios, podría convertirse en un parado de larga duración a partir de los cincuenta años o quizás antes. Algunos dirán que podría estudiar, pero con una jornada de 15 horas no es posible, salvo que prescinda de dormir. Robert Reich, economista, profesor, columnista y ex Secretario de Trabajo de los Estados Unidos durante el gobierno de Bill Clinton, ha señalado que la fuente de la riqueza no es el talento ni el esfuerzo, sino la explotación, como ya apuntó Marx. "Tesla obligó a todos los trabajadores a aceptar un recorte salarial del 10% desde mediados de abril hasta julio", escribió Reich. "En el mismo período, las acciones de Tesla se dispararon y el patrimonio neto del CEO Elon Musk se cuadruplicó de 25 mil millones de dólares a más de 100 mil millones de dólares. Musk es un ladrón moderno".

La revolución neocon ha impulsado la concentración de capital. Las grandes empresas abusan de su poder, imponiendo salarios raquíticos y socializando sus pérdidas. Escribe Reich: “Wall Street se ha consolidado en 5 bancos gigantes. Las aerolíneas se han fusionado de 12 aerolíneas en 1980 a 4 en la actualidad. Un puñado de compañías farmacéuticas controlan la industria farmacéutica. Cuatro gigantes controlan más del 80% del procesamiento de carne. La evidencia de la concentración corporativa está en todas partes”.

La figura del emprendedor solo es una ficción retórica que justifica la desigualdad. Nunca ha existido la igualdad de oportunidades. El ascensor social colapsó hace tiempo. Las matrículas universitarias no dejan de aumentar y ahora es necesario hacer un máster para acceder a determinadas profesiones, como profesor de enseñanza primaria y secundaria. Mi madre se quedó viuda y le quedó una pensión de unos 1.000 euros y una hipoteca. Pudo pagar la carrera de sus hijos en una época en que las tasas eran más bajas, pero le habría resultado imposible costearnos un máster, pese a que trabajaba en la tienda de ropa de una amiga. Y, en los años ochenta, el mercado laboral estaba cerrado para los jóvenes sin experiencia. Hoy yo no podría haber estudiado y aprobado las oposiciones de profesor de filosofía de la Comunidad de Madrid.

La historia de Nano es la confirmación de que hemos retrocedido en el tiempo. De nuevo, hay jóvenes explotados. Nano no es un caso aislado. Hay muchas historias similares. Historias de precariedad, indefensión y abuso. Al mismo tiempo, las grandes empresas no dejan de ganar dinero, especulando con la vivienda, la alimentación, los recursos energéticos, las armas o los medicamentos. Cuando sus maniobras salen mal, como sucedió en 2008, los Estados acuden al rescate con el dinero de los ciudadanos.

Se olvida, por último, que el tiempo libre no es tiempo desaprovechado, sino una oportunidad de enriquecimiento personal. El ocio puede ser banal o fecundo. Depende de nosotros. Podemos holgazanear o estudiar, reflexionar, observar, aprender. Sin embargo, con jornadas de 15 horas solo apetece descansar. La mayoría de las personas están encadenadas a trabajos monótonos y poco creativos. De ahí que sea importante disponer de tiempo para satisfacer la curiosidad natural del ser humano y ampliar horizontes. Ojalá Nano triunfe en la vida, pero el destino de la mayoría de los jóvenes explotados no es el éxito, sino el descarte cuando cumplen cierta edad. No celebremos su historia. Denunciemos lo que hay detrás de ella. Luchemos por un mundo más justo. Suena utópico, pero si renunciamos a las utopías, solo queda la resignación y el fatalismo.

Rafael Narbona

[Jason Hickel @jasonhickel]

Spain has one of the most energy-efficient health systems in the world, delivering excellent access and quality with a fraction of the energy used by other high-income countries.

The USA is, predictably, a disaster. https://t.co/nrBVr8nHy3

[Anne-Sophie @asdevargas]

@rosataberner Muchas felicidades, Rosa!! 🎉

[Anne-Sophie @asdevargas]

Once you saw it, you can't unseen it 🤯

[Eckler ✦ @daniel_eckler]

21 Amazing AI.llusions 🌀
and how to make them 🔨