@Torres_teama@raffbfr@lixometal nao tem mais o que argumentar, ja falei tudo que tinha pra falar, ja falei o porque de eu achar que deveria ser considerado como tetra campeao mundial (nao da copa do mundo). voces acham que o uruguai foi o escolhido a sediar (e venceu) a primeira copa em 1930 a toa.
@Torres_teama@raffbfr@lixometal as seleçoes europeias utilizavam da mesma pratica do uruguai, pagavam bonus por fora pra inscreverem os jogadores. pesquisar na IA do google eh complicado amigo.
@Torres_teama@lixometal na ausencia de campeonatos mundiais proprios, as olimpiadas eram o maior palco do futebol de seleçoes. assim como entende-se que sao paulo, flamengo, santos, foram e sao considerados campeoes mundiais antes de existir um campeonato mundial propriamente dito
@raffbfr@Torres_teama@lixometal as olimpiadas de 1924 e 1928 eram a maior conquista de seleçoes da epoca. ser medalhista de ouro nos jogos olimpicos, no formato de copa, contra outras seleçoes profissionais de todo o mundo, significava ser campeao do mundo.
@raffbfr@Torres_teama@lixometal mas esse eh um papo completamente diferente, os jogos vencidos pelo uruguai eram testes oficiais da FIFA pra um campeonato mundial de seleçoes. qual? a copa do mundo.
@Torres_teama@lixometal ??? voce quem tem que desenvolver o seu argumento. o futebol das olimpiadas ja nao eh mais um campeonato profissional, mas um sub-23.
o campeonato que uruguai venceu era tao importante quanto a copa do mundo, ja que era o unico campeonato oficial de seleçoes organizado pela FIFA