Jusqu'à -9°C de stress thermique juste avec un bout de tissu tendu ?
Les voiles d'ombrage sont aujourd'hui complètement sous-utilisées en France.
Pourtant, c'est une solution économe, légère et remarquablement efficace pour améliorer le confort extérieur !
UN FIL 1/13
Grâce à notre partenaire HyperX on vous fait gagner un PC Portable HyperX Omen 15 !
Pour participer, follow @ZLAN_FR , @HyperXFrance et @OMENbyHP_fr + RT + commentaire. ⤵
This website is like a piece of paper that's glued to the wall like you ripped it off of a magazine. There's panning and scrolling. The mental model of the page is vividly clear. Navigation is straightforward and predictable. Menu doesn't move. The 'staticness' of these old sites is undervalued and now kind of forgotten.
Compare this with modern full screen webapps that give you no sense of where you are on the page and molasses-like animated UI that captures native scrolling. These websites have their own abstraction layer to navigate, browse and present things. Almost like motion picture that presents information to you and you don't have much control. Signifiers that visually inform you of interactability are misplaced or entirely missing. You have some illusion of control but it's nowhere as explicit as a static page.
There is an ad-tech-smell and "pop" in modern websites as they take over your visual field in mysterious, unpredictable ways. Doesn't let go of the attention easily. Huge typography and motion effects captivate users kinda like a 30-sec advertisement. Crack cocaine of information consumption.
Combine this with terrible decisions at the OS-level like making scrollbars invisible, practice of UI/UX is deeply unserious today. It's not like we don't have solutions and it's an unknown problem. We have the blueprints. We had it all and we deliberately abandoned it with great carelessness. But in a certain light, the practice of UI/UX today is deeply serious in the ad-tech aspects and bedazzles their userbase with ever-increasing sense of bedazzlement. What purpose does Apple Liquid Glass UI serve otherwise?
Open for discussion and critique.
@JeromeColombain Comment est-ce qu'elle pourrait avoir tort ?
Au contraire, utiliser l'IA la décridibiliserait, ça détruit déjà son métier. La seule façon pour eux de s'en sortir est de revendiquer le "fait main" qui permet aux gens qui ont une vraie compétence de se démarquer de tout l'AI slop.
@leo_okie@ShaddaiNoter Maybe. But I'm not even sure fried fish has as much salt as smoked salmon. So people should be warned to eat small quantities of that, a C would be "it's ok"
@leo_okie@ShaddaiNoter It's just that there is a lot of salt in smoked salmon, which is (rightfully) penalized by the nutriscore. Plain salmon usually gets an A.
@ShaddaiNoter@Blackw00lf Je pense pas que tu trouves du saucisson nutriscore A... Par définition, du saucisson c'est toujours gras et salé, donc aucun est bien noté.
1/8. Oui, les poissons gras (ou semi-gras) comme la truite sont intéressants sur le plan nutritionnel (ils sont riches en oméga3). Mais les formes fumées à la différence des formes natures sont très riches en sel (défavorable pour la santé)
@El_Quintus@ShaddaiNoter Sauf que c'est faux. L'industrie agro-alimentaire n'a aucun rapport dans son élaboration, au contraire ils se sont battus contre pendant des années.
C'est juste que la truite fumée, bah c'est mauvais pour la santé parce que hyper salé.
📢Meta-thread
Vous avez lu que la psychanalyse serait une "approche humaniste" dans le domaine de l'autisme, que la déconseiller ou l'interdire = fascisme ?
Voici ce que les psychanalystes croient, écrivent, publient, et valident en relecture par les pairs.⬇️
Faut qu'on parle de @lactetue. Au-delà de l'imposture de son "double doctorat", sa mythomanie d'exhiber des montres à plusieurs millions d'€ en s'en inventant une collection de 350 pièce, il y a aussi énormément à dire concernant son usage de l'IA au nom de "l'esprit critique".