astrid Lindgren

[astrid Lindgren @astridLindgren6]

@DominiqueReynie Les propos de ce monsieur m’ont fait froid ds le dos . Ils n’ont aucune limite , juste du dogmatisme

[astrid Lindgren @astridLindgren6]

@DrJeromeMarty Ce gamin mal elevé a poussé une jeune femme ds le canal et rackette les passants en toute impunité

[astrid Lindgren @astridLindgren6]

@VLautard L’ADMD le GOF ne sont-ils pas des lobbys ptro euthanasie ?

[Extrême Météo @ExtremeMeteo]

A quoi tu joues @SergeZaka ? Je comprends le désarroi, l'inquiétude, le dégoût, pleins de choses. La situation est grave et préoccupante. Je le ressens comme tel aussi.

Maintenant moi ce qui m'interpelle c'est de prendre comme tu le fais, un run d'un modèle, en + un des plus bouillants. Où tu as vu que pour une tendance à une semaine, on prend un run d'un modèle et on balance cela comme ça en pâture aux gens ? Surtout le GFS non mais sérieusement. En faisant ça, tu fausses la communication et je pense que tu fais une grave erreur d'aller dans cette direction. Après faut pas venir se plaindre de l'hystérie de la population, vraiment !

Il y a encore des incertitudes à l'échéance d'une semaine dans le nord, moins dans le sud je te le concède. Et tu sais de quoi je parle ? Tu le sais très bien car tu fais partie d'@Infoclimat en haut lieu et on apprend je crois sur les forums d'IC aux plus jeunes de ne pas prendre un seul run d'un modèle pour en faire "une généralité". Ce procédé que tu utilises je ne sais pas à quel fin, tu devrais faire gaffe. En cela, tu sabordes le travail d'autres météorologistes amateurs et pros qui essayent de présenter des scénarios majoritaires et minoritaires, en proposant une approche équilibrée.

Désolé tu le prendras peut être mal, mais si j'ai quelque chose à dire je le dis ! On va dire que je "pète plus haut que mon cul" mais au bout d'un moment, j'avais envie de te le dire.

[astrid Lindgren @astridLindgren6]

@LaColitruche Je relance de 2 👍

[astrid Lindgren @astridLindgren6]

@Annette_LEXA @DominiqueReynie @RemiTell @franceinter @Ben_Duhamel Annette , Dominique Reynié est opposéà cette loi .

[astrid Lindgren @astridLindgren6]

@barriere_dr Mais c’est factuel ne vous en deplaise

[astrid Lindgren @astridLindgren6]

@tatiann69922625 @PinsolleT Peut etre que le rapport de l’ATIH sur le covid lui a ouvert les yeux ?

[astrid Lindgren @astridLindgren6]

@JaimePasJeRale Effectivement

[astrid Lindgren @astridLindgren6]

@Nonodevil_real @gavroche_l @Emmanuelle_UDE J’ai souvenir du mm discours pdt le covid et finalement à la lecture du rapport de l’ATIH l’histoire etait bien différente….

[astrid Lindgren @astridLindgren6]

@JulienPernici @Emmanuelle_UDE Du coup on arrête les match de foot, la fete de la musique ….

[astrid Lindgren @astridLindgren6]

@paroles_la Tout à fait d’accord avec vous pour Leclerc

[astrid Lindgren @astridLindgren6]

@IanBrossat Moi j’ai envie d’aller en corse que je ne connais pas du coup je vais requisitionner votre appart ?

[astrid Lindgren @astridLindgren6]

@HorizonsJeunes @EPhilippe_LH @HorizonsLeParti 🤣🤣🤣on a la preuve que la chaleur nuit à la santé mentale

[astrid Lindgren @astridLindgren6]

@micka25gaming @JaimePasJeRale Si

[astrid Lindgren @astridLindgren6]

@haidaoui_el Perdu pour perdu , demontez le en prenant des photos à chaque etape pour un remontage facile .

[F̳̿͟͞l̳̿͟͞i̳̿͟͞c̳̿͟͞k̳̿͟͞ ™ @Flick1_]

Interessant verhaal over de omegablokkade.

Een meteoroloog legt uit waarom het deze week zo warm is (en nee, het komt niet door klimaat- verandering

De omegablokkade — dat is de werkelijke meteorologische verklaring achter de extreme temperaturen die momenteel over een groot deel van het Europese continent worden gemeten. Terwijl grootmedia als de NOS de hitte vrijwel reflexmatig koppelen aan klimaatverandering en broeikasgassen, wijzen kritische wetenschappers op een veel nuchterder en beter onderbouwde verklaring: een hardnekkig weerpatroon in de hogere atmosfeer dat Europa al vaker in zijn greep heeft gehouden.

Wat is een omegablokkade precies?

Een omegablokkade is een specifiek patroon in de straalstroom — de krachtige windstroom op grote hoogte die het weer in onze breedtegraden grotendeels stuurt. De naam komt van de gelijkenis met de Griekse hoofdletter omega (Ω): een grote hogedrukrug in het midden, geflankeerd door twee lagedrukgebieden aan weerszijden. Dit patroon zorgt ervoor dat luchtmassa’s nauwelijks kunnen doorstromen en het weerpatroon wekenlang kan vaststaan.

In het geval van de huidige hittegolf wordt hete Saharalucht door het anticyclonale (met de klok mee draaiende) luchtstroompatroon noordwaarts getransporteerd richting West-Europa. Terwijl die luchtmassa stijgt en daalt onder de hogedrukrug, wordt ze adiabatisch samengedrukt — een puur fysisch proces dat de temperatuur verder doet oplopen. Geen CO2 aan te pas.

Meteoroloog Chris Martz trekt aan de bel.

De Amerikaanse meteoroloog Chris Martz deelde zijn analyse van het huidige weerpatroon uitgebreid via sociale media. Zijn conclusie is helder: deze omegablokkade heeft niets te maken met klimaatverandering of uitstoot van broeikasgassen. Het is een bekende, goed gedocumenteerde weerdynamiek die altijd al heeft plaatsgevonden en ook in een hypothetisch pre-industrieel klimaat tot recordhitte zou hebben geleid.

Martz wijst bovendien op een opvallende wetenschappelijke paradox. Er bestaan namelijk diverse studies die suggereren dat opwarming van de Arctis juist zou leiden tot minder frequente blokkerende weerpatronen zoals de omegablokkade, omdat het temperatuurverschil tussen de evenaar en de poolgebieden kleiner wordt. Dat staat haaks op de bewering dat klimaatverandering dit soort hittegolven veroorzaakt of versterkt. Martz erkent dat er debat bestaat over dit onderwerp, maar de eenvoudige klimaatboodschap die media uitdragen, is sowieso te kort door de bocht.

Europa vaker getroffen, maar waarom eigenlijk?

Dan is er nog een toename van zonnestraling die het aardoppervlak bereikt, doordat er minder bewolking is van lage en middelmatige wolkenlagen. Die afname van bewolking hangt deels samen met de strenge Europese luchtvervuilingsregels, die hebben geleid tot minder atmosferische aerosolen. Minder deeltjes in de lucht betekent minder wolkenvorming, meer direct zonlicht en dus hogere oppervlaktetemperaturen.

Met andere woorden: de eigen Europese milieuregulering draagt bij aan de toegenomen hitte. Dat is een ongemakkelijke conclusie die je in de reguliere media zelden zult tegenkomen.

Media kiezen sensatie boven wetenschappelijke nuance

Denktank Clintel, vertegenwoordigd door wetenschapsjournalist Marcel Crok, onderschrijft de analyse van Martz. De conclusie is simpel: wie de oorzaak van de Europese hitte wil begrijpen, kan beter een meteoroloog raadplegen dan een krantenredactie die op zoek is naar een clickbait-verhaal.

Het is inmiddels een vast patroon: zodra het ergens warm is, wordt de link met klimaatverandering gelegd, vrijwel zonder nuance, zelden met meteorologische onderbouwing en al helemaal niet met verwijzing naar mogelijke alternatieve verklaringen. Dat is geen journalistiek — dat is activisme vermomd als wetenschap.

[astrid Lindgren @astridLindgren6]

@LerouxArthur10 Et sans tout un empilement de normes pondues par des gratte papier hors sol ( on voit ce que celà donne par ex avec le RE2020.(

[astrid Lindgren @astridLindgren6]

@EPhilippe_LH @ChristopheBechu Qui a imposé la RT 2020 qui fait que les gens crevent de chaud ds des logements super isolés mais sans clim ?