Sep

ผมไม่ใช่คนประสาท ไม่ใช่คฤหาสน์ แต่เป็นพระราชวัง

[Sep @astroniln]

พบปาฏิหาริย์สายไปห้านาที

[Sep @astroniln]

เต้ยไม่ได้ทำอะไรผิดเลยเหมือนกัน ตอนนั้นชอบเชียร์ต้าเต้ยเพราะขนมปังแม่งชอบกระพรือตา เห้นละขัดใจ

[ปาปีส⨳🐈‍⬛ @ppapizz]

ทำไมตอนเด็กกุถึงเชียร์ต้าเต้ยแล้วไม่ชอบขนมปัง ทั้งๆที่ขนมปังไม่ได้ทำอะไรผิดเลย ใครหาคำตอบได้บ้าง

[ญานิน @yaninjajaja]

จริง งง สรุปม็อบเคยเกิดขึ้นจริงหรือไม่ สรุปแล้วเราตระหนักถึงความอุบ่าดของราชวงศ์นี้หรือไม่

[Rolenda @loreneeliz]

อุ๊ย นี่น่าสนใจจริง อนุทินเป็นนายกมา จารบาสบอกน่าสนใจ เป็นนายกคนแรกที่มีคนในราชวงศ์สวรรคตติดกัน 2 พระองค์ ในสมัยนายกคนเดียว

ก็ตั้งแต่เป็นนายกมาเอาจริงๆ ก็มีแต่เรื่องอาเพสทั้งนั้น ก็ยังไม่มีใครฟังอีก

[Rolenda @loreneeliz]

ป้าดดดดด พี่แบงค์ศุภณัฐ เนนัมพยอน มาเคลียร์ปัญหาคนกรุงเต๊บ คือตอบได้ทุกคำถาม ฉลาดแบบกิน กทmall เข้าไป

[3rd @2nd__4th]

: ประเทศมาถึงจุดที่กลับตัวยากละ

เศรษฐกิจแย่
ราคาน้ำมัน
นักการเมือง คอร์รัปชัน ซื้อเสียง โกงการเลือกตั้ง
เลือกประชามติไปก็ไร้ผล
ภาครัฐฟ้อง SLAPP ใส่ประชาชนที่แค่ใช้สิทธิ์ ใช้เสียง ของตนเอง
เราว่าตอนนี้ประเทศไม่ได้เดินหน้า ไม่อยู่กับที่ด้วย แต่กำลังถอยหลัง

[Sim_Cin @Sim_Cin]

ดูตึก สตง ดูเครนถล่ม ดูถนนพระรามสองสิ
คนไทยรู้ แต่รัฐบาลไม่รู้และไม่ได้จัดการปัญหาใดๆอุ้มพวกพ้องแบ่งกันกิน ดูงานเลี้ยงที่นายกไปสิ มีแต่พวกอีเลียท 0.5%ของประเทศที่ไปและรู้จักกันหมด

[Sirote Klampaiboon @sirotek]

เปิดชื่อ "ยศชนัน" รวมทีม 57 สส.เพื่อไทยค้านส่งตัว สส.เว็บพนันให้ตำรวจ ตัวท๊อปมาหมดทั้งยศชนัน, ไพโรจน์ โล่ห์สุนทร, เดียร์ ขัตติยา, จิราพร, ชญาภา, สุดาวรรณ, จิรัชยา, ชูศักดิ์, กิตต์ธัญญา, ลูกสมศักดิ์, ลูกภูมิธรรม, ลูกประเสริฐ, ลูกยงยุทธ์ ฯลฯ ส่วน 17 คนงดออกเสียง

[Ingrid @IngridFromSpace]

เอ้า ข่าวเงียบมาก

อย่าลืมลงทะเบียนเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมนะทุกคน เลือกคนไปดูแลเงินเรา ไม่ให้เขาเอาไปทำปฏิทินหรือซื้อตึก SKYY9 อีก

[บว.、 #หยุดคุมขัง 🕊🐻‍❄️ @immvvry]

มันไม่ปกติตั้งแต่แจ้งข้อหา112 กับเขาแล้ว เพราะวิจารณ์วัคซีนของรัฐบาล ปกติมันต้องไม่โดนอยู่แล้วถ้ารัฐไม่วิปลาส อันที่ไม่ปกติ คือ อยากให้เขาโดน112

[주 =͟͟͞͞♡ @oyjoooo]

ทุกคนอย่าลืมลงทะเบียนกันน้าวันนี้ ✌🏻😊💖

https://t.co/icBATEL267

#เลือกตั้งประกันสังคม #ประกันสังคมก้าวหน้า

[พริตตี้ปริ้นเซ้สน้องนู๋ดี 🧡 @hellogoogle9]

ถ้าไม่หลงใน echo chamber นางแบก ก็น่าจะโดนตัดเน็ตไปช่วงนึง

[ท๊าดา @TadaaVoila]

คือข่าวการเมืองมันเหี้ยจนคนไม่มีแรงตามด่าละจริงๆ พวกมึงสร้างเรื่องไม่เว้นระยะห่างเลยอ่ะ ทั้งไม่ให้ตรวจสอบติดตามแลนบริดจ์ ทั้งโหวตช่วยสส.ที่มีคดีเว็บพนัน ทั้งให้คดีทหารไม่ต้องอยู่ในศาลพลเรือน

[we need democracy @P_23_10]

เพราะฉะนั้นอย่าได้แปลกใจว่าคดีตึก"สตง.ถล่ม"มันถึงไม่ค่อยคืบหน้า

[Ingrid @IngridFromSpace]

แลนด์บริดจ์ต้องถมทะเลข้างล่ะ 6,000 ไร่ มันแทบอนุรักษ์อะไรไม่ได้อยู่แล้ว

#แลนด์บริดจ์

[แมวเป้า 🐈🐈‍⬛ @MNormalll]

มันแปลกตั้งแต่ที่แม่ออกมาเล่าให้ฟังว่ามีคนโทรมาคุกคามน้อง แทนที่แม่จะตัดสายหรือจัดการตามสิ่งที่คนมีวุฒิภาวะ คนเป็นแม่ควรทำอ่ะ แต่สิ่งที่แม่ทำคือ

“ยื่นโทรศัพท์ให้น้องไปคุย”
แล้วเด็กอายุเท่าน้องอ่ะ ยังไม่รู้ว่าต้องจัดการยังไง แทนที่คนเป็นแม่จะปกป้อง นี่อะไรน้อ

#สไปร์ทspd #ฟ้าใส #น้องฟ้าใส

[Voranai Vanijaka @voranai]

เรามาถึงจุดที่สนับสนุนนักเลงเป็นรัฐมนตรีอย่างออกหน้าออกตาแล้วหรือ ? ไม่ต้องเกรงใจ ไม่ต้องละอายเลยหรือ ?

จากปากของรมว.สู่หูของประชาชน มีเวลาไหนที่ประโยค “มึงรู้จักกูน้อยไป” เป็นคำพูดที่ถูก ?

จากสามัญสำนึกของคนที่เป็นรมว. หรือมนุษย์คนใดคนนึง ประโยคนี้ถูกที่โมง ?

ยอมรับกันต่อหน้าต่อตาเลยหรือว่ารมว.เป็นนักเลง ?

ผู้มีอิทธิพลหรือนักเลงคืออะไร ?

•ความหมายทางบวก (ใจนักเลง): คนที่ใจกว้าง กล้าได้กล้าเสีย รักพวกพ้อง รักศักดิ์ศรี คำไหนคำนั้น ไม่รังแกผู้อื่นก่อน … แต่การเดินชนไหล่ ขู่ “มึงรู้จักกูน้อยไป” ใจกว้างตรงไหน ? มีศักดิ์ศรีตรงไหน ?
•ความหมายทางลบ (อันธพาล): คนที่ชอบเกะกะระราน หาเรื่องคนอื่น ชอบใช้กำลังข่มเหงรังแก และไม่เคารพกฎหมาย … นี่แหละคือการกระทำของการเดินชนไหล่ ขู่ “มึงรู้จักกูน้อยไป”

สิ่งที่ประชาชนควรพึ่งได้คือ ความโปร่งใส ความเป็นธรรม ความมีอารยธรรม ไม่ใช่ความระรานเป็นอันธพาล

เราเป็นรัฐอารยะ หรือเราเป็นรัฐโจรกันแน่ ? พูดแบบนี้ เราก็คือรัฐโจรนั่นแหละ

[Mamimon @shitabthpp]

ห๊าาาาาา มึงเอาองคมนตรี???? “ผู้แทนพระองค์” มายุ่งการเมือง??? HELLO 😭😭😭😭😭😭😭😭 Where is king อยู่เหนือการเมือง ทำไมตัวแทนพระองค์ต้องมานั่งร่วมประชุมเรื่องภัยแล้ง กูไม่เก็ท มาทำไม เกี่ยวอะไร กูไม่เข้าใจค่ะพี่ 😭 เหี้ยอะไรเนี่ย มีเรื่องแบบนี้มานานรึยังวะ ทำไมปล่อยให้มีได้ มึงบ้าเปล่า กูช็อค

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ รัฐบาลกำลังกระทำการมิบังควร เสี่ยงละเมิดหลักการประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ] 
.
ในการประชุมกองบัญชาการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยแห่งชาติ (บกปภ.ช.) เพื่อเตรียมรับมือภัยแล้งปี 2569 เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคมที่ผ่านมา ถือเป็นกลไกปกติของรัฐบาลในฐานะฝ่ายบริหารที่มีหน้าที่กำหนดนโยบายและมาตรการรับมือวิกฤตตามฤดูกาล
.
แต่สิ่งที่ไม่ปกติและแทบไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน คือการปรากฏตัวของคณะองคมนตรีหลายท่าน ได้แก่ พลากร สุวรรณรัฐ, พลอากาศเอก ชลิต พุกผาสุข, พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา, พลเอก ดาว์พงษ์ รัตนสุวรรณ, พลเอก ไพบูลย์ คุ้มฉายา, พลเรือเอก พงษ์เทพ หนูเทพ, พลเอก เฉลิมชัย สิทธิสาท, พลอากาศเอก จอม รุ่งสว่าง และเศรษฐพุฒิ สุทธิวาทนฤพุฒิ ได้เข้าร่วมประชุมเพื่อ “ให้กำลังใจและคำแนะนำ” ในการรับมือภัยแล้งครั้งนี้
.
มองเผินๆ นี่อาจดูเหมือนความห่วงใยต่อประชาชนในยามวิกฤต แต่ในอีกด้านหนึ่ง การที่องคมนตรีเข้า "คลุกวงใน" กับการทำงานของฝ่ายบริหารอย่างใกล้ชิดเช่นนี้ ชวนให้ตั้งคำถามสำคัญถึงความเหมาะสมในทางหลักการ
.
ตามหลักการพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข พระมหากษัตริย์ทรงดำรงสถานะอยู่เหนือการเมือง เพื่อรักษาความเป็นกลางและเสถียรภาพของสถาบันโดยไม่ทรงเข้ามาข้องเกี่ยวโดยตรงกับอำนาจบริหาร
.
ขณะที่องคมนตรี ซึ่งมีขอบเขตหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญชัดเจนว่าเป็นผู้ถวายคำปรึกษาต่อพระมหากษัตริย์ ย่อมต้องวางตัวเป็นกลางเพื่อรักษาดุลยภาพนั้น และต้องไม่มีบทบาททางการเมืองเด่นชัดต่อสาธารณะอันอาจถูกตีความได้ว่าเป็นการแทรกแซงฝ่ายบริหาร
.
ในความเป็นจริง เส้นแบ่งระหว่างการ “ให้คำแนะนำ” กับ “การมีอิทธิพลต่อการบริหารราชการแผ่นดิน” นั้นบางเบาอย่างยิ่ง โดยเฉพาะในบริบทสังคมไทย “คำแนะนำ” จากผู้สวมหัวโขนที่ปรึกษาของพระมหากษัตริย์ ย่อมถูกปฏิเสธได้ยาก และมักได้รับน้ำหนักเหนือกว่าข้อสั่งการหรือแนวนโยบายของผู้ปฏิบัติงานจริงที่หน้างาน
.
คำถามสำคัญคือ รัฐบาลและข้าราชการในที่ประชุม บกปภ.ช. จะสามารถปฏิเสธหรือตั้งคำถามต่อ “คำแนะนำ” เหล่านั้นได้จริงหรือ? ในทางปฏิบัติคงเป็นไปได้ยากยิ่ง และนี่คือเหตุผลว่าทำไมองคมนตรีจึงไม่ควรเข้าร่วมประชุมสำคัญของฝ่ายบริหาร เพราะหน่วยงานรัฐจำเป็นต้องรับคำแนะนำเหล่านั้นแทบทั้งหมดไปปฏิบัติโดยอัตโนมัติ
.
และที่สำคัญที่สุดคือหลักความรับผิดรับชอบ (Accountability) ในระบอบประชาธิปไตย รัฐบาลคือฝ่ายที่ประชาชนเลือกเข้ามา มีหน้าที่ใช้อำนาจบริหารและต้องรับผิดชอบต่อความสำเร็จหรือล้มเหลวผ่านกลไกตรวจสอบของรัฐสภา ต่างจากองคมนตรีที่มีที่มาจากการแต่งตั้งตามพระราชอัธยาศัย และไม่มีกลไกที่จะต้องรับผิดชอบทางการเมืองหรือกฎหมายต่อสาธารณะ
.
หาก “คำแนะนำ” เหล่านั้นถูกนำไปปฏิบัติแล้วเกิดความล้มเหลว สังคมจะสามารถเรียกหาความรับผิดชอบจากผู้ให้คำแนะนำได้หรือไม่? หรือสุดท้ายรัฐบาลต้องเป็นผู้แบกรับแทน? 
.
พรรคประชาชนเห็นว่ารัฐบาลกำลังกระทำการมิบังควร เสี่ยงละเมิดหลักการประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข การปล่อยให้เกิดสภาวะเช่นนี้รังแต่จะสร้างความสับสนว่า ใครคือผู้บริหารประเทศตัวจริง ระหว่างผู้ที่ประชาชนเลือกเข้ามา หรือผู้ที่ไม่มีสถานะทางการเมืองโดยตรงแต่มีบทบาทในกระบวนการบริหารอย่างต่อเนื่อง
.
ไม่มีใครปฏิเสธความปรารถนาดีต่อประชาชน แต่ในระบอบประชาธิปไตย “ความหวังดี” ต้องอยู่บนฐานของความถูกต้องตามหลักการ
.
องคมนตรีจึงต้องวางตัวอย่างระมัดระวังที่สุด ไม่ให้ “คำแนะนำ” กลายสภาพเป็น “ข้อสั่งการ” โดยเฉพาะในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับประชาชนนับล้าน ซึ่งสมควรเป็นหน้าที่และการตัดสินใจของฝ่ายบริหารที่จะต้องรับผิดชอบต่อประชาชนผู้เป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตย

[☔️🎄It's raining cats and dogs🏡🌈 @owner_duck]

คือคนไทยมุงเถอะ อันนี้น่ากลัวมากๆ แบบมาก เหมือนรัฐประหารเงียบ เหมือนล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอะมึง ตอนนี้คือทำอะไรได้บ้าง คือเหมือนพวกชนชั้นนำไม่สนใจอะไรเลยจริงๆ สื่อหลักก็ไม่รู้จะเล่นเรื่องนี้ไหม คือมันเรื่องใหญ่และน่ากลัวมากอะ

[hellokrm @hellokrm]

1 คนเล่นคอนเท้น ล้านคนหึงหน้ามืด