asuka lin

【转抽避雷】曝光役次元<yokonex>三年前抄板郊狼的经过，以及揭露友商这些年来诸多炸裂操作先说事情经过：三年前，用户告诉我们市面上有款新电击器照搬了郊狼的设计，甚至波形名字都和郊狼一样，于是我抱着警惕的心理进行了拆机测试。拆机后我立刻确定：役次元电击器（初代，新款还未验证）是对郊狼的【无脑抄板】+【拙劣模仿】。当时我发帖曝光了此事，我还幻想如果友商积极正面处理，或许可以有合作机会。结果对方不但从未正面回应，还采用【污蔑用户是水军】，【反泼脏水】，【暗示同行网络攻击】等方式逃避问题，刷新了我对友商预期的下限。后续当我上门沟通时，友商老板还嘲笑我们【不懂运营，曝光他们抄板是在为他们引流】，三观令人咋舌。再加上此次友商无端指责我司盗其域名，我们实在无法容忍，决定和大家聊一聊友商之前的诸多炸裂操作。【提前声明】同类产品电路互相参考借鉴是正常情况。友商问题在于没看懂我们电路就直接套用，甚至错误理解而导致部分功能无法发挥；我们认为这一行为已经超过了借鉴的范畴。此外，我认为这种程度的相似应当告知用户，以避免用户重复购买体感相近或劣化的产品。【无脑抄板】役次元初代电击器完全复制了郊狼的核心脉冲生成电路，不只是原理相同，而是无论电路设计还是感容选择，甚至冷门的2003A MOS管都用了一样的型号。如果以上都可以说是巧合，接下来实锤的是，我在PCB上增加了一些明显冗余的部分，结果也被原封不动抄走了。给不懂技术的朋友们解释一下为什么实锤。假如现在有一道题问：5减3等于几？回答是：5-3=2，加入冗余的回答是：5-3=5-3+1-1=2。这种程度的雷同除了抄板我想象不到其他可能。【拙劣模仿】【抄都没抄明白】役次元把郊狼2.0所用的核心MCU nRF52832更换成了方案公司提供的廉价杰理芯片。此外，友商老板对我说，我们的PCB做了防破解处理，故意增加混淆电路，让他们费了好大精力。实际上，他们口中的"混淆电路"是电脉冲的平衡泄放电路，可以让同时包含低频和高频部分的波形体感保持一致。正是因为他们没有看懂这部分，所以才有了他们宣传中所谓的“低频刺激强，用来惩罚，高频温柔，用来奖励”之类的话术，把缺点说成了优点。【贴脸开大】【三观炸裂】上次见面时，役次元老板当面笑着说我们不懂运营，说我们当初发推曝光他们，是"给他们引了一大波流"，"不然不能起的这么快"，"还得感谢你们"。我真的在很努力保持礼貌，还记得我当时的回复：我说："我知道这样给你们送流量，但是我憋的难受，而且我觉得用户应该知道。" 如果大家因为以上言论过于抽象而质疑真实性的话，役次元老板的"曝光等于引流"这种话不止对我一个人说过，他甚至把这当成了他的营销战绩。这是一家公司该有的三观吗？【污蔑用户是水军】被曝光后，友商立刻进行了"借势营销"。嘴上说欢迎大家提出建议，但用户真给出反馈就被打成了我们的水军。（见附图1） “欢迎大家提出宝贵的建议” “你还真提啊？” 【反泼脏水】当我请友商正面回应抄板问题时，役次元的回复竟然是：你们不也是“借鉴”国外的？（图2）真的离谱，国外都是基于变压器的大体积主机，郊狼的电路是基于经典H桥脉冲生成电路反复迭代的。（图3）是2017年的郊狼原型机开发板照片。图中左侧是控制板，右侧是脉冲生成电路。拆过郊狼2.0的玩家可以看出上面的电容和电感与2.0正式电路一样。我在面包板上做了无数次测试，只为找出体感最舒服的方案。结果在你眼里就是"你们不也是借鉴国外的？" 合着你抄了，那别人就都抄了？【暗示同行攻击搅浑水】在被曝光的第二天，役次元在推特说他们的服务器被恶意攻击了，一口咬定是同行干的，然后又删帖。（见图4）接下来，友商一直在带"同行攻击"的节奏，把自己塑造成“同行竞争恶意攻击”的受害者，通过搅浑水的方式逃避正面回应。【消费者完全不知道他们买了和郊狼2.0一样的设计】迄今为止，役次元从未公开道歉，并且多次避重就轻，声称自己只是"借鉴"，否认核心脉冲生成电路相同的事实。在我几天前的帖子下面，就有玩家因为想"试试新鲜的"而买了你们的主机，结果现在才知道原来用的是和停产的老款郊狼2.0一样的脉冲电路，你们觉得这对消费者负责任吗？你们担心公开后对现在的合作方有影响，你们觉得合作方们不应该知道吗？【能不能走法律途径】很遗憾，初创时期我是在兼职创业，当时没有意识到要注册专利，所以我们确实很难维权。【回归商业竞争】我知道，比起公司间的矛盾，大家关心的还是产品的质量、价格、玩法、以及种类丰富度。因此，我们接下来的计划是加速开发，对友商现有的品类进行优化和迭代。请放心，我们不会抄袭。我们会尽快开发无论从质量还是设计上都更有竞争力的产品，以回应友商的鞭策。【最后是大家最期待的转发抽奖环节】即日起，我们将分别于9月24日和10月8日，各从转发本条的用户中抽取2名幸运用户（共4名），每人送出【1套郊狼3.0+1对爪印】套装，国内及海外用户均可参与。