如月

喋ります

[如月 @at_flk]

当選したからには頑張ってください
横浜を頼みますよ

[原沢あつみ 横浜市長 @Harasawa_Atsumi]

当選確実の報道が出ました。本当にありがとうございます。今日まで支えてくださった多くの皆さま、そして一票を託してくださった市民の皆さまに、心より御礼申し上げます。

皆さまからいただいた期待の大きさを受け止め、その思いに応えられるよう、全力で市政に取り組んでまいります。

横浜には課題が山積しています。物価高対策、防災、福祉、子育て支援、18区それぞれの魅力を活かしたまちづくり。一つひとつの課題に向き合うとともに、来年のGREEN×EXPO 2027の成功に向けて力を尽くします。政策を実行するための財政基盤の確保にも努めてまいります。

私には政治経験も行政経験もありません。しかし、だからこそ市民の皆さまと同じ目線で考えられることが、私の強みだと思っています。

「市民の皆さまにとって何がいちばん大切なのか」
「そのために私が何をすべきなのか」
この問いを常に胸に置き、市民の皆さまの暮らしを第一に考え、一生懸命に働いてまいります。

横浜をもっとよいまちへ。

横浜の未来を、皆さまと一緒につくっていきたい。
今日はそのスタート地点に立てたと思っています。
これからも、どうぞよろしくお願いいたします。

[如月 @at_flk]

@37991mdagw お疲れ様です

[如月 @at_flk]

倫理観の無い方というのは、道徳心にかけていると同意義かと思いますので、道徳の授業をやり直すべきですね

[如月 @at_flk]

教科としての倫理、倫理観、道徳心、道徳、これらを混同するのは違うかと思います。
倫理の授業は心理学に通ずる部分や思想を学ぶのであり、倫理観があるから解ける、あなたは倫理観がないから倫理をやり直しなさい。というのは見当違いにおもいます。
偉人の思想から学ぶことはありますが、

[如月 @at_flk]

ほんとにそう、ちょっとお店探そうとかできない

[シリィー @silly1130]

東京、マジでベンチがないのでこうなるのも当然なんだよな。
立ち止まること、何もしないことに厳しすぎる街。

[モデヲ @modeo9973]

@silly1130 カフェ入れのポストもおおいけど、その有料のカフェだって全然足りてない

[大澤裕一 @HirokazuOHSAWA]

共テ講座、楽しかっです。
「平均値が外れ値の影響を大きく受ける」の有名な例
「大谷翔平の出身高校の卒業生の平均年収が5,000万円」
を紹介したら受けました（受験生にはあまり知られていない？）。
もう1つの有名な例も思い浮かんだのですが、健全な教育環境の保全のため、紹介を断念しました。

[如月 @at_flk]

文章が長かったけど、まあそうなんだよな

頭が良いから翠嵐を目指すのはいいと思うけど人によっては川和がいいとか湘南がいいとかもあるだろうし、候補に添えてあげられたらいいと思うな

まあ神奈川県の高校受験はほんの数年前の知識じゃ何も言えないくらい変わっているように思うからこれ以上は

[平野夏紀@教育百貨店 @hirano_natsuki]

神奈川の高校受験で、僕がかなり嫌いな進路指導がある。

成績上位の生徒を見ると、とにかく横浜翠嵐高校を受けさせたがる進路指導である。

僕が把握している範囲では、神奈川のとある塾で、もともと横浜翠嵐を第一志望にしていなかった生徒にまで受験をかなり強く勧めることがある。

もちろん「この成績なら横浜翠嵐も狙える」と選択肢を教えること自体は全く悪くない。

ただ、選択肢を増やすのと、塾側が行き先を決めにいくのは全然違う。

最初に横浜翠嵐高校そのものについて言っておくと、僕は何も批判していない。神奈川県を代表する進学校であり、本人が行きたいなら当然全力で目指せばいいし、多少判定が厳しくても「それでも横浜翠嵐へ行きたい」と本人が言うなら、僕なら普通に背中を押す。受験なんだから不合格になることもあるし、挑戦校を受けること自体を否定したら受験指導にならない。僕が嫌いなのは横浜翠嵐への挑戦ではなく、塾が自分たちの都合で「横浜翠嵐を受ける生徒」を作り始めることである。

なぜそんなことが起きるのか。学習塾という商売を少し知っていれば、理由はかなり単純である。合格者数が欲しいからである。仮に50人受けさせて40人受かる塾と、100人受けさせて50人受かる塾があった場合、合格率なら前者の方が圧倒的に高いが、広告に大きく書ける数字は後者の「横浜翠嵐50名合格」である。数字は説明用の仮定だが、受験者数を増やせば合格率が多少下がっても合格者の絶対数を増やせる、という構造自体はものすごく単純である。

そしてここからが結構怖い。合格者数を増やしたいなら、合格率を上げる方法と受験者数を増やす方法の2つがある。授業を改善し、生徒の学力を伸ばして合格率を上げるのは死ぬほど大変だが、横浜翠嵐に届きそうな生徒へ「受けてみよう」と言って受験者を増やす方が手っ取り早い。全員受かる必要はないのである。一定数が不合格になっても、それ以上に受験者を増やし、結果として合格者の絶対数が増えれば、翌年に使える数字は大きくなる。

いやいや、それを教育と呼ぶのか、という話である。会社として合理的なのは分かるし、僕は学習塾が利益を追うこと自体を悪だとは全く思っていない。合格実績を出し、それを広告に使い、翌年の生徒を集めるのは普通の商売である。むしろ受験塾が合格実績を全く気にしない方が僕は意味が分からない。ただし、結果を出したから広告にするのではなく、広告に使える結果を作るために生徒の受験校を動かし始めた瞬間だけは、話が完全に変わる。

ここは順番が死ぬほど大事である。本来は「この生徒はどこの高校へ行きたいのか」「どこの高校が合っているのか」「現実的にどこまで届くのか」が先にあり、その結果として横浜翠嵐へ何人受かったという数字が後ろから付いてくる。しかし「今年は横浜翠嵐の合格者数をもっと増やしたい」が先に来ると、今度は横浜翠嵐を受けられそうな生徒を探すことになる。受験校を決める主語が、生徒から塾へひっくり返るのである。

高校選びというのは、偏差値表の一番上から順番に人間を詰め込んでいく作業ではない。通学時間も違えば校風も違うし、部活も違うし、学校の雰囲気も違う。その高校で3年間過ごしたいと思えるか、大学受験をどう考えるか、本人が何を重視するかでも答えは変わる。「あなた成績いいね。じゃあ横浜翠嵐」は進路指導としてかなり雑である。学力があるということは、横浜翠嵐を受けなければいけない義務が発生したという意味ではない。

ちなみに、この話をすると「上を目指させるのも塾の仕事だろ」と言う人が必ず出てくる。僕もそれ自体には賛成である。本人が自分の可能性を知らず、十分届くのに最初から諦めているなら、「横浜翠嵐も狙えるぞ」と言ってあげるのは良い先生だと思う。ただし「横浜翠嵐も選べる」と教える先生と、「横浜翠嵐を選ばせる」先生は同じではない。前者は生徒の選択肢を増やしているが、後者は生徒の選択を塾側へ寄せている。

そして受験校誘導が厄介なのは、不合格になった時に全部「挑戦」という綺麗な言葉で包めてしまうことである。本人がどうしても横浜翠嵐へ行きたくて受け、落ちたなら、それは本人が選んだ挑戦である。ところが、もともと別の高校を考えていた生徒へ先生が「せっかくここまで成績があるんだから横浜翠嵐へ行こう」「お前ならいける」と何度も勧め、最終的に受験させて落ちた場合まで「挑戦して良かった」で全部処理するのは、僕にはかなり無理があるように見える。その挑戦、本当に本人のものだったのか。

ここで学習塾側にとって都合のいい構造がある。合格した生徒は翌年の広告へ残るが、不合格になった生徒は数字から消えるのである。「横浜翠嵐○名合格」という数字は看板にもホームページにも残るが、その数字を作るために何人が受験し、何人が落ち、その中に本来は別の学校を志望していた生徒がどれくらいいたのかは普通の広告には出ない。だから僕は合格者数を見るなとは言わないが、合格者数だけを見て「この塾は進路指導が優れている」と判断するのは危険だと思っている。

合格者100人という数字の後ろには、必ず受験者がいる。不合格者もいる。そして一番大事なのは、その全員が自分で納得して横浜翠嵐を選んだのかということである。本人が選んだなら、結果が不合格でも塾は最後まで全力で支えればいい。ところが塾が選ばせたのであれば、不合格になった時の責任を全部「受験だから仕方ない」で処理するのは少し違うだろうと思う。

そもそも学習塾には、生徒と会社の利益が一致しない瞬間が普通にある。生徒が早く退塾すれば会社の売上は減るし、高い講座を取らなければ単価も下がるし、広告映えする学校を受けなければ欲しい合格実績にならないこともある。それでも「この生徒にはこの講座はいらない」「この生徒なら別の学校の方が合う」と言えるかどうかに、その塾の正体が出る。会社にとって不利な助言をできる時に初めて、教育と商売を両立していると言えるのである。

僕は営業が強い塾を嫌いではないし、合格実績に執念を燃やす塾も結構好きである。生徒を集められない塾が「うちは教育の質だけで勝負している」と言っているのを見ると、それはそれで何言ってんだと思う。良い教育でも誰にも知られなければ存在しないのと同じなので、広告も営業もブランドも必要である。ただ、生徒を集めるための数字と、生徒本人の進路がぶつかった時だけは絶対に後者を優先しなければダメだと思っている。

横浜翠嵐高校に50人受かる塾と100人受かる塾なら、世間は100人の方を「すごい」と見る。それ自体は当然だし、100人を合格させた力は普通に評価すればいい。でも、その100人を作るために何人へ受験を勧め、何人が落ち、その中に本当は別の高校へ行きたかった生徒が何人いたのかまで僕は気になる。詳しい人ほど、合格者数だけではなく母数を見る。数字は嘘をつかないが、どの数字を見せるかは人間が決めるのである。

高校受験は、塾にとっては毎年繰り返すイベントである。今年が終われば来年が来て、また中3が入ってきて、また合格実績を作り、また看板を書き換える。しかし生徒にとって中学3年の受験は基本的に1回しかない。塾から見れば合格実績の1人でも、生徒から見ればその後3年間毎日通う学校であり、そこで友達ができ、部活をし、その先の大学受験まで続いていく。塾と生徒では、同じ高校受験を見ていても重さが全然違うのである。

だからこそ、塾が「この生徒なら横浜翠嵐へ届く」と思った時に一度止まれるかが大事になる。「届く」と「行くべき」は違う。「受かる可能性がある」と「本人がそこへ行きたい」も違う。横浜翠嵐へ合格できる学力を持っていることは素晴らしいが、それは横浜翠嵐を受験しなければならない理由にはならない。進路指導とは、学力から受験校を自動出力する作業ではないのである。

僕が受験校誘導を嫌う理由は、単に「生徒がかわいそうだから」ではない。教育企業が自分の商品を勘違いし始めるからである。学習塾が本当に売っているのは「横浜翠嵐○名合格」という数字そのものではなく、目の前の生徒が自分で選んだ進路へ到達する確率を上げることである。合格実績はその仕事の結果を世間へ見せる数字であり、数字を先に作って生徒をそこへ合わせ始めた瞬間、商品と広告が逆転する。

塾がやるべき進路指導は、本当はかなり単純である。横浜翠嵐に届くなら届くと教える。厳しいなら厳しいと言う。他にも選択肢があるならメリットもデメリットも全部話す。その上で最後に決めるのは生徒と家庭であり、塾は決めた学校へ届かせるために死ぬほど働けばいい。

横浜翠嵐高校○名合格という看板は、塾にとって勲章である。それは捨てなくていいし、もっと取りにいけばいい。ただし、その勲章を増やすために生徒の志望校を動かした瞬間、教育ではなく数字集めになる。横浜翠嵐を目指す生徒を合格させることと、横浜翠嵐を受ける生徒そのものを増やすことは、似ているようで全く違う。

塾は合格者数を作るために生徒を受験させる場所ではない。生徒が選んだ受験を、合格へ変える場所である。

この順番を逆にした瞬間、どれだけ立派な合格実績を並べても、それは生徒のための進路指導ではなく、塾のための進路指導である。

[フォレルファデット @Follelfadet]

キョーヨキョヨキョヨキョヨw
教養が足りませぬなwww
牛車の種類は古文読解で重要ですぞwww
高貴な身分の者が本来身分が低い貴族の使う網代車を使っていたらそれはお忍びの外出であるみたいなことが読み取れるんですなwww

[如月 @at_flk]

@shiketomoe 衝動的に反応したようなものなので乱雑な言い方になっていて申し訳ないです。
実家から通うメリットは大きいですし、自分の学びたいことが学べる、4年間頑張れるというのなら、むしろ実家からの方がいいようにも思います。
逃げた言い方になってしまいますが、やはり人それぞれです。

[如月 @at_flk]

やめた方がいい
頑張っても1時間半が限界だよ
9:00から始まるとして、遅刻しないように着くには何時に出るのか、乗り換えとかあるならそれの時間もあるし、支度にどれだけかかるのか、それを週に何回かできるのか、よく考えた方がいい
通勤ラッシュなんか座れないし

[おれお💮 @fun214211]

大学生の方に聞きたいんですけど、大学行く時電車で片道2時間ってきついですかね

[如月 @at_flk]

@shiketomoe おっしゃる通り、できなくはないです。
ただ、途中で幾度か乗り換えたり、通勤ラッシュの時間だったり、前日の帰りが遅いのに次の日も一限になったりなど、大変なことがたくさんあるので私個人としてはおすすめしないという旨のツイートです。
ここまでたくさんの反応をいただくことを想定しておらず↓

[如月 @at_flk]

@motchmotch2007 心身ともにお大事になさってください

[如月 @at_flk]

@Y8vndu 必修が散らばったりしなければそれが理想ですよね……お昼ご飯を持っていく手間(学食なら食事代)も少なくて済みますし

[反芻 @naaaasatab]

👩「グループ発表に向けて休日集まりましょう！」
↑これホンマ殺す 我往復四時間ゾ？

[如月 @at_flk]

@Ahirunokitarou すごいですね！

[如月 @at_flk]

@xfkn0 どっちが良いとは言いきれないですが、2時間半通学してるのは普通にすごいです

[如月 @at_flk]

@fun214211 いいと思います！
一人暮らしは一人暮らしで大変と聞くので、頑張ってください！！
家賃は場所にもよりますが〜7万くらいで探すのがいいと思います
望ましいのは駅と大学の間ですが、やはり自身が徒歩でどのくらい移動できるかなどもあるので一概にいいとは言えないです
いい所が見つかりますように🌸

[如月 @at_flk]

@ichigo15nyan 2時間の暇つぶしというか、朝起きられるかと間に合うように家を出られるかが重要かと思います
早起きが得意で余裕できる！って方なら、長距離の定期も手に入りますし全然いいと思います

[如月 @at_flk]

これを乗り越えた先にあるのが長距離定期という神の代物(場所による)

[如月 @at_flk]

やめた方がいい
頑張っても1時間半が限界だよ
9:00から始まるとして、遅刻しないように着くには何時に出るのか、乗り換えとかあるならそれの時間もあるし、支度にどれだけかかるのか、それを週に何回かできるのか、よく考えた方がいい
通勤ラッシュなんか座れないし

[如月 @at_flk]

公立中から中高一貫私立に高入するとがちびびる

[Mii @Drmiidrdr]

公立中学はマジでカオス。

分数の計算もできない学力層と、将来東大に合格する学力層とが、平等に同じ授業を受ける。