The world of cancer is complex, non-linear and the fight against the deadly disease family requires particular attention from care providers.
That’s why the concise, accurate and yet simple infographics created as illustrations for the National Institute for Health and Care Excellence’s latest guidelines for the investigation and referral of suspected cancer cases are pure brilliance.
Y quien podría comentar de “médicos de excelencia” es DK, creo…, suponemos algo ha mencionado @DKershenobich Los médicos de excelencia” se esfuerzan a diario, en conjunto un extenso grupo de personal de salud “de excelencia” en dar una atención “de excelencia” a la población más vulnerable de país, los Institutos de Salud @CCINSHAE_mx es pb el mejor ejemplo “de la excelencia en salud” en este país. Y tmb se encargan de formar en el día a día a residentes “de excelencia” q serán responsables de la salud en los años por venir. Toda esta “excelencia” le ha valido a @CCINSHAE_mx el prestigio internacional que hoy ostentan (80 años de historia). Todo esto hace que sean estas linstituciones hospitalarias a las que intentan acudir personalidades del gobierno a atenderse de inmediato al presentar un tema de salud, esto nos comentan, por ejemplo @EduardoClark . Y no solo en @CCINSHAE_mx , también en @Tu_IMSS@ISSSTE_mx afortunadamente existen médicos “de excelencia”.
La única forma de mantener esta “excelencia “ indispensable en salud, es formando a generaciones con altos estándares de desempeño, ya que se trata de la formación de profesionales de los que dependen la vida de pacientes.
Afortunadamente somos muchos los que a diario continuaremos dando todo por “la excelencia” en nuestras actividades , esto incluso a pesar de todas las dificultades a las que nos enfrentamos por los graves problemas presupuestales que existen en @SSalud_mx y no existe evidencia de que serán solucionados a corto plazo.
Continuaremos TODOS en salud trabajando por “la excelencia” @DKershenobich@EduardoClark@CCINSHAE_mx
A tres años de la desaparición del INSABI, el titular de la @SSalud_mx@DKershenobich y el subsecretario @EduardoClark admitieron ante legisladores federales de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados que el @IMSS_Bienestar carece de una estructura jurídica y operativa adecuada pues en mucho se sustenta en decretos del Ejecutivo Federal; de ahí que propondrán ajustes en su diseño mediante nuevas modificaciones a la Ley General de Salud.
https://t.co/sJhHktz7S6
Recurrence of PDAC 🏹 patterns and new treatment strategies
📚 SR / MA 22 studies on single site recurrence ➡️ pattern matters!
🫁 Lung only recurrence surgery longer survival
✋ Selection bias huge but recurrence pattern-specific approach needed
https://t.co/zvexKJM1DZ
El subsecretario de Salud, Eduardo Clark, y el titular de Birmex, Carlos Alberto Ulloa, llevan meses trabajando en la megacompra de medicamentos y dispositivos para 2027-2028 con la intención de resolver el desabasto pero a pesar de esa intención, enfrentan múltiples frentes y exigencias que resultan difíciles de cumplir para los proveedores privados, lo que complica que el plan se concrete como se espera y deja ver las grietas de la megacompra, de esto escribo hoy en mi columna.
No dejen de leer:
👉Sobre el comité de inversión y el contenido nacional
👉 Credencialización universal, otro plazo que se evapora
👉 Cáncer cervicouterino en México, es prevenible y sigue matando
https://t.co/f7hoHXAIO3
You're using Claude wrong.
Here's my (exact) setup before I even prompt:
Step 1. Download Claude and open Cowork
→ Go to Claude. com/ download.
→ Install the desktop app.
→ Click the Cowork tab at the top.
→ You need a Pro plan ($20/mo). Worth it.
→ Full guide here: https://t.co/g6oLzWSOuo
---
Step 2. Select the right model (don't skip this)
→ Click the model dropdown.
→ Select "Opus 4.6."
→ Turn on "Extended Thinking."
→ Never change these. Wrong model = bad output.
---
Step 3. Build your folder
→ Create one master folder on your computer.
→ Inside it, create 4 subfolders:
✦ ABOUT ME - who you are + how you write
✦ PROJECTS - one subfolder per live project
✦ TEMPLATES - your best work as structures
✦ OUTPUTS - where Claude saves finished files
→ Upload this folder. That's how it reads you.
---
Step 4. Create 3 context files inside ABOUT ME
→ These replace prompting. This is the setup.
→ Create them as .md files. Plain text, saved as .md
✦ about-me.md - what you do day-to-day.
✦ my-voice.md - tone, phrases you hate, 3 example
✦ my-rules.md - ask first, show a plan, get approval
OR
Simply download my .md files here: https://t.co/psB7XxAv8w
Subscribe for free. Open my welcome email.
Hit the automatic reply button inside.
---
Step 5. Set Global Instructions (once, forever)
Go to Settings → Cowork → Edit Global Instructions.
→ Paste: "I'm [Name], [Role]. Read my files before every task. Ask clarifying questions before executing. Show a plan before acting. Never delete without my approval."
→ You set this once. It runs every session.
→ Your prompts can now be 10 words long.
---
Before your next Cowork session, check these:
1. Am I in Cowork (not Chat)?
2. Is Opus 4.6 + Extended Thinking on?
3. Did I point it to my folder with context files?
Set these first. Then prompt.
Top 1% of Claude users do this. Now you can too.
"Los #medicamentos para la pérdida de peso y la diabetes, como Ozempic, Mounjaro y Wegovy, se han relacionado con al menos 162 muertes desde 2018, según la @US_FDA.
Los fármacos se han relacionado con problemas gastrointestinales graves y potencialmente mortales, como gastroparesia, parálisis estomacal.
https://t.co/Wcw2YRPSx6
Let me ask an uncomfortable question. There are a lot of surgeons being trained who feel not comfortable performing open surgery. They won’t convert MIS to open because they just are not comfortable. HAVE WE SKIPPED THE MIS to open paradigm of training.
ChatGPT often becomes a sycophant. It'll agree with anything you say.
Sycophancy makes it impossible to use ChatGPT for academic purposes, especially for getting critical feedback.
Here's a simple trick you can use to get useful and critical feedback from ChatGPT:
Soy parte de una generación que se formó creyendo en la promesa de que la ciencia mexicana podía ser motor de cambio. Estudiamos, publicamos, competimos, nos doctoramos aquí o en el extranjero, convencidos de que al volver encontraríamos un espacio donde nuestras ideas tendrían sentido. Pero el 2025 nos enfrenta con una realidad menos romántica: la academia nacional parece diseñada para conservar, no para transformar.
No es que falte talento; lo hay, y en abundancia. Lo que falta es un ecosistema que lo aproveche. Los concursos de plazas suelen estar escritos para candidatos predeterminados. La evaluación, más que medir la relevancia social de la investigación, premia la obediencia a indicadores que poco dicen de los problemas del país. Y cuando alguien intenta pensar fuera de esos márgenes, se le recuerda rápidamente que el sistema no tolera la disidencia.
Al mismo tiempo, seguimos atrapados en la fascinación con lo extranjero. Muchos de mis colegas viven con la ansiedad de acumular publicaciones en revistas que tal vez nunca leerá un estudiante mexicano. El reconocimiento parece venir siempre de afuera, como si aquí no existiera un público capaz de valorar o cuestionar lo que hacemos. Así, la ciencia mexicana corre el riesgo de convertirse en un reflejo tenue de agendas ajenas, antes que en un espacio creativo capaz de responder a nuestros propios retos.
Lo más frustrante es la distancia entre la ciencia y la vida cotidiana. En las aulas enseñamos a las y los estudiantes sobre biología molecular, sobre física de materiales o sobre neurociencia, mientras afuera la población enfrenta sistemas de salud saturados, carencia de medicamentos y una economía que apenas logra sostenerse. Producimos artículos con temas de frontera, pero seguimos sin resolver cuestiones tan elementales como el acceso equitativo a la educación científica.
Sin embargo, no todo es derrota. Veo brotes de cambio en colectivos de jóvenes investigadores que deciden construir redes propias, en laboratorios que trabajan con comunidades rurales para desarrollar soluciones locales, en académicos que se atreven a hablar con voz crítica frente a la complacencia institucional. Esa es la ciencia que me hace permanecer aquí: una ciencia que se piensa desde México, con conciencia de sus desigualdades y potencialidades.
En este 2025, la pregunta no es si tenemos científicos capaces —porque los hay—, sino si tenemos la valentía de transformar el sistema que los contiene. La autonomía universitaria, en lugar de ser refugio de camarillas, debe ser garantía de libertad intelectual y responsabilidad social. Y la evaluación académica debe dejar de ser un ritual vacío para convertirse en un proceso que premie la creatividad, la honestidad y el impacto real en la sociedad.
Como joven investigador, no tan joven, no espero milagros, pero sí exijo coherencia: que la ciencia mexicana deje de simular modernidad y asuma, por fin, el reto de pensarse y construirse a sí misma. Porque de lo contrario, nuestra generación no solo heredará problemas, sino también el desencanto de haber creído en una promesa que nunca se cumplió.
México no invierte en salud. El Dr. Macías advierte: Una pandemia puede volver a ocurrir y nos va a tomar tan mal preparados como con la de COVID-19. https://t.co/oaLxg7SkwU vía @YouTube
Crafting engaging presentations takes a lot of time.
Gamma app converts any paper into a snazzy presentation — in just a few clicks.
And you can get started for free.
Here's how to use Gamma to craft engaging presentations:
El sarampión no perdona una baja tasa de vacunación. Ya son 362 casos en México este 2025. Obedece a la pobre vacunación de la administración anterior; no será fácil cerrar la brecha incluso a marchas forzadas. Mientras, el riesgo persiste de un brote nacional.
Murió Mario Vargas Llosa.
Frente al pasmo de Octavio Paz, definió a México como la "dictadura perfecta" a donde no debemos volver. Hay que releer La fiesta del chivo, para entender por qué seguimos atorados en América Latina.
Descanse en Paz.