アテナ

[アテナ @atena_loop]

@nukesuke69 対戦お願いします

[アテナ @atena_loop]

確率論は論点の一部でしか無いことに対して確率論”だけ”で語っちゃう賢いつもりの無能
マーケティングや企画にはいてほしくない人材だ

[Exit @Exit_azur]

確率に体験とか言ってる時点で論ずるに値する知能がないことは証明されとる

[アテナ @atena_loop]

@Exit_azur 引用元は旧仕様だったら得した場面の話ししてるんだから、新旧どっちでも結果が変わらない例挙げるの的外れでしょ

旧仕様：奇数は外れ、回数は出目×10点
新仕様：1以外が出たら30点

この新仕様で6が出たら結果的にシステム変更で損したことにキレるって話

[アテナ @atena_loop]

「旧仕様で例えたら200連でPUが0だったってだけなのに」

この人、目と頭のどっちが悪いんだ？

198連目で素引きししてるんだから旧仕様だったら200連でPU2だろ

[Kawauso @Kawauso_Gaming]

運がなかっただけなのにガチャシステムのせいにしてるのおもろい。まぁこういうの出てくるとは思��てたけど。
旧仕様で例えたら200連でPUが0だったってだけなのに。

[アテナ @atena_loop]

@Kawauso_Gaming 「旧仕様で例えたら200連でPUが0だったってだけなのに」

本気でこれ言ってるなら目悪すぎませんか？

[アテナ @atena_loop]

@gogogorx お仲間

[アテナ @atena_loop]

はい、ということで新仕様で最悪の引きでした
今後プレイするな中で何回こんな引きするのでしょうね
＃ブルアカ
＃ガチャ改悪

[アテナ @atena_loop]

@LiRutyan325416 旧仕様のいいとこを残したままリニューアルする方法はいくらでもあるのに、旧仕様のメリットを消した説明は一切されて無いでしょ

納得出来るのは”リニューアルする理由”であって”チャージシステムにする理由”では無いのだから「納得するな」は間違ってない

[アテナ @atena_loop]

@s_yuuyaa 75%引けてるんだから旧仕様なら追加100連でもう1枚確定じゃん

[アテナ @atena_loop]

@AkakusaTuyuse 「仮天井追加撤退へのケアなし」だったとしても旧仕様からは利点しか無いんだからこねくり回して新たなストレス生む必要無いよね？
何なら仮天井星3確定なしのPU30%で、ポイント100消費で同じ��チャ引けるとかなら新仕様とほぼ同じ確率かつ撤退ケアも出来たし

[アテナ @atena_loop]

@akinari_0324 @kina_ko_m_ochi_ 同じ石の数で引ける回数増えるのはポイント→チャージの仕様変更じゃなくて募集回数特典の恩恵ね。批判されてるのそこじゃないから

[アテナ @atena_loop]

@Kawauso_Gaming そもそも、石消費によるストレスは軽減されるだけでなくなるわけではないです。
ストレス軽減のために今までなかったストレスが発生するのは負債のすり替えであって何の改善でも無いです

[アテナ @atena_loop]

@Kawauso_Gaming ストレスの多寡は人によるので基準にならないです

何度でも言いますが「旧仕様だと生じ得なかったストレスが発生する」のはリニューアルとして失敗です

石消費によるストレスを減らすのであれば100連毎に10連チケット配布程度でのリニューアルなら仕様変更による損��誰にもありませんでした

[アテナ @atena_loop]

@MillReef12 @Extremers 今回の変更が顧客”にも”メリットがあるのであれば

今回が仮にデメリット50、メリット100で差し引き50のメリットならば、デメリット0、メリット50のリニューアルのほうが上って話です

初期の客集め云々は「顧客に”だけ”メリットがある」であって今話してる「顧客にメリットだけある」とは別物です

[アテナ @atena_loop]

@MillReef12 @Extremers メリット”も”あるかどうかじゃなくて、総合的にみてメリットかどうかって話ですよ

「メリットもデメリットもあります差し引き0です」は顧客がリニューアルで受けるメリットは0です

「顧客”にも”メリットがある」というのは企業も顧客もリニューアルで得をするということです

[アテナ @atena_loop]

@kina_ko_m_ochi_ @Kawauso_Gaming あなたの意見は正しいですよ

「旧仕様だと生じ得なかったストレスが発生する」はリニューアルにおける明確な欠点であり全体値としてのメリット・デメリットとは別の話です

[アテナ @atena_loop]

1〜99で引けたら天井早くなるとか寝ぼけたこと言ってるの多いけど、1〜99で引いても＋100連目に仮天が出来るだけで天井は早まりませんよ

1〜99で”引けた”前提なら合計200連で2PU確定＋引けた分だけ上振れなポイント仕様の勝ちだよ

[saketto（susu) illust @SakettoI]

@mikadoshoreiji @bkey_6687 いや、その昔の仕様の美味しいのも含めたグラフだよ

新の場合は
1→99で引いて天井早くなるとか
400に行かなくなるとかの利点あるからね

必ず生徒数は増える
ただ、50%外して損した気分になるストレスは大きいのは同意するけど

→全てひっくるめて手に入る生徒数は新ガチャ多い

→ストレスも多い

[アテナ @atena_loop]

@SakettoI @mikadoshoreiji @bkey_6687 1〜99で引いても天井早まら無いし、ユーザ体験の話してるのに期待値のみで反論しても意味無いよ

・旧仕様では起こらないストレスを新たに生んでいる
・そのストレスを用事ない方法も取れた

この2点がある以上はサービスのリニューアルとしては失敗だよ

[アテナ @atena_loop]

@SakettoI @fHYpiLkvpUMOGCA @inui26 200連以内に全部引けたらって言ってるのにPU0の話ししてるの何なの？
チャージとポイントの話してるのに募集回数特典の話と混ぜてるし

旧仕様の方がよかった場面や、旧仕様だと生じなかった新たなストレスを生んでるという一番の問題点には何の反論にもなってないじゃん