@JuridicoQue Tenencia ilícita de armas seguro xq cumple los 4 requisitos del supremo.
La tentativa de lesiones o incluso de homicidio depende mucho de cómo se argumente, pero en el juzgado es raro q próspere si no se hace mediatico
Ya que me lo he estudiado un poco, voy a ver qué es la Unidad Militar de Emergencia (UME), de quién depende y lo de si una comunidad autónoma puede disponer o no de ella. Se admiten comentarios aclaratorios. Hilo va.
🔴NOTA DE PRENSA- Los servicios jurídicos de @PoliciaASP logran una rotunda victoria judicial para Samuel Vázquez @guidoprincesa, frente al Ministro Marlaska y sus caciques.
😤Quisieron silenciar, a base de expedientes, las críticas a la nula formación de los cargos de Interior.
Los jueces no son los enemigos de la democracia, sino sus defensores. Sometidos únicamente al imperio de la ley, se limitan a aplicarla con rigor, evitando así abusos de poder y salvaguardando los derechos y libertades de que todos gozamos.
Asumir el “lawfare” es una aberración.
MENUDA LECCIÓN DE HISTORIA LES HA DADO A TODOS LO EUROPEOS , ME ENCANTA
Discurso de Jesús Lainz en el Parlamento Europeo situado en Bruselas:
“Lo que a mí me corresponde es explicarles brevemente la falsedad de la legitimación histórica para la secesión de Cataluña. Dado el poco
Las 10 mentiras históricas sobre las que se asienta el nacionalismo catalán, por el escritor Jesús Laínz:
1).- Cataluña fue un Estado en el pasado, luego tiene el derecho a serlo en el futuro?
👏Mi más sincera enhorabuena @alegrameeeldia
y @veronicaletrada y a esos agentes, que me constan que son unos grandes profesionales.
Defendí la actuación desde el primer segundo y llovieron las críticas ☔.
Hoy el jurado los absuelve por unanimidad.
https://t.co/dtfJ3We3Bp
Lo que nunca antes había pasado es que se tramitase una ley que invadiese la función de juzgados y tribunales.
Lo que nunca antes había pasado es que se anuncien comisiones parlamentarias para revisar el trabajo judicial.
Lo que nunca antes había pasado es que desde los partidos en el gobierno se acuse a los jueces de conspirarse para condenar ilegalmente a unos políticos.
Son el poder legislativo y el poder ejecutivo los que han «declarado la batalla» al poder judicial, no al revés.
En este escenario, callarse no es una opción.
🗓️HOY.
Carmen Calvo, Doctora en Derecho Constitucional.
🗣️"La amnistía es una decisión política que tiene forma jurídica con control jurídico de un Estado de Derecho ".
Padres y abuelos ya jubilados, sin incertidumbre en su futuro profesional y económico, manifestándose días y días durante horas, es el fiel reflejo de la preocupante situación.
Porque la igualdad y nuestra democracia no se hipotecan.
¡Por ellos y por nosotros!🇪🇸
#EspañaNoSeRinde
Fernando Vallespin fue mi profesor de Político en la Autónoma. No ocultaba su sintonía con el Psoe. Hoy publica un articulo en El Pais, del que extracto los siguientes párrafos👇👇👇👇. . “Hay un punto (4), que, a mi juicio, es el peor de todos y forma parte de su rendición a la narrativa del independentismo: las referencias al lawfare y la no disimulada extensión de la sospecha de que las actividades jurisdiccionales que afecten a cualquier independentista tienen un trasfondo político .Eso viene ya implícito en la propia concesión de la amnistía en vez de otras medidas de gracia y cubre de oprobio a todo el sistema judicial español y, de paso, a nuestra democracia . El resultado de esa inquietante cláusula de lawfare abre la puerta a un control por parte del legislativo al judicial que puede acabar convirtiéndonos en una democracia populista a la húngara. Ay de las sentencias que puedan entenderse con consecuencias lesivas para los intereses de quienes abominan de nuestro Estado. Los que vulneraron o vulneren la ley se van de rositas y los encargados de aplicarla pueden llegar a ser imputados por prevaricación. El mundo al revés”