atoms183

永远看多，永远热泪盈眶。
: rxsh81

[atoms183 @atomscpyto]

@0xlaojiang @willo2_Poly 对不起，我们失败了

[atoms183 @atomscpyto]

@0xDinoCrypto It's time to teach these whales what fucking immutable decentralization actually means. BTC txs on-chain say it all.

[atoms183 @atomscpyto]

@GraveShiftGains 这样的账户不止这两个，可以看我的帖子https://t.co/U7ZknERkqx

[atoms183 @atomscpyto]

除了第一名，看看排名靠前的这几位，全部是几乎全新的账户，启用就直奔yes而去

[atoms183 @atomscpyto]

@BriskcapitalXBT 你的仓位变成了狩猎的目标

[atoms183 @atomscpyto]

@0xDinoCrypto 勇气可嘉，不过赢的几率不大。
确切的说，似乎你更应该把Polymarket事后擅自更改规则作为突破口，而不是纠结个案本身

[atoms183 @atomscpyto]

除了第一名，看看排名靠前的这几位，全部是几乎全新的账户，启用就直奔yes而去

[atoms183 @atomscpyto]

争论本质是用户对“朴素到直白的事实”和“Polymarket表面严苛但漏洞百出的规则”之间强烈的不适
假定事后没做规则修改-willom2说偷改过，以当前版本看，市场显然是no—market总有结算期，这和“法不朔及既往”类似
但问题在于，毫无争辩的事实，是否应更具判定价值而不是靠文字游戏来左右
这是无法平衡的难题

[atoms183 @atomscpyto]

争论本质是用户对“朴素到直白的事实”和“Polymarket表面严苛但漏洞百出的规则”之间强烈的不适
假定事后没做规则修改-willom2说偷改过，以当前版本看，市场显然是no—market总有结算期，这和“法不朔及既往”类似
但问题在于，毫无争辩的事实，是否应更具判定价值而不是靠文字游戏来左右
这是无法平衡的难题

[atoms183 @atomscpyto]

这个新账户买了3万刀的yes
大家在看热闹，巨鲸在挣钱
昨天傻逼了，把no跑掉之后还在那庆幸傻乐呵
这就是对机会的敏感性
赔率这么高的事件
一点赌的意识都没有
现在马上买200shares
如果反转了抽100u发给兄弟们

[atoms183 @atomscpyto]

@0xlaojiang 还有一天的审核期

[atoms183 @atomscpyto]

这个新账户买了3万刀的yes
大家在看热闹，巨鲸在挣钱
昨天傻逼了，把no跑掉之后还在那庆幸傻乐呵
这就是对机会的敏感性
赔率这么高的事件
一点赌的意识都没有
现在马上买200shares
如果反转了抽100u发给兄弟们

[atoms183 @atomscpyto]

@thecryptoskanda @xtony1314 先信的大割卖给后进的韭菜，只有控股股东在懵逼

[atoms183 @atomscpyto]

@hoshino_sasaki 这个和之前炒港股缴税好像是一样的

[atoms183 @atomscpyto]

@arkuy99 dis很容易封号

[atoms183 @atomscpyto]

@runes_leo @theo claude 终于变成了他最讨厌的baidu的样子

[atoms183 @atomscpyto]

@goodhunt hei , bro , how can i work with you

[atoms183 @atomscpyto]

自从有了 hermes ，感觉人已经废了，已经没有学新知识的能力了，也没有任何分享的欲望了
每天的工作就是到处蒸馏、和黑丝秘书Tracy/Kelly/Yuki们聊天，看她们急急忙忙的报告，质问为什么还在亏钱
很难想象以后没有agent，我们要怎么活

[atoms183 @atomscpyto]

@11dizhu 这类题目本质就是理财工具和时间定价
不过风险是在判定规则，特别是外星人那个，老师要仔细看，范围里面有很多机构，其中任何一个人公开说都有可能会被判定“是”，可能不是我们习惯了的所谓“官方认可”。
poly上很多这种坑。

[atoms183 @atomscpyto]

@Nicjiang7 这是我们免费就能蒸馏的内容吗

[atoms183 @atomscpyto]

@alifcoder Ebook